Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 17 | / | 2021 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2021-03-26 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| INTERMA TRADE S.A. w likwidacji | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Uwzględnienie przez Sąd zarzutów podniesionych przez Emitenta w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez organ podatkowy | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Likwidator INTERMA TRADE S.A. w likwidacji z siedzibą w Gnieźnie („Spółka”, „Emitent”) informuje, że w dniu dzisiejszym pełnomocnik Spółki otrzymał wyrok z 19 marca 2021 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu („Sąd”) uchylający postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 6 listopada 2020 r. dotyczące prowadzenia wobec Emitenta egzekucji administracyjnej w zakresie podatku VAT za okres od stycznia do września 2011 r. O wniesieniu skargi do Sądu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 80/2020 z 22 grudnia 2020 r. Sąd uchylił zaskarżone przez Emitenta postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu wydane w toku postępowania egzekucyjnego uznając, że nie została wyjaśniona w sposób należyty kwestia przedawnienia podatku VAT oraz kwestia naliczenia odsetek za zwłokę za okresy, w których zgodnie z Ordynacją podatkową nie nalicza się odsetek. Natomiast Sąd nie podzielił podnoszonego również przez Emitenta zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego w postaci zajęcia rachunków bankowych Spółki. Kosztami postępowania sądowego został obciążony Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2021-03-26 | Tomasz Piotrowski | Likwidator Spółki | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
