REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Czy przedsiębiorcy zapłacą za limity emisji CO2

Łukasz Piechowiak2010-12-24 11:00główny ekonomista Bankier.pl
publikacja
2010-12-24 11:00
Dodaj Bankier.pl w Google
Dzięki intensywnym negocjacjom przedstawicieli MG, Komisja Europejska zaproponowała zwiększenie bezpłatnych uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Ustanowienie wskaźników emisji na zbyt niskim poziomie, doprowadzi do pogorszenia konkurencyjności polskich przedsiębiorstw.

Polska, wspólnie z Węgrami, Cyprem, Rumunią, Czechami, Bułgarią, Litwą i Słowacją, od dwóch lat stara się wymusić na KE, by ta przy ustalaniu wskaźników uwzględniała specyfikę paliwową danego kraju. Nie ma co ukrywać, Polska energetyka stoi na węglu, a ten podczas spalania uwalnia do atmosfery olbrzymie ilości dwutlenku węgla. Jeżeli limity będą proporcjonalne np. do wielkości kraju i zaludnienia, to Polska będzie musiała kupować niewykorzystane limity np. od Holandii. Dla konsumentów oznacza to m.in. podwyżkę cen prądu.

Proekologiczna postawa KE to nie tylko nowa moda, której uległa większość państw świata. Dla takich państw jak Francja czy Belgia, wprowadzenie ścisłych limitów może być bardzo korzystne. Ich sektor energetyczny praktycznie jest wolny od emisji dwutlenku węgla, a przemysł powinien zmieścić się w przyznanych limitach. Polska, która je przekroczy, zmuszona będzie zapłacić. Oczywiście, koszty poniosą przedsiębiorcy w postaci wyższych cen za energię, podatków itp.

Pieniądze wydawane będą na zintensyfikowanie działań na rzecz ochrony środowiska itp. Zatem nie wiadomo, na co dokładnie. Abstrahując od tego, warto zwrócić uwagę na dziwny paradoks – państwa, które w dużej mierze przyczyniły się do dewastacji środowiska, teraz staną się beneficjentem tych, których nie będzie stać na wprowadzenie nowych proekologicznych technologii.

Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@firma.bankier.pl

Źródło:
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~xyz
Lepiej zeby zamiast stosowac ten czarny PijaR firmy zajeły sie inwestycjami w noweczesne technologie - bo jak narazie to tylko medialne narzekanie - a raczej dobry powód zeby mozna było podniesc ceny - bo niby przez redukcje CO2.
Juz rok temu była nagonka na ten temat - jak to firmy beda musiały ograniczyc produkcje lub wrecz
Lepiej zeby zamiast stosowac ten czarny PijaR firmy zajeły sie inwestycjami w noweczesne technologie - bo jak narazie to tylko medialne narzekanie - a raczej dobry powód zeby mozna było podniesc ceny - bo niby przez redukcje CO2.
Juz rok temu była nagonka na ten temat - jak to firmy beda musiały ograniczyc produkcje lub wrecz upadna z tego powodu - a tu nagle sie okazało ze 50% limitów opchnelismy za granica i jakos zadna elektrownia.huta czy inne przedsiebiorstwo z tego powodu nie zbankrutowało.
Zreszta juz takich rozdmuchanych afer było mase: - milenijna pluskwa, swirniete krowy, kaczory z grypą, opcje walutowe, banka hipoteczna , no to teraz czas na CO2 - w koncu ktos musi zarobic i na tym "biznesie"
~reksio
Prawidłowo ,opalac ropą lub olejem ,mamy tyle czadu z węgla ze mozna zdechnąc , będąc na ulicy .
~MP
@reksio
Co ma wspolnego CO2 z czadem?
Przestan oddychac jesli CO2 Ci przeszkadza.
~ureithkjfkjk
podatek od....... głupoty . polska już tyle zmniejszyła emisję CO2 od 89r. że nie powinno to naszego kraju dotyczyć . A co z pochłanianiem CO2 mamy dużo lasów. Tego mafia z brukseli nie widzi???

Powiązane: Czechy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki