REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

UOKiK: reklamy Amber Gold nie wprowadzały klientów w błąd

2012-08-24 15:48
publikacja
2012-08-24 15:48

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał w zakończonym w piątek postępowaniu, że reklamy publikowane przez Amber Gold nie wprowadzały klientów w błąd - poinformowała rzeczniczka prasowa UOKiK Małgorzata Cieloch.

Cieloch podała, że postępowanie to wszczęto w listopadzie 2011 r. Urząd badał w nim wzory umów stosowane przez spółkę oraz jej materiały reklamowe. "Postępowanie miało na celu ustalenie, czy mogło dojść do naruszenia przez firmę zbiorowych interesów konsumentów" - wyjaśniła rzeczniczka.

W ramach postępowania regulator sprawdzał, czy informacje zawarte w reklamach odpowiadały warunkom oferowanych umów, oraz praktyce przedsiębiorcy.

Pracownicy Amber Gold » Pracownicy Amber Gold też stracili swoje pieniądze

"Pod tym względem przekaz reklamowy był w pełni odzwierciedlony w treści umów, a te - do momentu pojawienia się problemów finansowych spółki - były przez Amber Gold konsekwentnie wykonywane. W tym kontekście informacje przedstawiane w reklamach były prawdziwe i nie wprowadzały konsumentów w błąd" - poinformowała rzeczniczka.

Wakacje na giełdzie

Dodała, że w trakcie postępowania UOKiK zakwestionował trzy klauzule stosowane w umowach przez Amber Gold, które dotyczyły niejasnych kryteriów ustalania cen kruszców. Po interwencji Urzędu spółka zmieniła lub usunęła z wzorca umownego wszystkie kwestionowane postanowienia.

"UOKiK nie może wchodzić w kompetencje sądu, prokuratury czy innych organów i zakazać prowadzenia działalności gospodarczej podmiotowi. Zamknięte w piątek postępowanie wyjaśniające nie dało podstaw do podjęcia działań w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez spółkę Amber Gold" - podkreśliła Cieloch.

UOKiK prowadzi obecnie blisko 30 postępowań dotyczących parabanków - analizuje wzory umów i reklamy.

"Od lat również popieramy wprowadzenie nadzoru ostrożnościowego dla parabanków. Naszym zdaniem, potrzebny jest nadzór, dzięki któremu możliwa byłaby przede wszystkim ewidencja podmiotów finansowych działających na polskim rynku. Mamy nadzieję, że rezultatem prac grupy roboczej powołanej przy Komitecie Stabilności Finansowej będzie wypracowanie najlepszych rozwiązań służących konsumentom i innym uczestnikom rynku" - podsumowała Cieloch.

Błędy klientów Amber Gold » Jak nie powtórzyć błędów klientów Amber Gold?

Amber Gold to spółka inwestująca w złoto i inne kruszce, działająca od 2009 r. Klientów kusiła bardzo wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. 13 sierpnia na stronie internetowej pojawiła się informacja o likwidacji spółki.

Tydzień temu prokuratura w Gdańsku postawiła założycielowi firmy i jej prezesowi Marcinowi P. sześć zarzutów. Zastosowano wobec niego dozór policyjny i wydano zakaz opuszczania kraju. Do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wpłynęło prawie dwa tysiące zawiadomień od klientów Amber Gold, którzy twierdzą, że zostali oszukani przez spółkę. Ich roszczenia opiewają na ponad 112 mln zł. (PAP)

mmu/ je/ jra/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~Vice
...ale o co Ci chodzi..?????
~ARO
Państwo jest winne i to nie podlega żadnej dyskusji ,ma instrumenty ,które samo stworzyło by chronić obywateli tego kraju, ale z tych instrumentów nie korzysta ,nie informuje obywateli o zagrożeniu takich firm jak AG ,reklamuje w środkach masowego przekazu ,prokuratura potwierdza ,że firma działa super ,sędziowie nie mają nic do Państwo jest winne i to nie podlega żadnej dyskusji ,ma instrumenty ,które samo stworzyło by chronić obywateli tego kraju, ale z tych instrumentów nie korzysta ,nie informuje obywateli o zagrożeniu takich firm jak AG ,reklamuje w środkach masowego przekazu ,prokuratura potwierdza ,że firma działa super ,sędziowie nie mają nic do zarzucenia prezesowi. Główny inspektor finansowy w MF nic nie robi by skontrolować taką firmę a miał taki obowiązek, bo składa coroczne sprawozdania. Postępowanie się ślimaczy. Wreszcie państwo zadziałało ale bez dowodów ,firma pada. Gdyby ktoś podał takie dane na polskie banki też by padały ich klienci rzucili by się na odbiór depozytów. Teraz państwo będzie karało winnego pieniędzmi klientów AG, czyli przyłączy się jeszcze do ich okradania a gdzie pomoc.

Powiązane: Amber Gold

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki