REKLAMA

Tusk: Moi poprzednicy rozwalili Trybunał Stanu w sposób bezwzględny

2025-09-22 11:54
publikacja
2025-09-22 11:54

Z Trybunałem Stanu jest jak z innymi trybunałami: moi poprzednicy rozwalili tę instytucję w sposób bezwzględny - powiedział w poniedziałek premier Donald Tusk. Podkreślił, że rząd PiS „kompletnie zdewastował” polski system prawny.

Tusk: Moi poprzednicy rozwalili Trybunał Stanu w sposób bezwzględny
Tusk: Moi poprzednicy rozwalili Trybunał Stanu w sposób bezwzględny
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

Premier pytany podczas konferencji prasowej w Sierakowicach (woj. pomorskie) o ostatnie wydarzenia w Trybunale Stanu powiedział, że rząd Prawa i Sprawiedliwości próbował podporządkować sobie część instytucji prawa w Polsce - w tym Trybunał Stanu - naruszając i łamiąc konstytucję.

- Byli z siebie bardzo zadowoleni. Patrzyłem na prezydenta Dudę, jaki był zachwycony tym, co zrobił, na prezesa Kaczyńskiego. Zdewastowali kompletnie system prawny w Polsce. I później mamy takie widowiska jak z panem (sędzią TS) Piotrem Andrzejewskim i z bójką, niemalże, w Trybunale - zauważył premier.

- To nie jest pierwszy, to nie jest trzeci przypadek, który pokazuje, co oni zrobili z wymiarem sprawiedliwości w Polsce i jacy ludzie tam w tej chwili odgrywają te główne role podkreślił szef rządu.

Trzyosobowy skład Trybunału Stanu umorzył w ubiegły czwartek postępowanie ws. wniosku prokuratury dotyczącego uchylenia immunitetu I prezes Sądu Najwyższego oraz przewodniczącej Trybunału Stanu Małgorzacie Manowskiej. W składzie było trzech sędziów TS: Piotr Andrzejewski (przewodniczący), Piotr Sak i Józef Zych. Sędzia Sak podał, że powodem umorzenia był brak kworum oraz brak uprawnionego oskarżyciela.

Podczas posiedzenia Trybunału Stanu w sprawie immunitetu jego przewodniczącej, I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, które miało miejsce 3 września, doszło do awantury, u źródeł której była kwestia sędziów TS mogących orzekać. Do posiedzenia wyznaczono skład trzech sędziów pod przewodnictwem wiceszefa TS Piotra Andrzejewskiego, z udziałem Józefa Zycha i Piotra Saka. Wcześniej, na wniosek obrony Manowskiej, wyłączono 12 sędziów z orzekania (orzekać ws. immunitetu członka TS może co najmniej 2/3 składu Trybunału, czyli minimum 13 osób). Obrona argumentowała, że 12 sędziów TS przesłuchanych przez prokuraturę w charakterze świadków nie może uczestniczyć w rozpoznaniu sprawy. (PAP)

iwo/ anm/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (16)

dodaj komentarz
kiler31
Niestety zorganizowana grupa PiS zniszczyła wiele instytucji w tym państwie. Neo-sedzia wiado od 2005 roku z kim związana czuje się bezkarna
kiler31
Pani Manowska została neo-sedzia SN w październiku 2018 r. Żeby do tego doszło kilkakrotnie zmieniano ustawę o SN. Później nie mając poparcia żadnego z 50 legalnych sędziów SN została powołana przez prezydenta Andrzeja D. na stanowisko. Wszyscy legalni sędziowie SN zagłosowali za W. Wróblem 50 głosów

https://tvn24.pl/polska/malgorzata-
Pani Manowska została neo-sedzia SN w październiku 2018 r. Żeby do tego doszło kilkakrotnie zmieniano ustawę o SN. Później nie mając poparcia żadnego z 50 legalnych sędziów SN została powołana przez prezydenta Andrzeja D. na stanowisko. Wszyscy legalni sędziowie SN zagłosowali za W. Wróblem 50 głosów

https://tvn24.pl/polska/malgorzata-manowska-wybrana-na-pierwszego-prezesa-sadu-najwyzszego-komentarze-prawnikow-4593457
kiler31
Pani Manowska została neo-sedzia w październiku 2018 roku. Jej wybór nastąpił na skutek kilkukrotnej nowelizacji ustawy o SN. Następnie nie mając poparcia żadnego z 50 legalnych sędziów SN na zgromadzeniu ogólnym SN została powołana przez prezydenta Andrzeja D. na stanowisko. Wszystkie 50 głosów podczas zgromadzenia dostał sędzia Pani Manowska została neo-sedzia w październiku 2018 roku. Jej wybór nastąpił na skutek kilkukrotnej nowelizacji ustawy o SN. Następnie nie mając poparcia żadnego z 50 legalnych sędziów SN na zgromadzeniu ogólnym SN została powołana przez prezydenta Andrzeja D. na stanowisko. Wszystkie 50 głosów podczas zgromadzenia dostał sędzia W. Wróbel

https://tvn24.pl/polska/malgorzata-manowska-wybrana-na-pierwszego-prezesa-sadu-najwyzszego-komentarze-prawnikow-4593457
tomitomi
TS - będą cie sądzić , po znajomości !
nhl odpowiada (usunięty)
Postanowienie o umorzeniu śledztwa w części przeciwko Romanowi Giertychowi zostało wydane 16 stycznia 2025 r. Podpisał je Andrzej Markowski, prokurator Prokuratury Regionalnej w Lublinie. Pytam teraz po co kłamiesz i jaki masz cel ?
nhl
Za to Donald T. rozwala polskie państwo w sposób doszczętny . Po nim tylko spalona ziemia , deficyt jakiego historia nie znała do tej pory , prawo zdemolowane na sposób jaki oni je rozumią , najświeższy przykład: uniewinnienie Sławomira Nowaka ( i cztery bańki do zwrotu ) , afera Polnordu i pyk 92 bańki które znikły dla konia . Masakra !
HardMetal
Sprawa Giertycha to akurat była za kadencji PISu więc to tez wina Tuska? Przypomnę ci że PIS miał wszystko w garści. Od prokuratury przez sąd aż po Trybunał Konstytucyjny. Do dziś zostały po nich zgliszcza w wymiarze sprawiedliwości. No ale przecież to wina Tuska. Źdźbło u konkurencji widzisz ale wielkiego drzewa w swoim oku już nie.
to_i_owo
"Obrona argumentowała, że 12 sędziów TS przesłuchanych przez prokuraturę w charakterze świadków nie może uczestniczyć w rozpoznaniu sprawy. (PAP)"

Manipulacja

Ten teks brzmi jak ot tak sobie to wymyślili, a to twarde przepisy KPK:
to_i_owo
Art. 40. - [Iudex inhabilis] - Kodeks postępowania karnego
§  1.  Sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli:
1) ...
2) ...
3) ...
4) był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłuchany w charakterze świadka
...
to_i_owo odpowiada to_i_owo
Doktrybna:

Bezstronność i niezawisłość: Wyłączenie sędziego w takich sytuacjach jest konieczne dla zapewnienia, że strony postępowania otrzymają sprawiedliwy proces, a wyrok zostanie wydany przez sędziego, który nie ma osobistego interesu w sprawie lub nie jest stronniczy.

Gwarancja sprawiedliwości proceduralnej: Przepisy
Doktrybna:

Bezstronność i niezawisłość: Wyłączenie sędziego w takich sytuacjach jest konieczne dla zapewnienia, że strony postępowania otrzymają sprawiedliwy proces, a wyrok zostanie wydany przez sędziego, który nie ma osobistego interesu w sprawie lub nie jest stronniczy.

Gwarancja sprawiedliwości proceduralnej: Przepisy te stanowią fundamentalne gwarancje sprawiedliwości proceduralnej, zapewniając, że postępowanie jest prowadzone w sposób rzetelny i uczciwy"

Powiązane: Naprawa wymiaru sprawiedliwości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki