REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Turcja straszy wyjściem z NATO. "To koń trojański"

2022-05-24 16:57
publikacja
2022-05-24 16:57

Jeśli obawy dotyczące bezpieczeństwa Turcji nie zostaną rozwiane, alternatywą mogłoby być wyjście z NATO - powiedział we wtorek Devlet Bahceli, lider wspierającej rząd Recepa Tayyipa Erdogana Partii Narodowego Działania (MHP).

Turcja straszy wyjściem z NATO. "To koń trojański"
Turcja straszy wyjściem z NATO. "To koń trojański"
fot. Atakan Divitlioglu / / Shutterstock

Polityk odniósł się w ten sposób do decyzji Szwecji i Finlandii o przystąpieniu do NATO oraz związanych z tym protestów tureckich władz.

"Turcja nie została pozbawiona wyboru. Nawet wyjście z NATO powinno być opcją, którą weźmiemy pod uwagę, jeśli nasze obawy nie zostaną rozwiązane" - zaznaczył Bahceli, cytowany przez turecki dziennik Milliyet. "Nie istniejemy dzięki NATO, dlatego też nie znikniemy bez członkostwa w sojuszu" - dodał, .

Lider nacjonalistycznej MHP powiedział również, że "jeśli tureckie argumenty nie zostaną potraktowane poważnie, będzie to oznaczać brak szacunku NATO dla jednego ze swoich członków".

Tureckie władze zarzucają Szwecji i Finlandii współpracę i wspieranie postrzeganych przez Ankarę jako terrorystyczne Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) oraz Ludowych Jednostek Samoobrony (YPG) - oddziałów syryjskich Kurdów. Turcja domaga się również zniesienia embarga na eksport broni do Turcji, które część państw - w tym Szwecja, Finlandia czy Niemcy - nałożyły na kraj w związku z rozpoczętą w 2019 roku interwencją militarną w północnej Syrii.

Wakacje na giełdzie

Kierowane przez Bahcelego MHP wspiera mniejszościowy rząd prezydenta Erdogana. W wyborach parlamentarnych w 2018 roku MHP wystartowała w koalicji z rządzącą obecnie Partią Sprawiedliwości i Rozwoju, której liderem jest Erdogan.

"Le Point": Turcja jest koniem trojańskim Rosji, nie powinno być dla niej miejsca w NATO

W artykule redakcyjnym "Le Point" ocenia, że Turcja jest koniem trojańskim Rosji w NATO, a gdy toczy się wojna na Ukrainie, nie powinno być dla niej miejsca w Sojuszu. "Najlepszym agentem wpływów Władimira Putina jest (prezydent) Recep Tayyip Erdogan" - pisze francuski tygodnik.

"Cynizm prezydenta Turcji nie ustępuje w niczym cynizmowi jego rosyjskiego odpowiednika. Blokując, pod kłamliwymi pretekstami, rozszerzenie północnoatlantyckiej organizacji militarnej o Finlandię i Szwecję, satrapa z Ankary rozbija manifestowaną teraz, wobec agresji na Ukrainę, jedność Zachodu" - argumentuje redakcja "Le Point".

Erdogan "podważa wiarygodność Sojuszu właśnie w tym momencie, w którym udowadniał on, że jest najbardziej skutecznym bastionem, chroniącym Europejczyków przed agresywnymi zakusami autokratów z sąsiedztwa" - kontynuuje tygodnik.

"Le Point" przypomina, że Ankara jako jedyne spośród 30 państw NATO blokuje akcesję Finlandii i Szwecji do Sojuszu.

Erdogan ogłosił, że Turcja nie poprze wniosku Helsinek i Sztokholmu o przyjęcie do NATO, jeśli nie zostaną spełnione jej warunki, w tym przede wszystkim nie zmieni się polityka Sztokholmu wobec Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) oraz milicji syryjskich Kurdów, czyli Ludowych Jednostek Samoobrony (YPG).

Turcja domaga się też zniesienie embarga na eksport broni, które po militarnej interwencji sił tureckich w Syrii w 2019 roku wprowadziły niektóre państwa UE (m.in. Szwecja, Finlandia i Niemcy).

Wspierane przez Zachód siły YPG stanowią trzon Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF), które odegrały decydującą rolę w pokonaniu Państwa Islamskiego (IS) w Syrii. Ankara uważa je jednak za organizację terrorystyczną z powodu powiązań z separatystyczną i zdelegalizowaną w Turcji PKK.

W poniedziałek wieczorem Erdogan zapowiedział, że Turcja przeprowadzi na swych południowych granicach operację militarną przeciw YPG. 

fit/ mal/

(PAP)

jbw/ adj/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (15)

dodaj komentarz
specjalnie_zarejstrowany1
Korzysci z czlonkowstwa Finow i Szwedow w NATO nie bedzie zadnych. Natomiast posiadanie Turcji jako potencjalnego czlonka przeciwnej osi to geopolityczna porazka dla calego naszego regionu.
godojoshi
Turcja w Nato zabieg czysto polityczny. Kraje zachodu powinny w końcu skończyć z tym romantyzmem i głupią wiarą w inne kulturowo regiony. Turcja nie jest krajem Zachodu. Nato jest sojuszem militarnym krajów zachodu. Prosto. Posiadanie Turcji w Nato jest ściemą i okłamywaniem samego siebie. Turcy nie kiwnęłyby palcem w przypadku Turcja w Nato zabieg czysto polityczny. Kraje zachodu powinny w końcu skończyć z tym romantyzmem i głupią wiarą w inne kulturowo regiony. Turcja nie jest krajem Zachodu. Nato jest sojuszem militarnym krajów zachodu. Prosto. Posiadanie Turcji w Nato jest ściemą i okłamywaniem samego siebie. Turcy nie kiwnęłyby palcem w przypadku problemów militarnych. To nie jest kraj zachodu i powinno się to jasno powiedzieć. Granice na mapie świata powinny być na nowo pogrubione tak by było widać kto jest z nami.
powiemwamcomysle
Ale ta ich partyzantka kurdyjska to jest sprawa wewnetrzna turcji a nie zewnetrzene zagrozenie militarne. Mi to wyglada na robienie gruntu na arenie miedzynarodowej pod ostrzejsze ruchy tam u siebie.

Turcja moze ale bardzo malo prawdopodobne ze wyjdzie z nato.
antek10
Tam są drzwi. Serdecznie zapraszamy , proszę wypierd***ć
polonu
w razie czego nie zostanie kamień na kamieniu nawet robaki zginą do głebokości 1 metra , wygonić jankesów z Europy , chcemy spokoju nie chcemy amerykańskiej demokracji żadnej wojny, praca równość poszanowanie spokój i pokój won z Europy .
ebm242
A my nie chcemy w Europie ruskich bandytów z Kremla i zdegenerowanych trolli oraz kolaborantów wspierających Putinowską dyktaturę.
dididif
wypad z tymi muślinami kozami wielbłądami.
Bazy US przenieść do Polski wraz z głowicami jądrowymi!!!
jarekm_re
Sadze ze NATO powinno sprowadzić Turcje do Parteru. Członkostwo nowych krajów nie powinno byc blokowane na podstawie innych czynników niż bezpieczeństwo strategiczne sojuszu. Turcja chce tu ugrać jakieś swoje poboczne interesiki nie związane z "bezpieczeństwem strategicznym sojuszu" . Jesli dzis pojdizemy na reke turcji.Sadze ze NATO powinno sprowadzić Turcje do Parteru. Członkostwo nowych krajów nie powinno byc blokowane na podstawie innych czynników niż bezpieczeństwo strategiczne sojuszu. Turcja chce tu ugrać jakieś swoje poboczne interesiki nie związane z "bezpieczeństwem strategicznym sojuszu" . Jesli dzis pojdizemy na reke turcji.. przy kolejnym rozszerzeniu każdy kraj bedzie chciał ugrać jakieś swoje (niekiedy smieszne interesy). ... co bedzie samoparaliżem NATO ...wiec nie mam nic przeciwko zeby zrobić wymiane : Turcja out... Szwecja i Finlandia in.
najmadrzejszy
A jak niby PL moze lub nie moze isc Turcji na reke ?
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)

Powiązane: Turcja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki