REKLAMA
ZAPRASZAMY

Sejm zdecydował w sprawie statusu sędziów. Ustawa trafi do Senatu

2026-10-22 19:31
publikacja
2026-10-22 19:31
Dodaj Bankier.pl w Google

Sejm uchwalił w czwartek tzw. ustawę praworządnościową mającą uporządkować status sędziów „nieprawidłowo powołanych” w latach 2018-2026. Chodzi o uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa, której sędziowscy członkowie zostali wybrani w czasach rządów PiS.

Sejm zdecydował w sprawie statusu sędziów. Ustawa trafi do Senatu
Sejm zdecydował w sprawie statusu sędziów. Ustawa trafi do Senatu
fot. Daniel Dmitriew / / FORUM

Ustawę poparło 231 posłów, przeciw było 200, zaś sześciu wstrzymało się od głosu. Teraz przyjęte przez Sejm przepisy trafią do Senatu.

Regulacja przygotowana przez resort sprawiedliwości - jak stanowi jej tytuł - dotyczy przywrócenia „prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2026”.

Ustawa przewiduje pozbawienie mocy prawnej uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dwóch poprzednich kadencji - podjętych od 2018 r. do maja 2026 r. - i zawierających wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Generalnie sędziowie, których miałaby dotyczyć ustawa, powracaliby na wcześniej zajmowane stanowiska lub do poprzednio wykonywanego zawodu. Wyjątkiem mają być uchwały poprzednich KRS dotyczące tzw. początkujących sędziów.

Istota proponowanych rozwiązań sprowadza się m.in. do zasady, że stanowisko sędziowskie objęte na podstawie uchwały KRS od marca 2018 do maja 2026 r., z dniem wejścia w życie ustawy stawałoby się wolnym stanowiskiem i postępowanie w sprawie powołania do pełnienia urzędu sędziego na tym stanowisku byłoby przeprowadzane ponownie.

Scammingout

Przed uchwaleniem ustawy Sejm był przeciw złożonemu przez PiS i Rozwój Plus wnioskowi o odrzucenie tych przepisów. Opozycja przyznawała, że liczy, iż prezydent Karol Nawrocki finalnie zawetuje tę ustawę.

Posłowie przyjęli natomiast w czwartek 22 poprawki klubu KO dotyczące szeregu szczegółowych kwestii związanych z zawartym w ustawie mechanizmem uregulowania statusu sędziów. (PAP)

mja/ rbk/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową

Komentarze (3)

dodaj komentarz
stain
To jest naprawdę interesujący przypadek zbiorowej manii urojeniowej, gdy spora grupa ludzi uważa że demokracja to oni. I praworządność jest tylko wtedy gdy to oni rządzą, a jeśli rządzą inni (oczywiście według tych samych zasad) to praworządności i demokracji nie ma. Przypadek do przeanalizowania na gruncie To jest naprawdę interesujący przypadek zbiorowej manii urojeniowej, gdy spora grupa ludzi uważa że demokracja to oni. I praworządność jest tylko wtedy gdy to oni rządzą, a jeśli rządzą inni (oczywiście według tych samych zasad) to praworządności i demokracji nie ma. Przypadek do przeanalizowania na gruncie psychiatrii.
samsza
To wyroku sądu nie było, tylko ustawa?
Jak władza może wtrącać się do sądu, jest przecież trójpodział włądzy, a po drugie komisja wenecka zabroniła zbiorowych rozliczeń sędziów, bo to sędziowie unijni!
stain
Już tylko podpis prezia i sędziami mogą być jedynie platfonsie justytutki na telefon od klauna. Proste jak warcząca demokracja.

Powiązane: Naprawa wymiaru sprawiedliwości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki