REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

S&P obniża rating Wielkiej Brytanii

2016-06-27 20:08
publikacja
2016-06-27 20:08

[Aktualizacja 28.06.16] Agencje ratingowe reagują na Brexit. Na obniżenie ratingu Wielkiej Brytanii zdecydowały się S&P Global Ratings oraz Fitch.

S&P obniża rating Wielkiej Brytanii
S&P obniża rating Wielkiej Brytanii
fot. ROUX PATRICK / / FORUM
fot. Oliver Lang / / FORUM

Decyzja S&P i Fitch - wiodących agencji ratingowych ma oczywiście związek z ubiegłotygodniowym referendum, w którym Brytyjczycy opowiedzieli się za wystąpieniem z Unii Europejskiej.

Dziś po zamknięciu europejskich giełd pojawił się komunikat, w którym S&P Global Ratings (w kwietniu agencja zmieniła nazwę ze Standard & Poor’s Ratings Services) informuje o obniżeniu brytyjskiego ratingu długoterminowego w walucie krajowej i obcej. Najwyższy z możliwych rating AAA został zastąpiony przez AA. Oznacza to obniżkę aż o dwa stopnie – posunięcie, na które agencje decydują się wyjątkowo rzadko.

Dodatkowo utrzymana została negatywna perspektywa ratingu Zjednoczonego Królestwa, co oznacza, że w nieodległej przyszłości nota tego kraju może być dalej obniżana.

Zdaniem analityków agencji, Brexit oznacza “mniej przewidywalne, mniej stabilne i mniej efektywne uwarunkowania polityczne w Wielkiej Brytanii”.

Wakacje na giełdzie

- Musieliśmy przeanalizować nasz pogląd na brytyjski ład instytucjonalny i obecnie nie jest on postrzegany jako czynnik pozytywny dla ratingu – dodają. Jak zauważają, ryzyko dla stabilności kraju niesie duży odsetek głosów w Szkocji i Irlandii Północnej opowiadających się za pozostaniem w UE.

W uzasadnieniu znajdziemy też wątki czysto ekonomiczne. Jak uważa S&P, cięcie ratingu ma też związek z ryzykiem pogorszenia się sytuacji finansowej na skutek wysokich zewnętrznych potrzeb pożyczkowych Wielkiej Brytanii.

- Perspektywa negatywna odzwierciedla ryzyko związane z prognozami ekonomicznymi, wynikami fiskalnymi oraz pozycją funta jako waluty rezerwowej, jak również z ryzykiem natury politycznej i ekonomicznej integralności Wielkiej Brytanii (gdyby w Szkocji miało odbyć się kolejne referendum ws. niepodległości) – konkluduje agencja.

S&P była ostatnią z trzech głównych agencji, która utrzymywała brytyjski rating na najwyższym poziomie. Pozostałe dwie – Moody’s i Fitch – obniżyły notę jeszcze w czasie europejskiego kryzysu zadłużeniowego w 2013 r.

Po dzisiejszej decyzji Wielka Brytania nie jest już członkiem wąskiego klubu państw, które w choć jednej z agencji ratingowych należących do „wielkiej trójki” posiadają najwyższy z możliwych rating. Notę AAA we wszystkich trzech głównych agencjach mają obecnie Australia, Kanada, Dania, Niemcy, Luksemburg, Holandia, Norwegia, Singapur, Szwecja i Szwajcaria. Dodatkowo S&P najwyżej ocenia Hongkong i Liechtenstein, a Moody’s wyróżnia w ten sposób Nową Zelandię. S&P jest ponadto jedyną główną agencją, która nie przyznaje najwyższej możliwej noty Stanom Zjednoczonym (od pamiętnego lata 2011 r.).

W ten weekend agencja Moody’s obniżyła perspektywę brytyjskiego ratingu ze stabilnej do negatywnej (Aa1). Agencja Fitch z kolei stwierdziła, że niebawem dokona przeglądu noty Wielkiej Brytanii (AA+, perspektywa stabilna).

Jako że przedsiębiorstwa nie mogą mieć ratingu wyższego niż kraj, z którego pochodzą, S&P Global Ratings obniżyła także oceny szeregu brytyjskich firm.

Fitch obniża rating z AA+ do AA

W ślad za agencją ratingową Standard & Poor's również agencja Fitch obniżyła w poniedziałek poziom wiarygodności kredytowej Wielkiej Brytanii, wskazując na negatywne skutki ekonomiczne decyzji podjętej w ubiegłotygodniowym referendum dot. wyjścia z Unii Europejskiej.

W rankingu Fitcha Wielka Brytania spadła z drugiego po najwyższym poziomu AA+ do leżącego o szczebel niżej AA i to z perspektywą negatywną - co oznacza, że niewykluczona jest dalsza degradacja.

Jak oświadczył Fitch, decyzja o opuszczeniu Unii Europejskiej ujemnie wpłynie na brytyjską gospodarkę, finanse publiczne i ciągłość polityczną.

Teraz Polska

Na początku tego roku agencja S&P podjęła nieoczekiwanie decyzję o pierwszym w historii obniżeniu ratingu Polski. Warto pamiętać, że zgodnie z kalendarzem opublikowanym przez agencję, najbliższy przegląd noty dla naszego kraju w jej wykonaniu odbędzie się już w najbliższy piątek, 1 lipca.

Michał Żuławiński 

Morawiecki: GPW i PFR stworzą agencję ratingową

Morawiecki: GPW i PFR stworzą agencję ratingową

Giełda Papierów Wartościowych wraz z Polskim Funduszem Rozwoju stworzą polską agencję ratingową skierowaną dla firm średniej wielkości - powiedział wicepremier, minister rozwoju Mateusz Morawiecki.


Po dzisiejszej decyzji Wielka Brytania nie jest już członkiem wąskiego klubu państw, które w choć jednej z agencji ratingowych należących do „wielkiej trójki” posiadają najwyższy z możliwych rating. Notę AAA we wszystkich trzech głównych agencjach mają obecnie Australia, Kanada, Dania, Niemcy, Luksemburg, Holandia, Norwegia, Singapur, Szwecja i Szwajcaria. Dodatkowo S&P najwyżej ocenia Hongkong i Lichtenstein, a Moody’s wyróżnia w ten sposób Nową Zelandię. S&P jest ponadto jedyną główną agencją, która nie przyznaje najwyższej możliwej noty Stanom Zjednoczonym (od pamiętnego lata 2011 r.).

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (79)

dodaj komentarz
~lovefirsttimee
dokladnie :) kolekcjonerki to najlepsza rzecz jaka sobie moze ogarnac kierowca, ktory lubi adrenalinke :D ja kupuje na fastidcard com ^^ :)
~kurt
W dzisiejszych czasach lepiej zaopatrzyc się na wyspach w dokument kolekcjonerski jakiejś solidnej firmy, słyszałem ze na przykład na clubcard.com.pl robią niezłej jakości prawka czy dowody osobiste, i to w całkiem przystępnej cenie.
~sven
W tych czasach na pewno opłaci się mieć dokument kolekcjonerski, taki jak produkują na fastidcard.com , polecam wzorce dowodów osobistych i praw jazdy, także z UK
~PozdrDlaCENZORA
Wstrętna, żydowsko-banksterska propaganda...stary trick, taki prymitywny, że aż się niedobrze robi...oczywiście niezorientowani wezmą to na poważnie. A kogo obchodzą BREDNIE w postaci komunikatów wysyłanych przez 3 najbardziej przekupne i politycznie użyteczne pseudo-ratingowe "Agencje"(Fitch Ratings, Moody's, Standard Wstrętna, żydowsko-banksterska propaganda...stary trick, taki prymitywny, że aż się niedobrze robi...oczywiście niezorientowani wezmą to na poważnie. A kogo obchodzą BREDNIE w postaci komunikatów wysyłanych przez 3 najbardziej przekupne i politycznie użyteczne pseudo-ratingowe "Agencje"(Fitch Ratings, Moody's, Standard & Poor's) ...które więcej wspólnego mają z Agencjami Towarzyskimi i paniami tam zatrudnionymi, gdyż tak jak prostytutki za pieniądze Banksterów a pod dyktando Polityków (których opłacają Banksterzy), najpierw tworzą na „polityczne zamówienie”, a później wysyłają w Świat takie komunikaty i oceny jakich oczekują politycy USA, FED i Banksterzy syjonistycznej, Wielkiej Lichwy z Wall Street !!!
~wolny_zenek
Z ratingami to jak z przeczuciami mojej baby.
~Walsie
Nawet angielscy piłkarze są usilnymi zwolennikami wyjścia z Euro. Wczoraj przegrali z Islandią 2:1, a jedyną bramkę zdobyli z karnego. Hahaha.
~bankowiec
Jak się wali to się wali na całego...wczoraj jeszcze na dodatek porażka z Islandią.
~baranina
przegrali bo byli cieniutcy, zbyt cieniutcy aby wygrać z dobrze dysponowaną Islandią
~UK odpowiada ~baranina
Kibice na trybunach stosują czary.Posłuchajcie ich huuuuuuuu i klaskania.Najlepiej przez słuchawki.
~ahoj odpowiada ~UK
Dobre. Nie spodziewałem się poczucia humoru tutaj.

Powiązane: Wielka Brytania

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki