Sejmowa Komisja Nadzwyczajna ds. Ochrony Zwierząt uznała w czwartek poselski projekt o zakazie trzymania psów na uwięzi za wiodący. Swoją propozycję noweli w tej sprawie przedstawił również prezydent Karol Nawrocki.
W sejmowej Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt znajdują się dwa projekty: przedstawiony przez prezydenta Karola Nawrockiego projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt i wniesiona przez grupę posłów KO, PSL-TD, Polski 2050 i Lewicy poselska propozycja noweli tej ustawy.
Oba dotyczą zakazu trzymania zwierząt na uwięzi. Poselska propozycja jest tożsama z ustawą zawetowaną przez prezydenta w grudniu 2025 r. Z kolei prezydencka zakłada zakaz trzymania wszystkich zwierząt domowych na uwięzi i nie przewiduje, w odróżnieniu od projektu poselskiego, regulacji dotyczących kojców dla psów.
Komisja oba projekty rozpatrzy wspólnie. Podczas czwartkowego posiedzenia posłowie uznali projekt poselski za wiodący.
Wiceprzewodniczący komisji, poseł Krzysztof Ciecióra (PiS), podkreślił, że osobiście nie ma nic przeciwko uznaniu poselskiego projektu za wiodący. Wyraził jednak nadzieję, że podczas prac nad projektem uwzględnione zostanie stanowisko prezydenta oraz opozycji. - Myślę, że ta sprawa rzeczywiście nas jest w stanie połączyć i z takim właśnie kredytem zaufania możemy się zgodzić na tą propozycję - zaznaczył.
Głos w tej sprawie zabrała też przewodnicząca komisji, wicemarszałkini Sejmu Dorota Niedziela (KO). - Projekt poselski jest projektem wszystkich klubów koalicyjnych i wydaje mi się, że taką trochę naszą wewnętrzną uczciwością i hołdem będzie wybranie tego projektu, ponieważ pod tym projektem też się podpisał pan poseł Łukasz Litewka, był jednym ze sprawozdawców. Myślę, że to będzie takie uczczenie tego, że zawsze o to walczył. Wszyscy wspólnie złożyliśmy ten projekt, więc pracujmy nad tym projektem, a jaki będzie on w konsekwencji skończenia prac legislacyjnych, to zobaczymy - powiedziała.
Komisja będzie kontynuować prace nad projektem i poprawkami na następnym posiedzeniu.
Proponowane przez posłów przepisy, podobnie jak zawetowana w grudniu 2025 r. ustawa, wprowadzają definicję kojca – miejsca, gdzie utrzymuje się psa w ograniczonej przestrzeni poza lokalem mieszkalnym i z którego nieuwiązany pies nie może samodzielnie wyjść, znajdującego się na ogrodzonym lub nieogrodzonym terenie.
Właściciel utrzymujący psa w kojcu musiałby zapewnić mu kojec utwardzony i zadaszony w większej części, o powierzchni nie mniejszej niż 10 mkw. w przypadku psa o masie ciała poniżej 20 kg, 15 mkw. dla psa o masie ciała od 20 do 30 kg i 20 mkw. dla psa o masie ciała powyżej 30 kg. Ponadto kojec miałby być powiększany wraz z liczbą przebywających w nim psów. Regulacje zakładają, że kojce mają mieć wysokość nie mniejszą niż 1,7 m oraz wprowadzają wymogi dotyczące ich konstrukcji.
Nowelizacja zakłada też wyłączenia od zakazu trzymania psów na uwięzi – jedynie poza miejscem stałego bytowania psa. Możliwe byłoby m.in. prowadzenie na smyczy lub uwiązanie psa na czas spaceru, transportu czy też krótkotrwale w określonych warunkach wskazanych przez właściciela w sposób niepowodujący naruszenia dobrostanu zwierzęcia. Przepisy o trzymaniu psów na uwięzi i o kojcach nie dotyczą psów wykorzystywanych do celów specjalnych. Psy utrzymywane w schronisku dla zwierząt nie będą podlegały przepisom regulującym wielkość kojców.
Projekt prezydencki zakłada zakaz trzymania wszelkich zwierząt domowych na uwięzi. Nie ma w nim jednak przepisów regulujących kwestię kojców. Proponowane przepisy zakładają m.in. w przypadku utrzymywania psa w kojcu, nieogrzewanym pomieszczeniu lub na otwartej przestrzeni obowiązek zapewnienia mu budy z drewna lub materiałów drewnopochodnych stanowiących barierę termiczną, z izolacją cieplną chroniącą przed warunkami atmosferycznymi oraz o wielkości dostosowanej do wielkości psa. Buda ma być ustawiona w sposób zapewniający izolację od podłoża. W przypadku utrzymywania więcej niż jednego psa, każdemu należy zapewnić budę.
Regulacje wyłączające od zakazu są w większości tożsame z projektem poselskim. Projekt przewiduje też, że zakaz nie będzie dotyczył psów wykorzystywanych do celów specjalnych, w tym m.in. w wojsku, służbach specjalnych i służbach podległych MSWiA, a także psów ratowniczych, psów przewodników osób ociemniałych i psów pasterskich wykorzystywanych w czasie sezonowego wypasu kulturowego na terenie wypasowym. (PAP)
kblu/ kcz/
