REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Jak ekologia wygrała ze zdrowym rozsądkiem

Łukasz Piechowiak2013-12-10 15:00główny ekonomista Bankier.pl
publikacja
2013-12-10 15:00

Parlament Europejski poparł plany zamrożenia aukcji części uprawnień do emisji CO2. Celem zmian jest podniesienie cen uprawnień, co ma zmusić przedsiębiorstwa do większych nakładów w innowacje, a szczególnie w rozwiązania prowadzące do zmniejszenia emisji dwutlenku węgla. Znów ekologia wygrała ze zdrowym rozsądkiem.

Dane dotyczące produkcji przemysłowej nie zachwycają. We wrześniu w całej strefie euro spadła ona o 0,5% mdm. Najnowsze dane też nie są optymistyczne. We Francji produkcja spadła w październiku o 0,3% miesiąc do miesiąca, a w Niemczech o 1,2%. Dane te były gorsze od prognoz analityków.

Trudno powiedzieć co przyniesie przyszłość. Jedno jest pewne – przemysł w 2014 roku czekają wyższe koszty zakupu uprawnień do emisji CO2.

Parlament Europejski zagłosował za zamrożeniem aukcji części uprawnień, które – na skutek pogorszenia koniunktury – potaniały. Przedsiębiorstwa mniej produkowały, zatem miały mniejszą emisję. W związku z tym mogły sprzedawać nadwyżkę swoich uprawnień, co doprowadziło do zmniejszenia ich ceny na rynku. To się nie spodobało eurodeputowanym, bo przedsiębiorcom nagle bardziej zaczęło się opłacać kupować większe pakiety, niż inwestować w rozwiązania prowadzące do obniżenia emisji dwutlenku węgla.

Uprawnienia nie szkodzą przemysłowi

Zdaniem europosłów regulacje dotyczące emisji nie mają na celu szkodzenia przemysłowi. Przekonują, że wręcz przeciwnie – wyższe ceny pakietów są swego rodzaju nagrodą za innowacyjność i wydajność. Zgodnie z przyjętą polityką emisja CO2 na całym obszarze UE do 2020 roku ma się obniżyć o ponad 20% względem 2005 roku.

Jednostką rozliczeniową CO2 jest 1 EUA (EUA = European Union Allowances), uprawniający do emisji 1 tony CO2. Obecnie jeden EUA kosztuje ok. 4,6 euro. Informacja o przyjęciu „blackloudingu”, czyli zamrożenia części uprawnień, spowodowała podwyższenie cen za EUA o ponad 8%. W 2009 roku za jeden EUA płacono ok. 14 euro. Jednak wówczas mieliśmy nadwyżkę uprawnień spowodowaną zmniejszeniem produkcji, co pozwoliło na ich korzystną odsprzedaż.

Będzie drożej

Polska otrzymuje prawo do emisji ok. 208 mln ton dwutlenku węgla, o wartości rynkowej ponad 860 mln euro. Najwięksi emitenci w Polsce otrzymują darmowe uprawnienia, ale teraz nie pokrywają one ich całkowitego zapotrzebowania. W związku z tym brakujące certyfikaty muszą kupić na rynku. Obcięcie limitów przez Parlament sprawi, że koszty dla gospodarki wzrosną o ok. 1 mld zł, a cena za EUA może wzrosnąć nawet o 20%. To najprawdopodobniej będzie skutkować zwiększeniem się rachunków za prąd w 2014 roku. Unia Europejska stawia na proekologiczne rozwiązania. Działalność człowieka ma wpływ na zmiany klimatyczne – jest to oczywiste.

Jednak dalej nie wiadomo, w jakim stopniu ocieplenie klimatu jest wywołane przez człowieka, a w jakim stopniu procesami naturalnymi. Jedno jest pewne – na wprowadzeniu uprawnień organizacje proekologiczne i ludzie związani z tym środowiskiem zarobili miliardy euro. Twierdzenie, że wprowadzanie nowych regulacji i ograniczeń nie szkodzi przemysłowi, to jakby powiedzieć, że krótszy łańcuch dla psa jest zdrowszy.

Łukasz Piechowiak,
Główny ekonomista Bankier.pl

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (24)

dodaj komentarz
~Stach
Rząd sprzedał przedsiębiorstwa za bezcen to teraz niech zagraniczni właściciele dbają o ekologię.
~Caesar
Nie ekologia a głupota.... Nazywanie egzaltowanych wielbicielek kotków i piesków ekologami to zakłamywanie rzeczywistości. Ekologiczne podejście to podejście globalne do całego systemu. Takim rozwiązaniem np byłoby wymuszenie trwałości lodówki, pralki czy telewizora czy samochodu na poziomie 10 lat (gwarancja producenta!), albo zakaz Nie ekologia a głupota.... Nazywanie egzaltowanych wielbicielek kotków i piesków ekologami to zakłamywanie rzeczywistości. Ekologiczne podejście to podejście globalne do całego systemu. Takim rozwiązaniem np byłoby wymuszenie trwałości lodówki, pralki czy telewizora czy samochodu na poziomie 10 lat (gwarancja producenta!), albo zakaz produkcji SZTUCZNYCH futer (futra naturalne to pełny recykling i biodegradowalność). Ale to kłóci się z postrzeganiem "sukcesu" jako wzrostu produkcji tymczasem dla przetrwania ludzkości potrzebny jest zrównoważony rozwój...A skąd o kotkach i pieskach ? Przecież one żrą białko zwierzęce i zabierają miejsce w ekosystemie dzikim zwierzętom. A kotki wypuszczane na samodzielny "spacer" mordują masowo zwierzątka będące pod ochroną..
~re
sens istnienia naszego gatunku polega na tym czy dasz się zniewolić czy tez do końca swych dni pozostaniesz wolny dając na to szanse przekazując dobre geny swemu pokoleniu.. proces jest mozolny no chyba ze przyjdzie 'czas rozstrzygnięć 'ze znów zamieszkamy pod ziemia


~Marylka S.
A konkretnie, to jak Ci "ekolodzy" wysysają tę kasę? Bo ja myślałam, że w sumie i tak to do Goldman_Sachsa wszystko pośrednio trafia.
Jakiś może konkretny przykład?
~thor
Największym producentem gazu cieplarnianego są.... australijskie owce. Puszczają metanowe bąki, a to najbardziej cieplarniany z gazów.

Wysiłki Eurobiourokratów to wyrzucanie naszych pieniędzy i utrata konkurencyjności.
Przecież USA nie podbisały moratorium o ograniczeniu emisji CO2,
Na czele rankingu emisji są Chiny,
Największym producentem gazu cieplarnianego są.... australijskie owce. Puszczają metanowe bąki, a to najbardziej cieplarniany z gazów.

Wysiłki Eurobiourokratów to wyrzucanie naszych pieniędzy i utrata konkurencyjności.
Przecież USA nie podbisały moratorium o ograniczeniu emisji CO2,
Na czele rankingu emisji są Chiny, któe emitują łącznie więcej niż kolejne w tabeli USA, Indie, Rosja, Japonia i Niemcy.

W Chinach w sposób naturalny płoną pokłady węgla kamiennego, na świecie wybuchają wulkany, uwalnia się coraz więcej metanu z hydratów metanu na Syberii i z dna morskiego. Uwalnia się go coraz więcej z powodu ocieplenia klimatu.

Efekt cieplarniany wywołany działalnością człowieka staje się faktem. Za 30 lat pod wodą zniknie część miast nadmorskich, gdy podniesie się poziom oceanów tylko o 1 metr.

Nakładanie na siebie ograniczeń emisji, gdy nikt na świecie się tym nie przejmuje, to strzelanie sobie w stopę.
~kch
Zycze autorowi i innym burkom z komentow, powietrza z Krakowa, losu raf koralowych i niedzwiedzi polarnych, pracy w kopalni Halemba i tego samego razy 2 dla ich dzieci ;)
~gazda
Nikt przy zdrowych zmysłach nie neguje słuszności wprowadzania pewnych ograniczeń w takich miastach jak Kraków. Zawężasz jednak problem: do Krakowa innych miast a na drugim biegunie są zdrowe (coraz mniej) obszary czy "rajskie wyspy" i ludzie nie pracujący nigdy w górnictwie itd.

Zadaj sobie pytanie: Nowa cywilizacja
Nikt przy zdrowych zmysłach nie neguje słuszności wprowadzania pewnych ograniczeń w takich miastach jak Kraków. Zawężasz jednak problem: do Krakowa innych miast a na drugim biegunie są zdrowe (coraz mniej) obszary czy "rajskie wyspy" i ludzie nie pracujący nigdy w górnictwie itd.

Zadaj sobie pytanie: Nowa cywilizacja czy populacja. Wybór nie jest trudny.jeżeli przyjmiemy, że to my i nasze pokolenia pozostaniemy przy życiu. Gorzej już jeżeli to będzie dotyczyć tylko elit i "garstki niewolników". Warto się nad tym zastanowić.

(http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowiec-nasa-przyznal-ze-populacja-ludzkosci-powinna-wynosic-okolo-pol-miliarda )

Nikt przy zdrowych zmysłach nie neguje słuszności wprowadzania pewnych ograniczeń w takich miastach i ochrony przyrody na świecie.
Natomiast problem CO2 (a w zasadzie globalnego ocieplenia) to również zdrowy rozsądek (o którym mówi artykuł) i walczące ze sobą lobby cwaniackiej elity, nie mające nic wspólnego z Twoim i naszym zdrowiem.

Cała flora -roślinność oparta jest na dwutlenku węgla (żyje z CO2) i więcej dla świata znaczy wycinka lasów np. Amazonii czy zanieczyszczanie oceanów niż "antagonistyczne" zagrywki elit i podporządkowanej im "ekologii" na użytek ogłupiania zwykłego Kowalskiego ,Schmidt-a czy Johnson-a,

Naukowcy są podzieleni czy jest to zjawisko wyłącznie spowodowane przez człowieka czy również cykliczne zjawiska w dziejach globu ziemskiego. Dlatego nie ma jednoznaczności co do skutków działania CO2. jako jedynego winnego.

Temat jest tak szeroki i kontrowersyjny , iż proponuję Ci zapoznać ze "wszystkimi" , a raczej innymi faktami i opiniami naukowymi i dopiero później wysuwać tak piorunujące i uderzające w innych epitety. Wiedzy przez to nabytej i prawdy (jaka by ona nie była) nimi nie zastąpisz. A Kraków , rafy czy górnictwo - każde z nich zasługuje na osobny artykuł.
Czytajmy ze zrozumieniem to, co piszą inni i mniej emocjonalnie.
~gazda
Podobny artykuł czytałem na "Prison-Planet" już jakieś 2 lata temu. To dobrze, że nasi analitycy w końcu dochodzą do podobnych wniosków. Zagrywka z CO2 i ociepleniem klimatu to niezła kasa dla pewnych elit i wiążąca się z trwającą już tzw. "dyktaturą naukową", kierowaną przez Zachodnie, elitarne grupy decydenckie Podobny artykuł czytałem na "Prison-Planet" już jakieś 2 lata temu. To dobrze, że nasi analitycy w końcu dochodzą do podobnych wniosków. Zagrywka z CO2 i ociepleniem klimatu to niezła kasa dla pewnych elit i wiążąca się z trwającą już tzw. "dyktaturą naukową", kierowaną przez Zachodnie, elitarne grupy decydenckie . Oczywiście wygrywa to lobby plus naukowcy, którzy poważnie myślą o globalizacji i całkowitym zniewoleniu świata oraz jego depopulacji do określonych granic ........(poprzez stworzenie w końcu "rządu światowego").

Żeby ten cel osiągnąć tworzy się celowo strategiczne zagrożenia dla świata i nakłada ciągle nowe podatki aby przygotować przyszłe pokolenia do pełnego posłuszeństwa w przyszłości, wykorzystując przy tym najnowsze osiągnięcia technologiczne i socjotechniczne.

Tyle w skrócie, co przestudiowałem na niezależnych, tematycznych serwerach w sieci w ostatnich latach.
~prawda
za kilkanaście lat konkurencyjność europejskiej produkcji będzie wynosić zero.
Chiny, Indie, Rosja, Turcja, Brazylia oraz USA mają d odbytach emisję CO2 i będą truć wszystkich i wszyscy będą u nich kupować ...

Powiązane: Energetyka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki