Wczorajszy wyrok Sądu Najwyższego oznacza koniec wieloletniego sporu pomiędzy Stowarzyszeniem Autorów ZAiKS oraz spółką z o.o. Bata Poland. ZAIKS zażądał od niej w 1998 roku wynagrodzenia za odtwarzaną w sklepach Bata muzykę. Spółka nie zgodziła się zapłacić.
Spółka odmówiła zapłaty, powołując się na art. 24 ust. 2 prawa autorskiego. Pozwala on odbierać utwory także w miejscach ogólnie dostępnych, jeśli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątkowych. Spółka przekonywała, że puszczana w sklepach muzyka nie przynosi jej korzyści majątkowych, bowiem ludzie przychodzą tam kupować buty, a nie na koncert. Sądy pierwszej i drugiej instancji wydawały wyroki na korzyść ZAIKS-u, ponieważ spółka nie udowodniła, że nie odnosi korzyści majątkowych. Spółka przekonywała jednak, że nie sposób tego udowodnić. Sąd Najwyższy oddalił kasację spółki.
„Zasadą jest, że bez zgody twórcy nie wolno korzystać z utworów chronionych prawem autorskim” - tłumaczył sędzia Marian Kocon cytowany przez „Rzeczpospolitą”. „Art. 24 ust. 2 określa jeden z wyjątków od tej zasady. Dlatego ciężar dowodu, że nie ma z tego materialnych profitów, obciąża korzystającego z cudzych praw.”
M.D.
Na podstawie: „Rzeczpospolita”
Źródło:
