REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ekonomiczna ignorancja władzy jest porażająca

Krzysztof Kolany2015-07-15 08:54główny analityk Bankier.pl
publikacja
2015-07-15 08:54
Dodaj Bankier.pl w Google
Ekonomiczna ignorancja władzy jest porażająca
Ekonomiczna ignorancja władzy jest porażająca
/ materiały dla mediów

Z przykrością czyta się wypowiedzi, w których premier sporego europejskiego kraju wykazuje się kompletną niekompetencją w sprawach ekonomicznych i nie tylko. A zatem po kolei:

„Rolą państwa jest, by temu, kto mało zarabia, dopłacić tyle, by mógł godnie żyć.” To nie „państwo” dopłaci, tylko inni obywatele z płaconych podatków. I dlatego rola państwa powinna ograniczać się do zapewnienia elementarnego bezpieczeństwa i sprawnych sądów. I dopóki państwo nie upora się ze swoimi podstawowymi obowiązkami, niech nie bierze na siebie kolejnych.

Problemem rynku pracy nie są umowy cywilne, lecz horrendalnie wysokie opodatkowanie umów o pracę „składkami” na ZUS, które pożerają 32% wynagrodzenia. To wysoki ZUS sprawia, że zarówno część pracodawców jak i wielu pracowników zastępuje umowy o pracę umowami cywilnymi.

Wakacje na giełdzie

Dlatego jakiekolwiek propozycje „dopłacania” do minimalnych wynagrodzeń są równie bezsensowne jak płacenie za posiadanie dzieci. Jeśli rząd chce ulżyć obywatelom, niech obniży składki na ZUS. Efekt po stronie pracownika będzie ten sam, a cała operacja znacznie prostsza.

Reklama

"O szczegółach oczywiście będę mówić wtedy, kiedy będę ogłaszać program PO" - dodała Ewa Kopacz. Tak samo pani premier ucięła rozmowę na temat „innych” niż podwyżka kwoty wolnej od podatku sposobów na obniżenie opodatkowania. Poważny polityk albo zgłasza jakąś propozycję wraz z jej najważniejszymi założeniami, albo w ogóle nie porusza tematu. Mówienie, że propozycję zgłoszę we wrześniu, a na razie coś „chlapnę”, jest tanią zagrywką przedwyborczą i świadczy o niepoważnym traktowaniu wyborców.

Tekst jest komentarzem do artykułu pt. „Kopacz chce dopłacać do najniższej pensji”.

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
7-Eleven może dać Żabce więcej niż tylko pieniądze. Japończycy też mają się czego uczyć
Krzysztof Kolany
Krzysztof Kolany
główny analityk Bankier.pl

Absolwent Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Analityk rynków finansowych i gospodarki. Analizuje trendy makroekonomiczne i bada ich przełożenie na rynki finansowe. Specjalizuje się w rynkach metali szlachetnych oraz monitoruje politykę najważniejszych banków centralnych. Inwestor giełdowy z 20-letnim stażem. Jest trzykrotnym laureatem prestiżowego konkursu Narodowego Banku Polskiego dla dziennikarzy ekonomicznych. W 2016 roku otrzymał także tytuł Herosa Rynku Kapitałowego przyznawany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Telefon: 697 660 684

Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (119)

dodaj komentarz
~Baba
Pomysł z obniżaniem składek na ZUS jest bardzo zły z puntu widzenia ekonomii, bo uniemożliwi emerytom jakiekolwiek przetrwanie. ZUS jest fatalną, niesprawną organizacją zgubną dla przyszłych emerytów. Pracowałam w Kanadzie, gdzie przez cały okres płaciłam tylko 7.5 % składek od uposażenia (na emeryturę, rentę, ubezpieczenie chorobowe Pomysł z obniżaniem składek na ZUS jest bardzo zły z puntu widzenia ekonomii, bo uniemożliwi emerytom jakiekolwiek przetrwanie. ZUS jest fatalną, niesprawną organizacją zgubną dla przyszłych emerytów. Pracowałam w Kanadzie, gdzie przez cały okres płaciłam tylko 7.5 % składek od uposażenia (na emeryturę, rentę, ubezpieczenie chorobowe i na życie). Te składki to mniej niż połowa tego, co się w Polsce płaci do ZUS u. A po przejściu na emeryturę po 32 latach pracy dostałam wyższy procent w stosunku do zarobków niż Polacy dostają po 40tu latach. No, ale w Kanadzie system emerytalny jest bliższy OFE niż ZUS!
ZUS jest fatalną, niesprawną organizacją zgubną dla przyszłych emerytów. Pracowałam w Kanadzie, gdzie przez cały okres płaciłam tylko 7.5 % składek od uposażenia (na emeryturę, rentę, ubezpieczenie chorobowe i na życie). Te składki to tylko około połowy tego, co się w Polsce płaci do ZUS u. Po przejściu na emeryturę po 32 latach pracy dostałam wyższy procent w stosunku do zarobków niż Polacy dostają po 40tu latach. No, ale w Kanadzie system emerytalny jest bliższy OFE niż ZUS!
ZUS ma wielki deficyt budżetowy więc rzad do niego musi dopłacać około 50 mld złotych rocznie! Dodając dofinansowanie do KRUSu i mundurowych, rzad zużywa prawie 1/3 budżetu na dofinansowanie systemu emerytalnego. Jak Polska nie zmieni tego systemu, to bedzie wielka dziura w kieszeni i większość ludzi będzie dostawała dziadowskie emerytury. A tu
czytam, ze PiS się zamierza na resztę OFE – Polacy, nie dawajcie sie omamić politykom!
~sfinks53
Zgodzić się należy z tezą o braku powagi tej propozycji, ale też naiwnością jest sądzić, że zmniejszenie składek na ZUS przyniesie korzyść pracownikom.W pierwszej kolejności skorzystają pracodawcy i to w ich gestii będą leżeć decyzje dotyczące wynagrodzeń.Ich chciwość już niejednokrotnie dała znać o sobie, jak choćby w przypadku Zgodzić się należy z tezą o braku powagi tej propozycji, ale też naiwnością jest sądzić, że zmniejszenie składek na ZUS przyniesie korzyść pracownikom.W pierwszej kolejności skorzystają pracodawcy i to w ich gestii będą leżeć decyzje dotyczące wynagrodzeń.Ich chciwość już niejednokrotnie dała znać o sobie, jak choćby w przypadku zmian wysokości składki rentowej za czasów PISu lub przepisów emerytalnych zaskarżonych niedawno w Trybunale Konstytucyjnym
~Gościnnie
Co tam pracodawcy . sędzia prokurator oficer CBA ABW po 15 u latach pracy pobiera emeryturę w wys . 12 tys . z budżetu państwa a robotnik po 40 u latach pracy pobiera emeryturę w wys. 2 tys zł . tu jest pies pogrzebany . dlatego teraz wiecie z jakiego powodu i jak umiejętnie ukręca się łeb . różnym aferom . po PiS SLD ma naród w Co tam pracodawcy . sędzia prokurator oficer CBA ABW po 15 u latach pracy pobiera emeryturę w wys . 12 tys . z budżetu państwa a robotnik po 40 u latach pracy pobiera emeryturę w wys. 2 tys zł . tu jest pies pogrzebany . dlatego teraz wiecie z jakiego powodu i jak umiejętnie ukręca się łeb . różnym aferom . po PiS SLD ma naród w tylnej części ciała . to trzeba zmienić a nie poprawiać ZUS KRUS podatki . sprawiedliwiej trzeba rozdzielać dochody państwa i będzie lepiej . poprawiają wszystko co się da tylko nie to co trzeba i jak było źle tak nadal jest
~ellol287
ciemny, polski lud nic nie rozumie - te obietnice muszą być zrealizowane z NASZYCH podatków
więc każda próba wbicia tego faktu do tępych łbów jest ze wszech miar godna pochwały
~gość
Masz rację ale dziwąc się temu sam okazujesz głupotę.

POlityka
~Michu
totalna głupota autora. To jest dopiero porażające...
~spoko
Głupotą autora nie jest to że pisze. Fakt pewne fragmenty nie są najwyższych lotów.
Efekt jest w postaci odpowiedzi i zalogowań. Panie Krzysztofie walnij jeszcze ostrzej. Zbierz różne propozycje polityków do kupy, a wtedy społeczność będzie mogła je skanalizować(żart)
~spoko
Tylko zimna kalkulacja i długoterminowa wizja funkcjonowania społeczeństwa powinno być prawidłową reakcją i animacją polityków. Periodyczne, co czteroletnie wybryki świadczą o tym, iż nie rozumieją swojej roli. Szkoda naszego społeczeństwa na ich psychopatyczne eksperymenty. Dbajmy o świadomość społeczeństwa, wtedy majaczenia nie Tylko zimna kalkulacja i długoterminowa wizja funkcjonowania społeczeństwa powinno być prawidłową reakcją i animacją polityków. Periodyczne, co czteroletnie wybryki świadczą o tym, iż nie rozumieją swojej roli. Szkoda naszego społeczeństwa na ich psychopatyczne eksperymenty. Dbajmy o świadomość społeczeństwa, wtedy majaczenia nie będą miały racji bytu.
~tindala
Tak może było za czasów cara Mikołaja II-go. ( oj brzydko się skończyło).Rolą państwa oprócz zapewnienia sprawnej opieki medycznej, szkolnictwa, bezpieczeństwa etc.. jest również transfer socjalny do tych co nawet z wędką w ręku nie poradzą sobie. A jest ich wbrew pozorom cała. masa.
Nazwywa się toto chyba solidaryzm społeczny.
~zen
radzę zapoznać z takimi pojęciami jak np. coraz powszechniejsze w niemczech 'altes armut' a dopiero potem namawiać do likwidacji zusu. wszyscy ci co w angli płacą 35 funtów na tamtejszy zus będą płakać na starość. ale teraz są za głupi żeby to zrozumieć.
niech tkwią dalej w narracji (produkowanej przez takich gości jak
radzę zapoznać z takimi pojęciami jak np. coraz powszechniejsze w niemczech 'altes armut' a dopiero potem namawiać do likwidacji zusu. wszyscy ci co w angli płacą 35 funtów na tamtejszy zus będą płakać na starość. ale teraz są za głupi żeby to zrozumieć.
niech tkwią dalej w narracji (produkowanej przez takich gości jak k.k.), że z zusu nic nie będą mieli -> na starość torba i kij.

Powiązane: Praca, płaca i kariera

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki