Zysk netto grupy Energa, przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej, w pierwszym kwartale 2016 roku wyniósł 8 mln zł wobec prawie 352 mln zł zysku rok wcześniej - podała spółka w raporcie kwartalnym. Konsensus PAP zakładał stratę netto na poziomie 8,9 mln zł.
Oczekiwania analityków co do wyniku netto wahały się od 52 mln zł straty do 48 mln zł zysku, mediana wyniosła 0,6 mln zł zysku.
EBIT spółki wyniósł 106 mln zł i był ponad 80 proc. wyższy od oczekiwań rynkowych na poziomie 57,6 mln zł i prawie 80 proc. niższy rok do roku.
Na wyniki grupy wpływ miało rozpoznanie odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych na łączną kwotę 188 mln zł oraz rozpoznanie odpisu wartości firmy powstałej w wyniku nabycia farm wiatrowych w wysokości 117 mln zł.
EBITDA Energi wyniosła w I kwartale 645 mln zł (spadek o 7 proc. rdr) wobec konsensusu 598,7 mln zł.
Spółka podała, że na spadek wyniku EBITDA wpłynęło przede wszystkim obniżenie poziomu EBITDA segmentu sprzedaży o 21 mln zł (tj. o 43 proc.) r/r oraz segmentu wytwarzania o 20 mln zł (tj. o 13 proc.) r/r. EBITDA segmentu dystrybucji była na analogicznym poziomie w stosunku do I kwartału 2015 roku.
Największy udział w EBITDA grupy w I kwartale 2016 roku miał segment dystrybucji (77 proc.), natomiast udział segmentu wytwarzanie wyniósł 21 proc., a segmentu sprzedaży 4 proc.
Przychody grupy w pierwszym kwartale sięgnęły 2,621 mld zł (spadek o 10 proc. rdr) i były ok. 5 proc. niższe od oczekiwań analityków na poziomie 2,77 mld zł.
"Największy spadek przychodów nastąpił w segmencie sprzedaży (o 9 proc., tj. o 147 mln zł), co było przede wszystkim efektem niższego łącznego wolumenu sprzedaży energii elektrycznej. Spadek przychodów odnotowano również w segmencie wytwarzania (o 28 proc., tj. o 125 mln zł). Niższe przychody były w głównej mierze spowodowane spadkiem przychodów ze sprzedaży w liniach biznesowych Elektrownia w Ostrołęce i Woda (łącznie o 113 mln zł). Niższe wartości wynikają przede wszystkim ze spadku przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej oraz praw majątkowych" - podała spółka w komentarzu do wyników.
Poniżej przedstawiamy wyniki grupy Energa w pierwszym kwartale 2016 r. i ich odniesienie do konsensusu PAP oraz do wyników poprzednich okresów.
Dane w mln zł 1Q2016 |
wyniki |
kons. |
różnica |
r/r |
q/q |
|---|---|---|---|---|---|
Przychody |
2621,0 |
2769,6 |
-5,4% |
-10,0% |
-7,9% |
EBITDA |
645,0 |
598,7 |
7,7% |
-6,7% |
34,1% |
EBIT |
106,0 |
57,6 |
83,9% |
-77,3% |
-56,4% |
Zysk netto j. d. |
8,0 |
-8,9 |
- |
-97,7% |
-94,1% |
marża EBITDA |
24,6% |
21,5% |
3,12 |
0,88 |
7,71 |
marża EBIT |
4,0% |
1,9% |
2,10 |
-11,98 |
-4,50 |
marża netto |
0,3% |
-0,4% |
0,67 |
-11,77 |
-4,47 |
Całkowita moc wytwórcza zainstalowana w grupie Energa na koniec I kwartału wyniosła 1,31 GWe. Grupa wytworzyła 1,0 TWh energii elektrycznej brutto wobec 1,2 TWh rok wcześniej.
"Spadek wynika głównie z niższej produkcji opartej o węgiel w związku z mniejszym zapotrzebowaniem na pracę na rzecz Operatora Sieci Przesyłowej w Elektrowni w Ostrołęce oraz remontem kapitalnym jednego z bloków. Ze względu na ograniczone w ustawie o OZE wsparcie dla źródeł współspalających biomasę oraz trwające dostosowanie instalacji dedykowanej, w I kwartale br. Grupa nie produkowała energii z tego źródła. Dodatkowo ze względu na warunki pogodowe niższa była produkcja z farm wiatrowych" - napisano w komunikacie prasowym grupy.
W I kwartale 2016 roku wzrosła produkcja ciepła o ok. o 7 proc.
O 3 proc., do 5,6 TWh, wzrósł wolumen energii elektrycznej dostarczonej przez Energa-Operator.
Sprzedaż energii elektrycznej do odbiorców końcowych wyniosła 4,9 TWh i była o 14 proc. wyższa rdr. Natomiast w efekcie spadku sprzedaży energii na rynku hurtowym łączny wolumen sprzedanej energii był o 13 proc. niższy rok do roku.
W I kwartale 2016 roku grupa Energa zrealizowała inwestycje na poziomie 381 mln zł, o 42 proc. więcej rdr. Ponad 70 proc. tej kwoty, czyli 269 mln zł, to nakłady w segmencie dystrybucji.
Energa podała, że w segmencie wytwarzanie kontynuowany był remont generalny i dostosowanie do wymogów środowiskowych kolejnego bloku w Elektrowni w Ostrołęce. Na końcowym etapie są prace związane z oddaniem do eksploatacji farmy wiatrowej Parsówek o mocy 26 MW - w I kwartale otrzymała ona koncesję URE.
Zarząd Energi rekomenduje przeznaczenie na dywidendę 202,9 mln zł
Zarząd Energi rekomenduje, by z zysku osiągniętego w 2015 roku na dywidendę trafiło 202,9 mln zł, co da 0,49 zł dywidendy na akcję - poinformowała spółka w komunikacie.
Na dywidendę trafić ma 24,1 proc. osiągniętego w 2015 roku zysku.
Zgodnie z propozycją zarządu 570,9 mln zł trafić ma na kapitał rezerwowy, 67,3 mln zł na kapitał zapasowy.
Zgodnie z długoterminową polityką dywidendową kwoty dywidendy rekomendowane akcjonariuszom, począwszy od dywidendy za 2014 rok miały wynosić 500 mln zł, korygowane o odpowiedni dla danego roku wskaźnik inflacji.
"Analizując wyniki finansowe spółki, obserwując zmieniające się otoczenie rynkowo-regulacyjne, a także mając na uwadze bieżące i planowane inwestycje Grupy Energa, proponujemy akcjonariuszom wypłatę niższej dywidendy niż to wynika z polityki dywidendowej" - napisano w komunikacie.
Spółka podała, że wypłata dywidendy w proponowanej wysokości pozytywnie wpłynie na sytuację finansowo-płynnościową grupy, na możliwość realizacji bieżących planów inwestycyjnych oraz strategii rozwoju, przy założeniu utrzymania inwestycyjnej oceny zdolności kredytowej przez agencje ratingowe oraz ograniczenia ryzyka naruszenia kowenantów finansowych.
"Jednocześnie, Zarząd Energa wnosi o przeznaczenie części zysku na kapitał rezerwowy, który mógłby zostać przeniesiony, (...) na wypłatę dywidendy w latach kolejnych" - napisano w komunikacie.
Z zysku za 2014 rok Energa wypłaciła 596,3 mln zł dywidendy, czyli 1,44 zł na akcję.
Energa liczy na zwrot inwestycji w PGG w kilka lat; w nowej strategii Ostrołęka i akwizycje
Energa liczy na zwrot inwestycji w PGG w ciągu kilku lat. W nowej strategii grupy, która ma być gotowa po wakacjach, zapisane będą prawdopodobnie m.in. inwestycja w budowę bloku w Ostrołęce i akwizycje - poinformowali w środę przedstawiciele Energi.
"Prace nad strategią zmierzają ku końcowi, ale nie chcielibyśmy, by w krótkim czasie była zmieniana. Chcemy poczekać na ostateczne ustawy (o OZE i odległościową - przyp. PAP) i program bezpieczeństwa energetycznego kraju. Strategię chcemy przedstawić po wakacjach" - powiedział prezes Dariusz Kaśków.
"Wstępnie w strategii uwzględniliśmy inwestycję w PGG, rozpatrujemy sprawę projektu Ostrołęka C, zastanawiamy się nad akwizycjami" - dodał.
Wiceprezes Energi Mariusz Rędaszka poinformował, że inwestycja grupy w Polską Grupę Górniczą powinna się zwrócić w ciągu kilku lat.
"Spółka PGG ma być rentowna wkrótce, kiedy nastąpi zwrot z inwestycji, to kwestia uwzględniona w planie. To jest kilka lat. Ale nie inwestujemy, by przez kilka lat być inwestorem i szukać kogoś kto odkupi. (...) Patrzymy na to jak na inwestycję długoterminową, która ma przynieść określoną stopę zwrotu w perspektywie kilku lat" - powiedział Rędaszka.
Pytany, czy inwestycja w PGG wpłynie na umowy na dostawy węgla z Bogdanką, odpowiedział: "Inwestycja w PGG to jedna kwestia, a działalność wytwórcza to druga. Będziemy szukać optymalnego miksu, który pozwoli generować odpowiednią rentowność. Jeśli będzie się bardziej opłacać brać węgiel z PGG, to z PGG, jeśli bardziej z Bogdanki, to z Bogdanki"
"PGG ma zarobić na siebie i dać nam zwrot z inwestycji przez swoje działania. Będziemy się przyglądać, jakie będziemy mogli uzyskać korzyści. Mówimy o możliwości hedgowania się w zakresie dostępu do węgla i uzyskiwania odpowiedniej ceny" - dodał.
Wiceprezes poinformował, że spółka przygląda się aktywom EDF, ale żadne decyzje nie zapadły.
"Nie ma ostatecznej decyzji czy i jak mielibyśmy się zaangażować. Są też inne możliwości na rynku" - powiedział Rędaszka dziennikarzom.
Powtórzył, że spółka prowadzi rozmowy w sprawie pozyskania partnerów dla projektu budowy bloku w Ostrołęce.
"Rozmawiamy z kilkoma potencjalnymi partnerami, rozważamy różne scenariusze. Naszą rolą jest przygotowanie projektu, by był jak najbardziej atrakcyjny" - powiedział wiceprezes.
Pytany o przewidywany udział Energi w projekcie, odpowiedział: "To będzie udział adekwatny do naszych możliwości. Zależeć będzie od tego, jak będzie wyglądał projekt. Różne opcje są możliwe".
Energa chce też z partnerami realizować projekt progu na Wiśle.
"Chcemy w ten projekt zaangażować innych inwestorów, bo część energetyczna to jedna trzecia nakładów. Jeśli przewidujemy nakłady na poziomie 3-3,5 mld zł, to nasza część dotyczyłaby 1 mld zł. Chcielibyśmy, by pozostałą część pokryli partnerzy, bo ta inwestycja to nie tylko sprawa energetyki, ale m.in. zabezpieczenia przeciwpowodziowego, spraw związanych z ochroną środowiska.
(PAP)
seb/ osz/ pel/
