REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Załamanie zysków domów maklerskich

2020-06-18 15:42
publikacja
2020-06-18 15:42

Sytuacja finansowa domów maklerskich w 2019 r. uległa pogorszeniu, a zysk netto całego sektora wyniósł 27,658 mln zł, co oznacza spadek o 82 proc. rdr - podano w raporcie KNF, dotyczącym sytuacji finansowej domów maklerskich w 2019 roku.

Załamanie zysków domów maklerskich
Załamanie zysków domów maklerskich
fot. Andrea Piacquadio / / Pexels

"Sytuacja finansowa domów maklerskich w 2019 r. uległa pogorszeniu, co wynika z istotnego spadku przychodów ogółem z prowadzonej działalności. Należy zaznaczyć, że sektor domów maklerskich w 2019 r., podobnie jak w latach poprzednich, wygenerował stratę na działalności podstawowej, i głównie dzięki dodatniemu wynikowi z operacji instrumentami przeznaczonymi do obrotu (w szczególności w zakresie rynku OTC instrumentów pochodnych) cały sektor zamknął rok wynikiem dodatnim, był on jednak o ponad 82 proc. niższy od wyniku uzyskanego w 2018 r." - napisano w raporcie.

"Wśród 37 domów maklerskich prowadzących działalność w 2019 r. 23 podmioty osiągnęły zysk, a 14 poniosło stratę. Dla porównania w 2018 r. zysk netto osiągnęło 28 domów maklerskich, a stratę poniosło 12 podmiotów. Poprawę wyników finansowych w 2019 r. odnotowało 19 spośród 37 domów maklerskich" - dodano.

Z raportu wynika, że zysk netto sektora domów maklerskich w 2019 r. wyniósł 27,658 mln zł i spadł o 127,6 mln zł (o 82,2 proc.) w 2019 r. w stosunku do roku poprzedniego. Podano, że wynik finansowy domów maklerskich, które prowadziły działalność na koniec 2019 r. spadł o 107,5 mln zł (spadek o 79,5 proc.) w 2019 r. w stosunku do 2018 r.

Strata z działalności podstawowej w 2019 r. wyniosła blisko 265 mln zł i była o 22,1 proc. większa rdr. Zysk z operacji instrumentami finansowymi przeznaczonymi do obrotu spadł o 15,4 proc. rdr i wyniósł 300 mln zł.

Średnia arytmetyczna wartość wskaźnika ROE netto domów maklerskich w 2019 r. wyniosła 0,8 proc. Dla porównania w 2018 r. wskaźnik ten wynosił 16,9 proc. Natomiast średnia ważona wskaźnika ROE netto, liczona jako zysk netto całego sektora domów maklerskich za 2019 r. w odniesieniu do kapitałów własnych tego sektora na początku 2019 r. (z wyłączeniem domów maklerskich, które w trakcie roku zaprzestały działalności) wyniosła 1,8 proc. i była mniejsza od analogicznego wskaźnika za 2018 r. w wysokości 8,9 proc.

"Sytuacja na rynku kapitałowym w 2019 r. znalazła swoje odzwierciedlenie w istotnym spadku przychodów z działalności podstawowej sektora domów maklerskich" - wskazano.

Przychody te wyniosły w 2019 r. 455,8 mln zł i spadły o 184,5 mln zł, czyli o 28,8 proc. rdr. Przychody ogółem wyniosły 934,1 mln zł i były mniejsze o 19,3 proc. rdr.

"Do głównych przyczyn spadku przychodów domów maklerskich zaliczyć można niesprzyjającą koniunkturę na rynku kapitałowym. Na rynku ofert publicznych panował zastój - 2019 r. był kolejnym rokiem, w którym więcej spółek wycofano niż wprowadzono na giełdę. Z kolei na rynku wtórnym nastąpił spadek obrotów. Relatywnie niskie wyceny spółek na polskiej giełdzie nie zachęcały do pozyskiwania kapitału w drodze emisji akcji, ale nie były też wystarczającym argumentem dla inwestorów do większych zakupów na rynku wtórnym" - wskazano w raporcie.

"Poza koniunkturą rynkową przyczyn spadku przychodów doszukiwać się można w spadku zaufania do rynku kapitałowego. Zdarzenia, które miały miejsce na przestrzeni 2018 r. związane z działalnością GetBack SA, doprowadziły do podważenia zaufania inwestorów do rynku kapitałowego. W 2019 r. problem braku zaufania do rynku kapitałowego i podmiotów na nim funkcjonujących pozostawał aktualny" - dodano.

Także zmiany regulacyjne nie pozostają bez wpływu na działalność domów maklerskich.

"Rok 2019 był pierwszym pełnym rokiem funkcjonowania pod nowymi regulacjami MiFID II, co generowało dodatkowe koszty i wymagało od podmiotów dodatkowego trudu przy zapewnieniu świadczenia usług maklerskich zgodnie z przepisami prawa. Ponadto zaszły istotne zmiany regulacyjne dotyczące emisji obligacji. Z kolei na rynku Forex odczuwalne były negatywne skutki wprowadzonej w 2018 r. interwencji ESMA, nawet pomimo złagodzenia jej formy w drugiej połowie 2019 r. pod postacią interwencji krajowej KNF" - podano. (PAP Biznes)

kk/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (10)

dodaj komentarz
prawnuk
Zysk wyniósł ok 27 mld czy 27 mln bo na początku to trudno zrozumieć
chipek
Po co narzekać, są giełdy zachodnie i na Dalekim Wschodzie gdzie też można stracić i zarobić różnica to tylko duża płynność, ilość i różnorodność akcji i instrumentów. Warszawska giełda to "maleńki pikuś" i często granie pod kilka spółek a najgorsze że największymi steruje tow. Sasin. (patrz notowania na spółkach energetycznych!).
marianpazdzioch
W komunizmie banki i giełdy (nie licząc targowisk z warzywami i używanymi autami) nie mają racji bytu.
meryt
Odmawiasz ludziom rozrywki w świecie wirtualnym.
konik_garbusek
Koniecznie trzeba utrzymac podatek Belki, wtedy zaufanie na pewno wzrosnie :)) Ale na serio - polska gielda to kloaka, mam spoleczne w ktora zaladowalem 1200 zl w 2007. Oczywiscie, na szczycie, moja wina. Ale z czasem zaczela odbijac, i co zrobil wiekszosciowy udzialowiec? Squeeze out, wydymali mnie na zloto. Oczyscie, dostalym jakis Koniecznie trzeba utrzymac podatek Belki, wtedy zaufanie na pewno wzrosnie :)) Ale na serio - polska gielda to kloaka, mam spoleczne w ktora zaladowalem 1200 zl w 2007. Oczywiscie, na szczycie, moja wina. Ale z czasem zaczela odbijac, i co zrobil wiekszosciowy udzialowiec? Squeeze out, wydymali mnie na zloto. Oczyscie, dostalym jakis list ze moge odebac jakies grosze po cenie skupu, jak sie stawie osobiscie w Wroclawiu w spolce z papierami. Dzieki, mieszkam za granica, koszt biletu bylby wyzszy. Od tamtej pory pakuje kase u dobrego amerykanskiego brokera w amerykanskie spolki, ktore maja przejrzyste raporty finansowe itd. A polskia gielda... powodzenia.
wtomek
U nas wszystko robią by te raporty były jeszcze bardziej mniej przejrzyste, a najlepiej by ich wcale nie było. To są koszty...Podatek Belki nic tu nie ma do rzeczy, masz możliwość zarobić to nie patrzysz na podatki. moim zdaniem jest za wysoki i kuriozalna jest sprawa braku możliwości rozliczenia wszystkich podatków od zysków finansowych U nas wszystko robią by te raporty były jeszcze bardziej mniej przejrzyste, a najlepiej by ich wcale nie było. To są koszty...Podatek Belki nic tu nie ma do rzeczy, masz możliwość zarobić to nie patrzysz na podatki. moim zdaniem jest za wysoki i kuriozalna jest sprawa braku możliwości rozliczenia wszystkich podatków od zysków finansowych w jednym kwicie. Tracisz na akcjach , zyskujesz na obligacjach , płacisz od bilansu. Nie u nas.
gucio_222
Wszystko przez Dudę. Dlatego będą głosował albo na europejczyka Biedronia albo na Trzaskowskiego. Ta śmieszna giełda powinna być zamknięta bo w Berlinie jest już przecież giełda, a ten wsiowy kraj nie powinien mieć żadnej giełdy.
wizytator
To i tak mają lepszy stosunek zysku do strat niż drobni grający na giełdzie.
degrengolada
żadne "domy" tylko jaskinie
wtomek
"Relatywnie niskie wyceny spółek na polskiej giełdzie nie zachęcały do pozyskiwania kapitału w drodze emisji akcji, ale nie były też wystarczającym argumentem dla inwestorów do większych zakupów na rynku wtórnym" - wskazano w raporcie.". Fajne banialuki. Ulica za to w 2020 roku została skrytykowana za to, że rzuciła "Relatywnie niskie wyceny spółek na polskiej giełdzie nie zachęcały do pozyskiwania kapitału w drodze emisji akcji, ale nie były też wystarczającym argumentem dla inwestorów do większych zakupów na rynku wtórnym" - wskazano w raporcie.". Fajne banialuki. Ulica za to w 2020 roku została skrytykowana za to, że rzuciła się na faktycznie przecenione akcje. W 2019 ulica nie dała się wciągać na gierki funduszy i powiązanych z nimi biur maklerskich. Dosyć tego magla, ta branżą jak wszystkie inne finansowe musi zostać zredukowana.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki