Kurs Wilbo, producenta m.in. konserw rybnych, systematycznie spada. Wczoraj akcje zostały przecenione po raz kolejny i po spadku o 2,4% sš wyceniane najniżej w historii giełdowych notowań. Papiery najprawdopodobniej sprzedajš instytucje finansowe niezadowolone z wyników.
W cišgu ostatnich 3 miesięcy kurs Wilbo spadł o 33%. Akcje spółki, z którš duże nadzieje jeszcze rok temu wišzały fundusze emerytalne i inwestycyjne, kosztujš już tylko 1,62 zł. - Wyniki spółki nie sš najlepsze, ale nic takiego złego w firmie się nie stało. Nie będziemy w najbliższych dniach przekazywać żadnych istotnych komunikatów. Wzrost obrotów i spadek kursu może być zwišzany z tasowaniem akcji w portfelach niektórych instytucji finansowych - powiedziała Marzena Chrostowska, szef biura zarzšdu Wilbo.
Na poczštku listopada 2002 r. prezes Wilbo Jerzy Kuncicki zapewniał, że firma, pomimo ujemnego wyniku po 9 miesišcach, na koniec roku ma szansę wyjć na plus. Spółka w połowie lutego tego roku poinformowała jednak, że w 2002 r. poniosła 5,3 mln zł straty. W cišgu ostatnich dwóch tygodni kurs spadł o 14%, co jest reakcjš na gorsze od spodziewanych rezultaty. - Istotny wpływ na wynik miały wyższe koszty sprzedaży w zwišzku z przeprowadzeniem akcji promocyjnych w sieciach super- i hipermarketów. W tym roku już ich nie planujemy. Liczymy, że poczynione działania przyczyniš się do utrzymania pozycji spółki na rynku - powiedziała M. Chrostowska. W 2002 r. przychody firmy wzrosły o 6%, do blisko 229 mln zł. Jej
udział w polskim rynku produkcji owoców morza szacowany jest na 45%, ryb mrożonych na 20%, a konserw rybnych na 19%.
Spółka z Władysławowa kontrolowana jest przez dwie osoby: Dariusza Bobińskiego i Waldemara Wilandta, do których należy łšcznie ponad 66% głosów na walnym. Akcjami jedynej na giełdzie firmy "rybnej" zainteresowały się podmioty finansowe. Najwięcej papierów zgromadziły: Union Investment TFI (prawie 10% kapitału i ponad 5,1% głosów) oraz OFE Ego (7,4% kapitału i 4,2% głosów), OFE Pekao i OFE Dom (majš po około 5,5% kapitału i 3% głosów). To te instytucje zgłaszały zastrzeżenia do wyników spółki po I półroczu i po trzech kwartałach 2002 r. Ostatecznie zażšdały zwołania NWZA i wyboru rady nadzorczej w drodze głosowania grupami. W połowie stycznia wprowadziły do 5-osobowej rady dwóch swoich przedstawicieli. Być może ich obecnoć w nadzorze spółki przyczyni się to tego, że zacznie poprawiać wyniki. Na to trzeba jednak jeszcze zaczekać. Niecierpliwi mogli przystšpić do wyprzedaży walorów, co pogłębiało w ostatnich tygodniach spadki kursu.
Dariusz Wieczorek
