REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Twórca Red is Bad rezygnuje z 2 adwokatów. Będzie go bronić Jacek Dubois

2024-10-31 16:51
publikacja
2024-10-31 16:51
Dodaj Bankier.pl w Google

Przesłuchiwany w Katowicach twórca marki Red is Bad Paweł S. wypowiedział pełnomocnictwo do obrony dwóm swoim adwokatom: Krzysztofowi Wąsowskiemu i Bartoszowi Lewandowskiemu. Taką informację podała "Rzeczpospolita".

Twórca Red is Bad rezygnuje z 2 adwokatów. Będzie go bronić Jacek Dubois
Twórca Red is Bad rezygnuje z 2 adwokatów. Będzie go bronić Jacek Dubois
fot. Zbyszek Kaczmarek / / FORUM

PAP poprosiła o komentarz mecenasa Krzysztofa Wąsowskiego i mecenasa Bartosza Lewandowskiego. Obaj przekazali, że nie będą komentować tych doniesień medialnych.

Paweł S., przewieziony z Dominikany twórca marki Red is Bad, został w czwartek po godz. 10.00 doprowadzony do śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej w Katowicach, gdzie zostanie przesłuchany jako podejrzany w śledztwie w sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS).

Paweł S. (początkowo zgodził się na podawanie nazwiska, w czwartek jego obrońcy przekazali, że ją wycofał) został zatrzymany w miniony piątek na Dominikanie. W środę został przetransportowany do Polski po tym, jak strona dominikańska zgodziła się na jego deportację. Po godz. 21.00 na Lotnisku Chopina wylądował samolot z S. na pokładzie.

Po przekroczeniu polskiej granicy zastosowane zostało postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu S. na 90 dni. Zgodnie z przepisami po przesłuchaniu prokurator zarządzi doprowadzenie podejrzanego do sądu z wnioskiem o utrzymanie tymczasowego aresztowania, chyba że zdecyduje się zmienić środek zapobiegawczy.

Wakacje na giełdzie

Naczelnik śląskiego wydziału PK Tomasz Tadla na krótko przed doprowadzeniem S. powiedział dziennikarzom, że podejrzanemu zostaną ogłoszone zarzuty, zostanie pouczony o wszystkich prawach i obowiązkach.

„Od jego decyzji zależy, jak te czynności, jak te przesłuchania będą się kształtować” – dodał.

Tuż przed godz. 10.00 do gmachu prokuratury weszli obrońcy S. Jeden z nich mec. Jacek Dubois zaznaczył, że będzie to jego pierwsze od miesięcy spotkanie z klientem. Dlatego na razie nie wiadomo, czy podejrzany będzie składał wyjaśnienia.

Potwierdził, że jego klientowi prokuratura stawia trzy zarzuty, w tym dotyczący zorganizowanej grupy przestępczej.

„Dzisiaj, zgodnie z procedurą po zatrzymaniu, zostaną one przedstawione w sposób oficjalny podejrzanemu, no i zgodnie z procedurą będzie się on do nich ustosunkowywał” – dodał adwokat.

O wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów b. szefowi RARS Michałowi K. i Pawłowi S. w sprawie nieprawidłowości w RARS Prokuratura Krajowa poinformowała w sierpniu. Chodzi o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Od 10 października Sz. był poszukiwany czerwoną notą Interpolu. Wcześniej wystawiono za nim list gończy i europejski nakaz aresztowania.

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS wszczęto 1 grudnia 2023 r. Prowadzi je Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Dotyczy ono m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pracowników RARS podczas organizowania i realizowania zakupu towarów, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego od 23 lutego 2021 r. do 27 listopada 2023 r. w Warszawie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez CBA materiały o charakterze niejawnym oraz dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Na dalszym etapie śledztwa Generalny Inspektor Informacji Finansowej złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu prania brudnych pieniędzy. (PAP)

mas/ joz/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (9)

dodaj komentarz
incitatus
No wybór Jacusia to gwarancja garowania w areszcie do sezonu zimowego...
...2025/2026
lapbusrz
Szczerze? Zobowiązanie powoda do złożenia kaucji w kwocie określonej, na zabezpieczenie kosztów procesu i jeśli ktoś chciałby się targować - termin zakreślono - i nie warto.
sammler
Szczerze? Ja Pawełka nawet mógłbym wziąć w - warunkową - obronę. Tzn. nie kwestionuję tego, co zrobił - bo to po prostu zrobił (są faktury, przelewy itd. - temu będzie trudno zaprzeczyć). Ale "z twarzy podobny jest zupełnie do nikogo", czytaj: był słupem, być może z głupoty. Dubois mnie wkurza (nie wiem, czy to, że kręci Szczerze? Ja Pawełka nawet mógłbym wziąć w - warunkową - obronę. Tzn. nie kwestionuję tego, co zrobił - bo to po prostu zrobił (są faktury, przelewy itd. - temu będzie trudno zaprzeczyć). Ale "z twarzy podobny jest zupełnie do nikogo", czytaj: był słupem, być może z głupoty. Dubois mnie wkurza (nie wiem, czy to, że kręci się wokół wszystkich podejrzanych w aferach PiS, nie ma drugiego dna - niczego nie sugeruję, po prostu nie wiem), ale jeśli faktycznie działa w dobrej wierze względem klienta/mocodawcy, to trzymam za niego kciuki...

Bo w tej sprawie NIE Pawełek powinien być obciążany całością winy - przy założeniu, że miał mocodawców, należałoby ukarać przede wszystkim ich. Kolega mi mówi, że to może być niejaki Mateusz M. i Michał D. Paweł to płotka...

Jeśli Jacek faktycznie działa w dobrej wierze, daję słowo honoru, że przestanę się czepiać, iż pozostaje członkiem Trybunału Stanu, a nawet "odszczekam" wszystko, co przeciwko niemu napisałem xD Jacek, przyjmujesz? xD

PS Tego trzeciego nie znam, ale wypowiedzenie pełnomocnictwa "magnificencji" z uczelni założonej przez Ordo Iuris uważam za jak najbardziej słuszny krok. O zdrowie warto dbać, nawet za kratami... Pawełku, każdy "znający się" ci powie, że w sytuacji, w której się znalazłeś, nie walczy się o maksymalizację "zysków", tylko minimalizację "strat". Mam nadzieję, że będą się pilnować 24/7 we więźniu...
energizerjohn51
Jak "są faktury" to po co miał by "prać pieniądze". Masz chłopie IQ 60 nie rozumiesz nawet co piszesz. Sprawa według mnie dęta pod wybory prezydenckie. Sam fakt że sledztwo jest prowadzone nielegalnie, bez nadzoru prokuratora krajowego wyklucza skazanie tego pana.
sammler odpowiada energizerjohn51
Bo są faktury Z OBU stron: RARS i RIB. Pojmiesz to w końcu i przestaniesz się wygłupiać, czy mam cię wciągnąć na czarną listę nicków, które ignoruję?

Różnica między nimi to nie 10-20% standardowej marży, tylko SETKI procent, przekładające się na setki milionów! Pawełek kupował za dziesiątki milionów, a sprzedawał RARS za setki
Bo są faktury Z OBU stron: RARS i RIB. Pojmiesz to w końcu i przestaniesz się wygłupiać, czy mam cię wciągnąć na czarną listę nicków, które ignoruję?

Różnica między nimi to nie 10-20% standardowej marży, tylko SETKI procent, przekładające się na setki milionów! Pawełek kupował za dziesiątki milionów, a sprzedawał RARS za setki milionów - RZĄD WIELKOŚCI RÓŻNICY!!!

Chcesz nadal być pożytecznym pisowskim idi0tą - proszę bardzo (51 to twój wiek, czy jednak IQ?).
sammler odpowiada sammler
Dobra, bo zaraz mi tu "purysta" wytknie, że marża nie może przekraczać 100%... Chodziło oczywiście o narzut na cenę zakupu, czyli POTOCZNIE "marżę" xD

Jeśli ktoś kupuje za N, a sprzedaje za 2-3xN, to to nie jest zwykły biznes... Przypomnę, że RARS UMOŻLIWIŁ RIB DOSTAWY BEZ PRZETARGÓW!!!

Jeśli uważasz,
Dobra, bo zaraz mi tu "purysta" wytknie, że marża nie może przekraczać 100%... Chodziło oczywiście o narzut na cenę zakupu, czyli POTOCZNIE "marżę" xD

Jeśli ktoś kupuje za N, a sprzedaje za 2-3xN, to to nie jest zwykły biznes... Przypomnę, że RARS UMOŻLIWIŁ RIB DOSTAWY BEZ PRZETARGÓW!!!

Jeśli uważasz, że nie chodziło o pranie pieniędzy, to przekonaj mnie, że to nie był "zbieg okoliczności": przepłacanie 2-3x i to BEZ przetargu. Ciężar dowodu spoczywa teraz na TOBIE.
sammler
Na Bankierze jak zwykle - do wieczora w miarę reprezentatywne opinie, później do głosu dochodzą boty i/lub trolle, "dbające" o to, by nieprawomyślne (dla PiS, Rosji itd.) opinie miały odpowiednio więcej minusów niż plusów :/

Weźcie się naprawdę zastanówcie nad tym, czy taka "ślepota" na to, co się dzieje
Na Bankierze jak zwykle - do wieczora w miarę reprezentatywne opinie, później do głosu dochodzą boty i/lub trolle, "dbające" o to, by nieprawomyślne (dla PiS, Rosji itd.) opinie miały odpowiednio więcej minusów niż plusów :/

Weźcie się naprawdę zastanówcie nad tym, czy taka "ślepota" na to, co się dzieje w systemie oceniania komentarzy wam się opłaca :/
sammler odpowiada sammler
Bo jeszcze jakaś ABW się wami zainteresuje...

Powiązane: Afery rządu PiS

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki