Solar Company w wynikach za 2017 rok zawiąże odpis aktualizujący wartość należności od głównego dostawcy "Grutex" A.P.H. Jolanta Gruszka o wartości 43,8 mln zł - poinformowała spółka w komunikacie.
- Spółka w ostatnich latach zmaga się z niekorzystnymi zmianami w otoczeniu gospodarczym, w tym głównie z wysoce konkurencyjną sytuacją rynkową, odpływem klientów z galerii handlowych czy też ostatnio wprowadzonym zakazem handlu w niedziele. Nie bez znaczenia dla sytuacji spółki jest zdaniem zarządu również stanowisko KNF - napisano w komunikacie.
- Ponadto w toku prac nad sporządzeniem jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego spółka nie miała dostępu do sprawozdania finansowego głównego dostawcy, co powoduje brak jednego z głównych elementów pozwalających ocenić ryzyko kredytowe związane z saldem należności od tego kontrahenta - dodano.
Spółka podała, że dokonanie odpisu nie wpływa na jej bieżącą działalność i wypłacalność. Odpisy to zabieg czysto księgowy. Aktywa spółki zostaną jednak w ten sposób uszczuplone znacząco. We wrześniu 2017 roku sięgały one 145 mln zł, odpis stanowi więc ich 1/3. Na szczęście dla akcjonariuszy Solara większość aktywów finansowana jest z kapitału własnego.
Jeszcze większe wrażenie robi zestawienie wielkości odpisu z obecną kapitalizacją Solara. Spółka wyceniana jest bowiem 33,6 mln zł, wycena Gruteksu zostanie więc ścięta o większą sumę, niż wynosi wycena całego Solara.
Historia pewnego debiutu
Warto przypomnieć, że historia Solara to jedna z ciemnych kart GPW. Spółka witała się z giełdą w kwietniu 2012 roku ceną 13,65 zł. Po rekordowym 2011 roku, 2012 okazał się jednak dla niej bardzo słaby. Przychody spadły ze 191 mln zł do 145 mln zł, zysk netto zaś z 52,3 mln zł do 15,1 mln zł. Później było jeszcze gorzej, a w 2015 i 2016 roku Solar notował straty. Za wynikami podążył kurs. Rok po debiucie za jedną akcję płacono już tylko 5 zł. Teraz cena spadła do poziomu 1,13 zł.
Nagłe pogorszenie się wyników Solara po debiucie zrodziło liczne kontrowersje, spółce zarzucano zaś, że przed debiutem była przypudrowana, by jak najlepiej udało się ją sprzedać. Kontrowersje budził także sam Grutex. W niektórych raportach w 2011, 2012 i 2013 roku Grutex został nieujęty, nie ujawniono także porozumień przedłużających płatności, spółka miała także zawyżyć wartość aktywów. Szczególnie ciekawy - w świetle dzisiejszego komunikatu - jest ten ostatni zarzut. Solar został wówczas ukarany przez KNF karą 800 tys. zł.
AT
