REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rzecznik Finansowy: Kancelarie odszkodowawcze do regulacji

2016-04-26 09:33
publikacja
2016-04-26 09:33

Żeby założyć kancelarię odszkodowawczą nie trzeba dziś żadnych kwalifikacji, specjalnych uprawnień czy doświadczenia. Biznes ten rozwija się dynamicznie, a kolejne kancelarie powstają jak grzyby po deszczu. Obecnie działa ich w Polsce około 3 tysiące, a przez ich rachunki łącznie przepływa rocznie przynajmniej 1,5 mld zł. Bez specjalnej kontroli. Rzecznik Finansowy postuluje o uregulowanie zawodu doradcy odszkodowawczego.

Jednym z zadań Rzecznika Finansowego reprezentującego interesy klientów firm z rynku finansowego jest wydawanie opinii dla projektów aktów prawnych dotyczących organizacji tego rynku oraz wnioskowanie do właściwych organów o podjęcie inicjatywy ustawodawczej lub zmiany prawa w kwestiach dotyczących tego rynku. Najnowsza propozycja zmian prawa rekomendowana przez Rzecznika Finansowego dotyczy działalności kancelarii odszkodowawczych. Projekt założeń do projektu ustawy o doradztwie odszkodowawczym wysłany został właśnie przez Rzecznika do ministra sprawiedliwości i ministra finansów.

fot. deyangeorgiev / / YAY Foto

Kancelarie do regulacji, jak inne podmioty rynku

Rzecznik Finansowy zwraca uwagę na wzmożoną konkurencję wśród kancelarii odszkodowawczych, która może przełożyć się na działania tych firm na niekorzyść konsumentów. – Choć generalnie oceniamy działalność kancelarii odszkodowawczych pozytywnie, to jednak dostrzegamy pewne ryzyka dla konsumentów. Widzimy, że po okresie hossy i dynamicznego rozwoju tego rynku, konkurencja jest coraz ostrzejsza. Trwa poszukiwanie nowych obszarów działalności, które mają pomóc zwiększyć przychody. Obawiamy się, że potencjalne trudności finansowe mogą spowodować działania niekorzystne dla klientów. Chodzi tu nie tylko o najbardziej dotkliwe i oczywiste, czyli defraudację pieniędzy uzyskanych dla klientów przez nierzetelnych pełnomocników. Dostrzegamy też problem namawiania klientów do zawierania szybkich ugód pozasądowych czy przyjęcia tzw. renty skapitalizowanej w formie jednorazowej wypłaty. Takie rozwiązania nie zawsze będą korzystne dla klienta, ale zapewnią szybsze osiągnięcie przychodów przez kancelarię. Dlatego postulujemy wprowadzenie regulacji, które zmniejszyłyby te ryzyka – wyjaśnia Aleksandra Wiktorow, Rzecznik Finansowy.

Reklama

Proponowane przez Rzecznika Finansowego rozwiązania prawne przypominają regulacje stosowane już przy innych zawodach na rynku finansowym, np. doradcy podatkowego. Przedstawiony projekt zakłada nadzór nad działalnością kancelarii odszkodowawczych. Do zawodu doradcy odszkodowawczego mogłyby mieć dostęp jedynie osoby, które zdały egzamin przed państwową komisją oraz spełniły inne wymagania, m.in. wyższe wykształcenie czy niekaralność. Projekt przewiduje także powołanie Krajowej Rady Doradców Odszkodowawczych, do której przynależność byłaby obligatoryjna. Do kompetencji tego zrzeszenia należałoby prowadzenie rejestru doradców odszkodowawczych, jak i firm prowadzących taką działalność. Podobnie jak inne samorządy zawodowe tego typu, KRDO miałaby możliwość wykreślania z rejestru podmiotów naruszających prawo i działających na niekorzyść klientów.

Wakacje na giełdzie

Dodatkowo, podobnie jak ma to miejsce w przypadku podobnych zawodów, doradca odszkodowawczy powinien, zdaniem Rzecznika Finansowego, mieć polisę OC. Gwarantowałaby ona poszkodowanym wypłatę należnych środków w razie szkody wynikającej z działania lub zaniechania kancelarii odszkodowawczej. Projekt zakłada także ustawowo maksymalną wysokość wynagrodzenia kancelarii oraz określa sytuacje, w przypadku których zakazane byłoby pobieranie przez kancelarie prowizji (od rent i wypłat na koszty leczenia).

Rynek zadowolony, kancelarie odszkodowawcze nieco mniej?

Propozycja Rzecznika Finansowego co do uregulowania działania kancelarii odszkodowawczej jest odpowiedzią na toczącą się od jakiegoś czasu dyskusję na ten temat. Postulaty takie nie raz zgłaszali ubezpieczyciele i prawnicy działający na tym samym rynku, których takie regulacje i ograniczenia w dostępie do zawodu obowiązują. O konieczności uregulowania działania branży odszkodowawczej mówili nieraz wcześniej przedstawiciele Biura Rzecznika Ubezpieczonych, czyli podmiotu który przekształcił się w obecnego Rzecznika Finansowego.

Przedstawiciele kancelarii, co zrozumiałe, zapewne z nieco mniejszym entuzjazmem będą podchodzić do ograniczenia i regulowania ich działalności oraz konieczności zdawania przez ich przedstawicieli egzaminów czy zdobywania uprawnień. Jeszcze bardziej kontrowersyjny może im się wydawać postulat ograniczenia maksymalnego wynagrodzenia i zakazu pobierania prowizji od rent czy wypłat na koszty leczenia.

– Według szacunków Polskiej Izby Odszkodowań, działa dziś około 3 tys. tego typu podmiotów. W tej grupie są zarówno spółki notowane na giełdzie papierów wartościowych, jak i małe, jednoosobowe firmy. Większość ich przychodów pochodzi z uzyskiwania od ubezpieczycieli, wypłat w przypadku tzw. szkód osobowych. To sytuacje w których poszkodowani w wypadku lub ich rodziny domagają się zadośćuczynień czy wypłat rent. Wysokie wypłaty wiążą się też z koniecznością pokrycia kosztów leczenia czy rehabilitacji po wypadku. Przy poważnych urazach i kumulacji roszczeń, wypłaty w pojedynczych sprawach sięgają nawet 1-2 mln zł. Z szacunków Rzecznika Finansowego wynika, że w 2015 r. przez rachunki kancelarii odszkodowawczych przepłynęło 1,5 mld zł – czytamy w komunikacie Rzecznika Finansowego. Gra toczy się więc o niemałe stawki.

kwl

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (9)

dodaj komentarz
~klient
dawno powinno byc to juz kancelarie przetrzymuja kase ,powinien byc przelew bezposrednio na konto poszkodowanego ,kolejna sprawa terminy przekazywania dokumentow czesto leza na biurku w tych fabrykach
~michal
Widząc co się dzieje we Włoszech i Niemczech zaczynam się obawiać o własne środki w banku. Myślę o ulokowaniu pieniędzy w CHF i trzymanie ich tak długo, aż sytuacja w sektorze bankowym się uspokoi, podobnie jak w tym artykule: independenttrader.pl/jak-przetrwac-krach.html . Co Wy o tym sądzicie? Będę wdzięczny za każdą odpowiedź.
~Dżejms
Kancelarie - jakie kancelarie? Problemem są patologiczni prawnicy. Zastanówmy się nad prawem i prawnikami - jak to jest że musisz w praktyce mieć adwokata? Powinno wystarczyć - było tak i tak - to jest do sprawdzenia - są dokumenty, świadkowie. Dziękuję. Skoro obecność prawnika ma wpływ na wyrok to oznacza że to niema NIC wspólnego Kancelarie - jakie kancelarie? Problemem są patologiczni prawnicy. Zastanówmy się nad prawem i prawnikami - jak to jest że musisz w praktyce mieć adwokata? Powinno wystarczyć - było tak i tak - to jest do sprawdzenia - są dokumenty, świadkowie. Dziękuję. Skoro obecność prawnika ma wpływ na wyrok to oznacza że to niema NIC wspólnego ze sprawiedliwością. To jak płacenie odszkodowania przez nas za to że amerykańscy agenci torturowali. To jest gwałt na logice i sprawiedliwości. I jeszcze rozumiem że nasze władze przyzwalały - to za d. Millera i Kwasa - oni wtedy rządzili. Dziękuję.
~mobiler
Problemem są patalogiczne SĄDY, bo to one orzekają w zależności czy na sali jest prawnik czynie. Przypadek skazania na więzienie za batonika za 99 groszy chyba jest wystarczającym przykładem.
~Wlodek
Dżejms, kontynuj swój wywód, po co lekarze - albo jesteś chory, albo nie, leki i tak są w aptece, fryzjer - niepotrzeby - ogołocisz się maszynką, rolnik to złodziej, wiadomo, że wszystko samo rośnie, itp. Praca nie polega wyłącznie na kopaniu rowów i noszeniu ciężkich przedmiotów.
~zamiastliści
Prawnikow należy zweryfikowac Mnóstwo sędziów i prokuratorów wyrzucić natychmiast z roboty na zbity pysk. To są bewartościowe aspołeczne ścierwa, które piedrolą o jezyku nienawisci zamiast wisieć.
~Dżejms odpowiada ~mobiler
A sędzia to nie prawnik? Myślałem że prawnik - bo chyba nie ogrodnik? Sędziowie studiują prawo.
~Dżejms odpowiada ~Wlodek
No to właśnie odpowiednikiem lekarza jest sędzia. Pomyślałeś trochę czy piszesz aby pisać?
Odnieś się może do tego że obecność lub nie mecenasa na sali ma kapitalny wpływ na wyrok. To się pytam o co chodzi? Bo jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że o pieniądze. Jaki to ma związek ze sprawiedliwością że ktoś kogo stać na dobrego
No to właśnie odpowiednikiem lekarza jest sędzia. Pomyślałeś trochę czy piszesz aby pisać?
Odnieś się może do tego że obecność lub nie mecenasa na sali ma kapitalny wpływ na wyrok. To się pytam o co chodzi? Bo jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że o pieniądze. Jaki to ma związek ze sprawiedliwością że ktoś kogo stać na dobrego prawnika ma większe szanse wygrać? No zadaj sobie to logiczne pytanie - czy to jest sprawiedliwe? Bo jeśli tak to po prostu taryfikator niech państwo wprowadzi - pobicie - płacisz tyle - wychodzisz, zabójstwo tyle - wychodzisz, gwałt - tyle i wychodzisz. Będzie taniej, szybciej i wpływy do budżetu zamiast do prawników. Same plusy!
~Dżejms odpowiada ~Wlodek
I jeszcze sobie przypomniałem pomroczność jasną - pamiętasz? Sprawdź co to i o kogo chodziło.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki