Konflikt pomiędzy Yawalem a 4 Media
19 czerwca 2001 roku spółka 4 Media wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, który został wydany w wyniku postępowania upominawczego 4 czerwca 2001 roku wydanym przez sąd okręgowy w Częstochowie. Sąd nakazał zapłatę na rzecz spółki Yawal" sumy 4 mln zł za nabyte udziały w spółkach Y-Press oraz Y-Net wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania.Konflikt pomiędzy tymi dwoma spółkami narasta i może znacząco utrudnić życie spółce 4 Media. Sprawa przedstawia się następująco, Yawal postanowił dokonać ekspansji w dziedzinę internetu oraz mediów i wydać na ten cel 50 mln zł. Jednak nie udało mu się sprzedać działalności podstawowej i nie miał dosyć pieniędzy na realizację planów. Pomimo znacznego zadłużenia i prób sprzedaży nowych emisji nie udało mu się zrealizować tych planów.
Yawal postanowił więc znaleźć partnera. I tu popełnił błąd, gdyż związał się z partnerem bez pieniędzy. 4 Media potrzebowały tak naprawdę nie pomysłów i wzorców na działalność lecz kapitału. Na szczęście Yawal szybko się zorientował i podpisał tylko część umów sprzedając na rzecz 4 Media tylko część prasową i interentową, które notabene były mu niepotrzebne i w przyszłości nie miały racji bytu. Za nie Yawal miał otrzymać 4 mln zł.
Część reklamową Yawal sprzedał firmom zagranicznym, natomiast radiowo-telewizyjną będzie realizować poprzez spółkę zależną Caspol (obecnie Fon), która dysponuje gotówką w wyniku korzystnej sprzedaży własnej działalności podstawowej o charakterze spedycyjnym.
Jednak kwestią sporną pozostaje charakter zapłaty - 4 Media chcą zapłacić własnymi akcjami po 3 zł. za akcję, Yawal natomiast chce gotówki. Nie znam dokładnej treści umowy, jednak prawdopodobnie wynika z niej że Yawal ma ograniczone prawo do wyboru formy płatności. Wygrał też sprawę w sądzie okręgowym.
Myślę, że Yawal stoi na wygranej pozycji, jednak ryzyko bankructwa 4 Media może uniemożliwić egzekucję tej kwoty. Myślę jednak, że jeśli spółce 4 Media zależy na przetrwaniu, to powinna zaproponować ugodę Yawalowi i np. zapłacić mu akcjami po 1,50 zł. za akcję.
Szkoda, że polityka informacyjna obu firm jest skandaliczna i akcjonariusze nie wiedzą co tak naprawdę dzieje się w spółkach. Dlatego obie firmy przeżywają ciężkie dni na rynku a ich wyceny rynkowe biją kolejne minima cenowe.
[RW]
Źródło:
