REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Hegseth: Jeśli Iran nie wybierze mądrze, wznowimy działania zbrojne

2026-04-16 14:24, akt.2026-04-16 15:37
publikacja
2026-04-16 14:24
aktualizacja
2026-04-16 15:37
Dodaj Bankier.pl w Google

Szef Pentagonu Pete Hegseth zwrócił się w czwartek do Iranu, by „wybrał mądrze” i zawarł porozumienie. W przeciwnym razie amerykańskie siły wznowią działania zbrojne, w tym zbombardują infrastrukturę energetyczną - zagroził.

Hegseth: Jeśli Iran nie wybierze mądrze, wznowimy działania zbrojne
Hegseth: Jeśli Iran nie wybierze mądrze, wznowimy działania zbrojne
fot. Jessica Koscielniak / /  Reuters / Forum

- Jeśli Iran wybierze źle, będą mieć blokadę i bomby spadające na infrastrukturę i energię - oświadczył Hegseth na konferencji prasowej w Pentagonie.

Jednocześnie ministerstwo finansów USA wdraża operację „Gospodarcza Furia”, by wzmocnić presję ekonomiczną na Irańczyków - zaznaczył minister. W ramach tych działań w środę ogłoszono kolejne sankcje na podmioty związane z Iranem.

- Modlę się, byście wybrali umowę, która jest w waszym zasięgu, dla dobra waszego narodu, dla dobra świata - zwrócił się do władz w Teheranie. - Wybierzcie mądrze - zaapelował.

Przyznał, że USA widzą, jak Irańczycy „odkopują” pociski i wyrzutnie ze zbombardowanych obiektów i ocenił, że Iran nie ma możliwości produkcji nowego uzbrojenia. Powtórzył też, w ślad za prezydentem USA Donaldem Trumpem, że Chiny zapewniły, iż nie wyślą Iranowi uzbrojenia.

Zapowiedział też, że Amerykanie będą prowadzić blokadę irańskich portów tak długo, jak będzie trzeba. - Groźby wystrzeliwania rakiet i dronów w kierunku statków handlowych, które legalnie przepływają przez wody międzynarodowe, to nie jest kontrola, to piractwo, terroryzm - oznajmił minister obrony (wojny) USA.

Hegseth podkreślił, że sojusznicy USA, oprócz tych w regionie Bliskiego Wschodu, „wiele mówią, a nie robią nic”, jeśli chodzi o odblokowanie cieśniny Ormuz.

- Nie polegamy na energii płynącej przez cieśninę Ormuz. Ale polegają na tym Azja, Europa i znaczna część reszty świata. Więc ich zdolność do zorganizowania zbiorowej obrony lub udrożnienia cieśniny byłaby czymś wspaniałym. Słyszymy i widzimy, jak się o tym mówi, ale kiedy padły strzały i te kraje były najbardziej potrzebne, ich tam nie było. Nie było ich w cieśninie. Nie były obok nas - powiedział szef Pentagonu.

- Sojusznicy muszą inwestować w swoje możliwości, aby mogli pokazywać siłę i wykonywać podstawowe zadania, takie jak udrożnienie cieśniny. Nie liczymy na to, ale byłoby wspaniale zobaczyć, gdyby to się kiedyś zmaterializowało - dodał.

Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów gen. Dan Caine poinformował z kolei na konferencji prasowej, że od początku amerykańskiej blokady irańskich portów 13 statków zawróciło na polecenie sił USA. Wojsko amerykańskie wysyła jednostkom ostrzeżenia, że powinny zawrócić lub przygotować się do abordażu. Dotychczas nie doszło do abordażu żadnej jednostki.

- Działania USA stanowią blokadę portów i wybrzeża Iranu, a nie blokadę cieśniny Ormuz - oświadczył generał. Zaznaczył, że misje realizowane w ramach blokady obejmują wody terytorialne Iranu i wody międzynarodowe. Podkreślił, że dotyczą one wszystkich statków, bez znaczenia, pod jaką banderą pływają, które zmierzają do irańskich portów albo z nich wypływają.

Caine zadeklarował, że USA będą „aktywnie ścigać” statki floty cieni, które pomagają Iranowi, nawet jeśli znajdują się one poza Zatoką Perską.

Adm. Brad Cooper, stojący na czele Dowództwa Centralnego (CENTCOM), przekazał na konferencji, że amerykańskie siły wykorzystują czas zawieszenia broni do dozbrojenia i dostosowania taktyk i procedur. Cooper powiadomił też, że 90 proc. żołnierzy biorących udział w operacji „Epicka Furia” - jak nazywa się wojna przeciwko Iranowi - wraca do służby. Z danych Pentagonu wynika, że dotychczas rannych zostało 395 wojskowych, a 13 poniosło śmierć.

Z Waszyngtonu Natalia Dziurdzińska (PAP)

ndz/ rtt/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (19)

dodaj komentarz
polonu
zwijacie się do domu bo pójdziecie na dno .
toporski
Szef Pentagonu, pod rosnącą presją ze strony USA, oskarżył Iran o „nieuczciwą wojnę”. Według Pete’a Hegsetha: „To, co widzimy dzisiaj, to różnica w możliwościach sił amerykańskich i irańskich”.
Hegseth do Irańczyków: - "Pamiętaj, że nie grasz uczciwie. Ale wiemy, gdzie i kiedy przemieszczasz swoje zasoby wojskowe." -
Szef Pentagonu, pod rosnącą presją ze strony USA, oskarżył Iran o „nieuczciwą wojnę”. Według Pete’a Hegsetha: „To, co widzimy dzisiaj, to różnica w możliwościach sił amerykańskich i irańskich”.
Hegseth do Irańczyków: - "Pamiętaj, że nie grasz uczciwie. Ale wiemy, gdzie i kiedy przemieszczasz swoje zasoby wojskowe." - Zatem Hegseth z jednej strony sugeruje, że Iran „już przegrał”, a z drugiej strony broni się, twierdząc, że Iran „walczy niesprawiedliwie”. Donald Trump próbował wcześniej wysunąć ten sam argument, oskarżając Iran o zamknięcie Cieśniny Ormuz. Teraz sam Trump skutecznie zamknął cieśninę, wywołując nową falę niepewności na rynkach węglowodorów i żywności.
od_redakcji
Wszczynanie działań wojennych, bombardowanie z wymyślonym powodem: To czysta zbrodnia,
Zatapianie łodzi (np. u wybrzeży Wenezueli): Jeśli jednostka nie stawia oporu, nie jest uzbrojona i nie uczestniczy w działaniach wojennych, jej ostrzelanie lub zatopienie bez zapewnienia bezpieczeństwa załodze jest rażącym naruszeniem prawa
Wszczynanie działań wojennych, bombardowanie z wymyślonym powodem: To czysta zbrodnia,
Zatapianie łodzi (np. u wybrzeży Wenezueli): Jeśli jednostka nie stawia oporu, nie jest uzbrojona i nie uczestniczy w działaniach wojennych, jej ostrzelanie lub zatopienie bez zapewnienia bezpieczeństwa załodze jest rażącym naruszeniem prawa morskiego i zbrodnią.
Jakieś pytania ? Procesy z Norymbergi się kłaniają.
od_redakcji
On się obecnie nie zastanawia, nad osobistą odpowiedzialnością, znamy to z historii. Niech przejrzy sobie archiwalne filmy z procesów Norymberskich. Strzelać jak do kaczek? Zawsze za to się płaci.
jag63
Wznowienie działań wojennych, to beznadziejnie głu... pomysł, więc jest bardzo duża szansa, że magowcy ochoczo w to pójdą.

.
dasbot
Z bardzo dużym prawdopodobieństwem (sądząc po ruchu lotniczym między bazami wojskowymi jankesów w Europie i na Bliskim Wschodzie) i niewykluczone, że już w nadchodzący weekend, może dojść do inwazji lądowej na Iran (na miejsce dopłyną wszystkie okręty z tysiącami żołnierzy na pokładach). Dlaczego? Żądania najeźdźców są utopijne i Z bardzo dużym prawdopodobieństwem (sądząc po ruchu lotniczym między bazami wojskowymi jankesów w Europie i na Bliskim Wschodzie) i niewykluczone, że już w nadchodzący weekend, może dojść do inwazji lądowej na Iran (na miejsce dopłyną wszystkie okręty z tysiącami żołnierzy na pokładach). Dlaczego? Żądania najeźdźców są utopijne i Iran ich nie przyjmie. Kolesie odlecieli (dosłownie). Ten na zdjęciu jest w czołówce odklejonych od rzeczywistości (w kraju grozi mu impeachment – demokraci złożyli odpowiednie dezyderaty). Tymczasem pewna pani Miriam ponownie darowała The Lie Lamie fundusze na zbliżającą się kampanię wyborczą (tym razem nie 100 tylko marne 40 mln dolców). Zapinajcie pasy, bo „Pirates of the Hormuz” przyćmią wszelkie dotychczasowe dokonania wytwórni rodem z Kosherwood. Dobieram popcorn………..Clown world.
bha
Mądrze to znaczy jak? czy z podkulonym ogonem godząc się na wszystko bez żadnych wyjątków?
zenonn
by było jak dawniej


Po wojnie Iran cieszył się względną niezależnością, ale sytuacja zmieniła się diametralnie po nacjonalizacji przemysłu naftowego. W 1951 roku demokratycznie wybrany premier Mohammad Mossadegh przejął kontrolę nad brytyjskim przemysłem naftowym, co doprowadziło do ogromnych napięć z Zachodem.
Przyczyny:
by było jak dawniej


Po wojnie Iran cieszył się względną niezależnością, ale sytuacja zmieniła się diametralnie po nacjonalizacji przemysłu naftowego. W 1951 roku demokratycznie wybrany premier Mohammad Mossadegh przejął kontrolę nad brytyjskim przemysłem naftowym, co doprowadziło do ogromnych napięć z Zachodem.
Przyczyny: Wielka Brytania (traciła zyski z ropy) i USA (obawiające się wpływów ZSRR w regionie w trakcie zimnej wojny) uznały Mossadegha za zagrożenie.
Przebieg: W sierpniu 1953 roku amerykańska CIA i brytyjski MI6 zorganizowały zamach stanu pod kryptonimem "Operacja Ajax" (TPAJAX). Zamachowcy zorganizowali protesty uliczne, przekupili wojskowych i polityków, co doprowadziło do obalenia Mossadegha.
Skutki: Mossadegh został aresztowany, a władza powróciła w ręce szacha Mohammada Rezy Pahlawiego, który stał się zdecydowanie prozachodnim dyktatorem. Na ponad 25 lat Iran stał się kluczowym sojusznikiem USA w regionie, a amerykański personel wojskowy stacjonował w kraju (np. budowa baz lotniczych).
Interwencje te wywołały w Iranie głęboką niechęć do mocarstw zachodnich. Wspierany przez Zachód, brutalny reżim szacha doprowadził w 1979 roku do rewolucji islamskiej, która obaliła monarchię i stworzyła dzisiejszy, wrogi wobec USA system rządów.

Nienawiść Persów (Irańczyków) do Amerykanów nie jest kwestią irracjonalnych uprzedzeń, lecz głęboko zakorzenioną, historyczną niechęcią wynikającą z konkretnych działań politycznych i militarnych USA. Jak wytłumaczył pewien irański analityk, "Amerykanie mogli zapomnieć, ale każdy Irańczyk zna tę historię" .
Główne powody tej wrogości można podzielić na cztery kluczowe wydarzenia i procesy:
1. Zamach stanu z 1953 roku – "Grzech Pierworodny"
To najważniejsze wydarzenie, które zatruło relacje na dekady. W 1953 roku demokratycznie wybrany premier Iranu, Mohammad Mossadegh, został obalony w zamachu stanu zorganizowanym przez amerykańską CIA i brytyjski MI6 .
Przyczyna: Mossadegh znacjonalizował przemysł naftowy, co uderzyło w interesy Zachodu .
Skutek: Władzę odzyskał i umocnił proamerykański szach Mohammad Reza Pahlawi, który rządził jako dyktator przez kolejne 25 lat. Dla Irańczyków wydarzenie to było zdradą demokracji i dowodem na to, że USA są gotowe zniszczyć niezależność ich kraju dla własnych zysków .
2. Wspieranie dyktatury szacha (1953–1979)
Przez ćwierć wieku po zamachu USA były głównym sojusznikiem i sponsorem reżimu szacha .
Represje: Szach utrzymywał władzę za pomocą brutalnej tajnej policji (SAVAK), która torturowała i więziła tysiące przeciwników politycznych .
Modernizacja Zachodu: Szach narzucił Iranowi szybką westernizację, która była postrzegana jako zdrada tradycji i uleganie obcemu mocarstwu. Dla zwykłych Irańczyków Stany Zjednoczone były "Wielkim Szatanem" stojącym za tyranem, który gnębi ich kraj .
3. Kryzys zakładników w 1979 roku – Punkt Bez Powrotu
Rewolucja Islamska (1979) obaliła szacha. Kiedy pozwolono mu wjechać do USA na leczenie, wybuchła eksplozja .
Wydarzenie: 4 listopada 1979 roku irańscy studenci zaatakowali ambasadę USA w Teheranie i wzięli 52 Amerykanów jako zakładników .
Rola w nienawiści: Dla Amerykanów był to akt bezprawia i upokorzenia. Dla Irańczyków (zwłaszcza nowego reżimu) było to symboliczne odcięcie się od przeszłości i zemsta za lata ingerencji. Ajatollah Chomeini nazwał to "drugą rewolucją" . Z perspektywy amerykańskiej, to właśnie ten 444-dniowy kryzys ugruntował wizerunek Iranu jako wroga i wsparcie dla terroryzmu .
4. Dalsza wrogość USA po rewolucji
Po 1979 roku USA nie pogodziły się z nowym reżimem, co tylko pogłębiło przepaść:
Amerykańskie działanie Skutek w percepcji Irańczyków
Wspieranie Saddama Husajna w wojnie Iran–Irak (lata 80.) USA dostarczały Irakowi broń chemiczną i wywiad, mimo że Saddam używał ich przeciwko irańskim żołnierzom i cywilom. Odebrano to jako pomoc w ludobójstwie .
Zestrzelenie lotu Iran Air 655 (1988) Amerykański krążownik zestrzelił irański samolot pasażerski, zabijając 290 cywilów. USA nigdy oficjalnie nie przeprosiły, a załoga otrzymała medale .
Polityka "Maksymalnego Nacisku" i sankcje Dekady sankcji gospodarczych, które reżim irański przedstawia jako zbiorową karę dla zwykłych obywateli, uniemożliwiającą im dostęp do leków czy rozwoju .
Zabójstwa (np. generała Solejmaniego w 2020) Zabójstwo najwyższego dowódcy wojskowego Iranu zostało uznane za akt państwowego terroru .
Podsumowanie
Irańczycy nienawidzą Amerykanów nie "z definicji", ale z powodu ponad 70 lat udokumentowanej wrogości: od obalenia demokracji, przez wspieranie dyktatury i pomoc wrogowi podczas wojny, po zabójstwa i duszące sankcje. Hasło "Śmierć Ameryce" nie jest w tym kontekście wezwaniem do ludobójstwa, lecz dla wielu Irańczyków symbolem oporu wobec państwa, które ich zdaniem systematycznie niszczyło ich kraj .
Zamach stanu z 1953 roku – Operacja "Ajax" (TPAJAX)
To wydarzenie jest powszechnie uznawane za punkt zwrotny i "grzech pierworodny" w relacjach Iranu z Zachodem.
Tło: W 1951 roku irański parlament, nacjonalizując przemysł naftowy, wybrał na premiera Mohammada Mossadegha, charyzmatycznego i zdecydowanego patriotę. Decyzja ta uderzyła bezpośrednio w interesy Wielkiej Brytanii, która przez lata kontrolowała irańską ropę poprzez Anglo-Irańską Kompanię Naftową (poprzedniczkę BP) .
Przygotowania: Brytyjczycy, nie mogąc samodzielnie odzyskać kontroli, zwrócili się o pomoc do Stanów Zjednoczonych. Administracja prezydenta Eisenhowera, widząc w nacjonalizacji zagrożenie rozprzestrzenianiem się wpływów ZSRR w regionie w trakcie zimnej wojny, wyraziła zgodę na przeprowadzenie zamachu stanu .
Przebieg (sierpień 1953): CIA, we współpracy z brytyjskim MI6, zaplanowała i przeprowadziła operację pod kryptonimem "Ajax" (TPAJAX). Agenci organizowali antyrządowe protesty, przekupywali wojskowych i polityków oraz prowadzili kampanię propagandową, aby zdestabilizować rząd Mossadegha . Szach Mohammad Reza Pahlawi, który początkowo uciekł z kraju, został sprowadzony z powrotem i osadzony na tronie .
Skutki: Premier Mossadegh został aresztowany, a jego rząd obalony. W zamian Stany Zjednoczone zyskały w Iranie lojalnego sojusznika na kolejne 25 lat. Szach, umocniony na swojego stanowisku, rządził coraz bardziej autorytarnie, opierając się na tajnej policji SAVAK (szkolonej przez CIA) i tłumiąc wszelką opozycję. To wydarzenie stało się głównym powodem głębokiej i trwałej niechęci Irańczyków do amerykańskiej polityki zagranicznej .
2. Kryzys zakładników w ambasadzie USA (1979-1981)
To wydarzenie trwale zdefiniowało wrogi wizerunek Iranu w oczach Amerykanów, a dla Irańczyków było symboliczną zemstą za dziesięciolecia amerykańskiej ingerencji.
Przyczyna bezpośrednia: W październiku 1979 roku obalony i ciężko chory na raka szach przybył do Nowego Jorku na leczenie. Decyzja prezydenta Cartera o udzieleniu mu azylu wywołała falę gniewu w rewolucyjnym Iranie, gdzie uznano to za kolejny spisek mający na celu przywrócenie monarchii .
Przebieg: 4 listopada 1979 roku około 3000-5000 uzbrojonych studentów, popierających ajatollaha Chomeiniego, zaatakowało amerykańską ambasadę w Teheranie. Po krótkim szturmie wzięli 66 Amerykanów jako zakładników. Później zwolniono 14 osób (kobiety, Afroamerykanów i jednego chorego), pozostawiając 52 zakładników .
Okres niewoli: Zakładnicy byli przetrzymywani przez 444 dni. Byli przesłuchiwani, zmieniano ich miejsca pobytu, a grożono im procesem za szpiegostwo .
Reakcja USA i zakończenie: Prezydent Carter nałożył sankcje gospodarcze, zamroził irańskie aktywa (ok. 8 miliardów dolarów) i zerwał stosunki dyplomatyczne. Nieudana wojskowa operacja odbicia zakładników (Operacja Orli Szpon) w kwietniu 1980 roku zakończyła się katastrofą i śmiercią 8 amerykańskich żołnierzy. Kryzys zakończył się dopiero 20 stycznia 1981 roku, minut po zaprzysiężeniu prezydenta Ronalda Reagana. Jego uwolnienie było efektem porozumienia z Algierią jako mediatorem (tzw. Algierskie Porozumienia) .
Konsekwencje: Wydarzenie to upokorzyło Stany Zjednoczone, przyczyniło się do porażki Cartera w wyborach i ugruntowało wizerunek Iranu jako państwa sponsorującego terroryzm na Zachodzie .
3. Zestrzelenie lotu Iran Air 655 (1988)
Ten tragiczny incydent do dziś pozostaje głęboką raną w zbiorowej pamięci Irańczyków, będąc symbolem amerykańskiej bezwzględności i braku sprawiedliwości.
Tło: Incydent wydarzył się pod koniec wojny iracko-irańskiej, w momencie, gdy amerykańskie okręty wojenne operowały w Zatoce Perskiej, eskortując kuwejckie tankowce (Operacja Earnest Will). Napięcie było ogromne, zwłaszcza po tym, jak USS Stark został omyłkowo trafiony irackim pociskiem .
Przebieg: 3 lipca 1988 roku lot Iran Air 655, będący pasażerskim Airbusa A300 lecący z Bandar Abbas do Dubaju, został zestrzelony przez dwa pociski rakietowe wystrzelone z amerykańskiego krążownika USS Vincennes. W wyniku eksplozji zginęło wszystkich 290 pasażerów i członków załogi, w tym 66 dzieci .
Kontrowersje: Okręt w momencie odpalenia rakiet znajdował się w irańskich wodach terytorialnych. Amerykańska wersja mówi o pomyłce – załoga Vincennes rzekomo zidentyfikowała samolot pasażerski jako wrogi myśliwiec F-14 Tomcat, który rzekomo nurkował w kierunku okrętu. Irańczycy i wielu niezależnych ekspertów (w tym dowódca pobliskiego USS Sides) twierdzi, że identyfikacja była niemożliwa, ponieważ samolot pasażerski leciał w górę korytarzem cywilnym, wysyłał prawidłowe sygnały transpondera, a próby kontaktu na cywilnych częstotliwościach były spóźnione i nieprecyzyjne .
Konsekwencje: Stany Zjednoczone nigdy oficjalnie nie przeprosiły. Wiceprezydent George H.W. Bush oświadczył w ONZ: "Nigdy nie przeproszę za Stany Zjednoczone Ameryki – nie obchodzi mnie, jakie są fakty" . W 1996 roku USA zgodziły się wypłacić 61,8 miliona dolarów odszkodowania rodzinom ofiar, ale bez przyznania się do odpowiedzialności prawnej, nazywając to "ex gratia" (jako darowiznę) .
Podsumowanie i trwająca wrogość
Te trzy wydarzenia – obalenie demokracji (1953), upokorzenie i kryzys (1979) oraz tragedia cywilów (1988) – stworzyły fundament głębokiej, historycznej niechęci. Do dziś są one podtrzymywane przez:
Politykę maksymalnego nacisku: Dekady sankcji gospodarczych, które reżim w Teheranie przedstawia jako zbiorową karę dla zwykłych obywateli .
Wspieranie wrogów: Irańczycy nie zapomnieli amerykańskiego wsparcia dla Saddama Husajna w latach 80., który używał broni chemicznej przeciwko nim .
Brak rozliczenia: Z perspektywy Iranu, żadna z tych amerykańskich "zbrodni" nie została w pełni ukarana ani zażegnana szczerymi przeprosinami.

samsza
Wznowicie sami, bo inaczej zginie więcej żołnierzy amerykańskich, pamiętamy te tłumaczenia.

I będziecie tam siedzieć aż do wyborów midterms, to też wiemy.
samsza
Wybory mają się w dużej mierze odbyć 3 listopada 2026 roku.

Dotyczy wszystkich 435 miejsc w Izbie Reprezentantów USA, 35 ze 100 miejsc w Senacie USA. Będzie również 39 wyborów gubernatorskich w 36 stanach i 3 terytoriach USA.

Powiązane: Operacja Epicka Furia - atak USA i Izraela na Iran

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki