REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"FT": problemy z CETA zwiastują trudne negocjacje o Brexicie

2016-10-24 10:49
publikacja
2016-10-24 10:49
Dodaj Bankier.pl w Google

Impas w sprawie umowy UE-Kanada (CETA) nie tylko podważa wiarygodność Unii jako negocjatora handlowego, ale także źle wróży bardziej skomplikowanym negocjacjom, które mają się rozpocząć - na temat warunków Brexitu - komentuje w poniedziałek "Financial Times".

fot. / / YAY Foto

"Jeśli europejskie rządy nie potrafią zagwarantować poparcia dla umowy zawieranej na względnie umiarkowaną skalę z zamożną, postępową pod względem socjalnym Kanadą, to są niewielkie nadzieje na wypracowanie wspólnej odpowiedzi na zagrożenie dumpingowe ze strony Chin lub poczynienie postępu w sprawie znacznie bardziej spornej umowy handlowej i inwestycyjnej z USA" - zauważa brytyjski dziennik. Dodaje, że mimo optymistycznych wypowiedzi, według których jest jeszcze szansa na kompromis, już zostały wyrządzone szkody, m.in. obniżenie wiarygodności UE.

"FT" podkreśla, że krytycy Unii Europejskiej nie powinni wykorzystać przypadku CETA jedynie jako "ilustracji dysfunkcjonalności Brukseli". Fakt, że belgijski region Walonia był w stanie zatrzymać porozumienie dotyczące ok. 550 milionów ludzi, choć może wydawać się absurdalny, "odzwierciedla szerszą rzeczywistość polityczną" - zwraca uwagę brytyjski dziennik.

Jako pragmatyczną ocenia decyzję, by o ratyfikacji CETA decydował każdy kraj z osobna, ponieważ mimo korzyści wynikających z umowy, "nie jest warte jej forsowanie kosztem podsycania nastrojów eurosceptycznych i rozniecania obecnych napięć".

"Financial Times" zaznacza jednak, że stanowi to "precedens niewróżący dobrze" przyszłym negocjacjom o warunkach wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.

Wakacje na giełdzie

"Wydaje się obecnie prawdopodobne, że o ile Wielka Brytania nie ograniczy się do najbardziej podstawowej formy umowy handlowej z UE, dotyczącej niewielu więcej kwestii niż cła na handel towarami, będzie musiała przejść przez ten sam proces, aby ustalić warunki Brexitu" - odnotowuje dziennik. Przytacza wypowiedź byłego komisarza ds. handlu o tym, że każda powtórka procedury CETA będzie "bardzo poważnym problemem dla Brexitu".

"Byłoby rozsądne, gdyby minister ds. Brexitu David Davis poskromił swój optymizm w sprawie zagwarantowania przez Wielką Brytanię swobodnego dostępu do unijnych rynków" - zaznacza "Financial Times". "Davis nazwał kiedyś porozumienie UE-Kanada dobrym punktem wyjścia dla rozmów z Brukselą. Idąc dalej zgodnie z tą logiką, każda taka umowa powinna być korzystna zarówno dla Wielkiej Brytanii, jak i Walonii" - podsumowuje dziennik. (PAP)

ksaj/ kar/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~niepelnosprawny_org
jakkolwiek lepiej im i tak oddzielnie, nie wpuszcza imigrantow widzą by nie stało sie jak we Francji (szczegolnie obecnie poludniowej Francji, co tam sie dzieje, kraj islamski? :O ) są samowystrczalni, poradzą sobie bez innych
~kuba
Anglicy mieli do wyboru stagnację i izolację, albo napływ imigrantów. Wybrali stagnację i izolację a imigrantów będą mieli i tak.
~abc odpowiada ~kuba
Mi też brakuje klaunów ścigających ludzi z nożami i bejsbolami po ulicach tak jak w Niemczech...
Polska powinna jak najszybciej przyjąć duży kontyngent nachodzców bo u nas tak nudno i się nic nie dzieje...
~okta91
"Jeśli europejskie rządy nie potrafią zagwarantować poparcia dla umowy zawieranej na względnie umiarkowaną skalę z zamożną, postępową pod względem socjalnym Kanadą, to są niewielkie nadzieje na wypracowanie wspólnej odpowiedzi na zagrożenie dumpingowe ze strony Chin lub poczynienie postępu w sprawie znacznie bardziej spornej "Jeśli europejskie rządy nie potrafią zagwarantować poparcia dla umowy zawieranej na względnie umiarkowaną skalę z zamożną, postępową pod względem socjalnym Kanadą, to są niewielkie nadzieje na wypracowanie wspólnej odpowiedzi na zagrożenie dumpingowe ze strony Chin lub poczynienie postępu w sprawie znacznie bardziej spornej umowy handlowej i inwestycyjnej z USA"
Jak chodzi o Chiny to mowa o "zagrozeniu dumpingowym" a jak o USA to umowa handlowa i inwestycyjna
~Anty_CETA
Jakie porozumienie 550 milionów ludzi ?. Kolejne kłamstwo. To , że głosuję na daną partię , wcale nie oznacza że zgadzam się z nią w wybranym temacie. W temacie CETA, GMO nie ma zgody. Gdyby doszło do referendum w sprawie CETA, to nawet w skali EUROPY może byłaby zgoda w pobliżu 10 %. Nie wiem, czy jest coś gorszego od polityków.Jakie porozumienie 550 milionów ludzi ?. Kolejne kłamstwo. To , że głosuję na daną partię , wcale nie oznacza że zgadzam się z nią w wybranym temacie. W temacie CETA, GMO nie ma zgody. Gdyby doszło do referendum w sprawie CETA, to nawet w skali EUROPY może byłaby zgoda w pobliżu 10 %. Nie wiem, czy jest coś gorszego od polityków. No, ale cóż walizki pieniędzy przywożone zza oceanu robią swoje.
~cv
W polskim i hiszpańskim tłumaczeniu są odwrotne zapisy o GMO.
To jest fakt, odpowiedziała na to sama KE.
~silvio_gesell
Zobaczymy jak będzie wyglądał Brexit, i będziemy mieli wszyscy pojęcie, czy da się w ogóle rozwiazać takie kompleksowe umowy jak przynależność do UE, CETA i TTIP gdy przestaną sie sprawdzać.

Sama CETA ma 1600 stron i jej kompleksowość jest dyskfalifikująca. Gdyby zamiast CETA było, powiedzmy 20 osobno ratyfikowanych umów to
Zobaczymy jak będzie wyglądał Brexit, i będziemy mieli wszyscy pojęcie, czy da się w ogóle rozwiazać takie kompleksowe umowy jak przynależność do UE, CETA i TTIP gdy przestaną sie sprawdzać.

Sama CETA ma 1600 stron i jej kompleksowość jest dyskfalifikująca. Gdyby zamiast CETA było, powiedzmy 20 osobno ratyfikowanych umów to możnaby pomysleć. Jakby nie można było zacząć od obniżenia ceł i poczekać kilka lat, żeby zobaczyć jaki będzie efekt.
~pbx
"zatrzymać porozumienie dotyczące ok. 550 milionów ludzi, choć może wydawać się absurdalny"
- absurdalne jest to że całe porozumienie jest tajne, zaakceptowane i przegłosowane ma być coś o nie znanej treści...
~wicioperz
Nieprawda bo umowa ta jest dostępna w postaci 1000 stronicowe go dokumentu, wystarczy sie zainteresować. CETA jest najbardziej transparentna ze wszystkich ostatnio negocjowanie umów międzynarodowych. Czy jest korzystna dla Polski? Myślę, że każdy kto nie zna treści porozumienia będzie wolał powtarzać zdanie swojego Guru z jednej Nieprawda bo umowa ta jest dostępna w postaci 1000 stronicowe go dokumentu, wystarczy sie zainteresować. CETA jest najbardziej transparentna ze wszystkich ostatnio negocjowanie umów międzynarodowych. Czy jest korzystna dla Polski? Myślę, że każdy kto nie zna treści porozumienia będzie wolał powtarzać zdanie swojego Guru z jednej bądź drugiej strony barykady.
~kułak odpowiada ~wicioperz
Jest dostępna w sfałszowanych tłumaczeniach mój drogi wicioperzu.
I jest korzystna dla Polski bo zniszczy polskie rolnictwo

Powiązane: Brexit

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki