REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Domański o pomyśle Glapińskiego. "Proponowana operacja na złocie groziłaby zwiększeniem inflacji"

2026-03-19 10:08
publikacja
2026-03-19 10:08
Dodaj Bankier.pl w Google

Proponowana przez prezesa NBP Adama Glapińskiego operacja na rezerwach złota, która w jego ocenie mogłaby wygenerować zysk, oznaczałaby wpompowanie w rynek miliardów złotych, co groziłoby zwiększeniem inflacji - ocenił minister finansów i gospodarki Andrzej Domański.

Domański o pomyśle Glapińskiego. "Proponowana operacja na złocie groziłaby zwiększeniem inflacji"
Domański o pomyśle Glapińskiego. "Proponowana operacja na złocie groziłaby zwiększeniem inflacji"
fot. Phawat / / Shutterstock

- Gdyby Narodowy Bank Polski przeprowadził taką operację (sprzedaży części rezerw w złocie - PAP), wpompowałby w rynek dziesiątki, może setki miliardów złotych. Wtedy musiałby te pieniądze ściągnąć z rynku, aby nie doprowadzić do potężnej inflacji. To by oznaczało podniesienie oprocentowania i poniesienie kosztów tej operacji przez Narodowy Bank Polski. Przez to w kolejnych latach zyski NBP, które należą się budżetowi, byłyby radykalnie niższe - powiedział Domański w czwartek w TVN24.

Szef resortu finansów zwrócił uwagę, że ewentualny zysk, uzyskany przez NBP na operacjach na złocie, byłby tylko składową całego wyniku banku centralnego.

- Narodowy Bank Polski nie kontroluje w pełni swojego zysku. Prezes Glapiński może sprzedać złoto, odkupić je, robić różnego rodzaju księgowe operacje. Natomiast nie kontroluje w pełni zysku, bo nawet gdyby dzisiaj sprzedał złoto i następnie je odkupił, to nikt nie ma pojęcia, gdzie będzie kurs naszej waluty na koniec roku. Czyli może wygenerować księgowy zysk na złocie, a następnie stracić miliardy z uwagi na zmianę kursu naszej waluty - zaznaczył Domański.

Na początku marca podczas spotkania prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego zaproponowany został program „polskiego SAFE 0 proc.”. Prezes NBP zaproponował, aby dokonać aktualizacji wyceny złota posiadanego przez polski bank centralny poprzez „aktywne zarządzanie rezerwami”, co mogłoby umożliwić uzyskanie bardzo wysokich zysków.

Według prezesa Glapińskiego, wartość niezrealizowanych przychodów ze wzrostu wyceny złota wynosi 197 mld zł. Tę kwotę NBP mógłby wypłacić w postaci zysku w ciągu kilku lat, jednak prezes Glapiński podkreślał, że środki powinny trafić wyłącznie na obronność.

Wakacje na giełdzie

W ubiegłym tygodniu prezydent zawetował ustawę wdrażającą unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Wcześniej przedstawił wraz z prezesem NBP własną alternatywę do programu, czyli „Polski SAFE 0 proc.”. W Sejmie został już złożony projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który zakłada utworzenie funduszu, którego podstawowym źródłem finansowania będą środki pochodzące z zysku NBP.

Projekt ustawy o „SAFE 0%”: zamieńmy złoto na armaty. Punktujemy prezydencki pomysł na finansowanie zbrojeń

Dopiero po tygodniu od pierwszych zapowiedzi opinia publiczna otrzymała projekt prezydenckiej ustawy o finansowaniu rozbudowy i modernizacji armii. Wynika z niej, że cel ten ma zostać sfinansowany z zysków Narodowego Banku Polskiego. W zasadzie chodzi o to, że pieniądze na wojsko mają zostać wykreowane ze zmiany zasad wyceny rezerw kruszcowych NBP.

gkc/ mrr/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Rodzinne urodziny Zygmunta Solorza we Florencji. Czy to zwiastun końca sporu o sukcesję?
Tematy

Komentarze (29)

dodaj komentarz
itso_general
spece od przelewania i finansjery bez wyobraźni nawet nie pomaga kuriozalny sztab najlepszych specjalistów ślących raporty nawet nie na wewnętrzny użytek tylko globalnych inwestorów ludzie ze bysie wiedzieli jak żałosna piramiede tworzycie wbrew własnemu interesowi tu nie bedzie/nie ma litości hrum! :)
gcisoallse
Unijny SAFE wyklucza USA a USA to jedyny kraj, który realnie może udzielić nam pomocy militarnej w sytuacji konfliktu. Kraje Europy Zachodniej od 35 lat likwidują swoje armie i obecnie same są bezbronne - jaki jest sens polegać na bezbronnych "sojusznikach". Niemcy, Francja UK dzisiaj są w stanie wystawić po 1 (jednej) Unijny SAFE wyklucza USA a USA to jedyny kraj, który realnie może udzielić nam pomocy militarnej w sytuacji konfliktu. Kraje Europy Zachodniej od 35 lat likwidują swoje armie i obecnie same są bezbronne - jaki jest sens polegać na bezbronnych "sojusznikach". Niemcy, Francja UK dzisiaj są w stanie wystawić po 1 (jednej) brygadzie na wojnę (na tyle mają sprzętu i amunicji). Putin ma 220 brygad. Sojusz z aktywistami klimatycznymi z UE to wręcz śmieszne. Sojusz z USA to realne.
prokur4
Szanowny Panie/i. Z czym kojarzy się Panu/i imię i nazwisko Franklin Delano Roosevelt i miasto Teheran?. To tyle i aż tyle w temacie postu.
1a2b odpowiada prokur4
z USA nie byliśmy związani żadną umową w przeciwieństwie do umów ze zdrajcami takimi jak Francja i Anglia... ja dziękuję za takich sojuszników
prokur4 odpowiada 1a2b
odpowiedz do 1a2b
Szanowny Panie/i. Nieraz lepiej milczeć niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. To w Teheranie jeden z naszych niby sojuszników - z tym się zgadzam, Anglia wespół z USA i Stalinem wytyczyli naszą wschodnią granicę. Dopełnieniem podziału wpływów w Europie i końcowym ustaleniem jej granic była Jałta z udziałem
odpowiedz do 1a2b
Szanowny Panie/i. Nieraz lepiej milczeć niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. To w Teheranie jeden z naszych niby sojuszników - z tym się zgadzam, Anglia wespół z USA i Stalinem wytyczyli naszą wschodnią granicę. Dopełnieniem podziału wpływów w Europie i końcowym ustaleniem jej granic była Jałta z udziałem także prezydenta USA, które do wojny by nie przystąpiły gdyby nie atak Japonii na Pearl Harbor. Tyle w temacie. Pozdrawiam
itso_general
każdy sojusz to jawne działanie na szkodę narodu i gospodarki bo przez sojusz rozumiesz bzdurne zakupy broni które są niebywale chybione w dodatku w takim momencie sprzedajesz nasze bezpieczeństwo
gcisoallse
Domański nawet nie potrafił porównać kosztów unijnego SAFE z alternatywami bo uwzględnił tylko odsetki a zapomniał o różnicach kursowych, które mogą być jeszcze wyższe od kosztu odsetek. Szkoda więc czasu na wypowiedzi tego DYLETANTA.
barysza51
Właśnie, dlaczego zamieszczasz swoje wypociny
1a2b
a pozostawienie szajki tuska przy władzy grozi bankructwem na wzór Grecji
barysza51
Grecja nie zbankrutowała. Tylko musiała mocno zacisnąć pasa. U nas 800+ zniknie

Powiązane: Gospodarka i dane makroekonomiczne

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki