To, co już zostało uzgodnione, powinno być wypłacone zgodnie z już przyjętymi decyzjami – powiedział szef MSZ Radosław Sikorski na temat Instrumentu na rzecz Pokoju (EPF). W ten sposób odniósł się do propozycji szefowej dyplomacji UE Kai Kallas ws. finansowania nowego wsparcia wojskowego dla Ukrainy.
W Luksemburgu Sikorski był pytany o przebieg dyskusji na spotkaniu ministrów na temat Instrumentu na rzecz Pokoju (EPF). To fundusz, którego założeniem jest zwrot przez Brukselę państwom członkowskim kosztów poniesionych na zakup broni dla Ukrainy. Przez wiele miesięcy wypłata tych środków – 6,6 mld euro – była blokowana przez Węgry. Wstrzymało to także zwroty dla Polski na kwotę 450 mln euro.
Po stracie władzy przez Viktora Orbana nowy rząd Węgier przestał blokować te środki. Wysoka przedstawicielka UE ds. zagranicznych i obronnych Kaja Kallas, w związku ze zniesieniem przez Budapeszt weta, wyszła jednak z propozycją innego wykorzystania tych pieniędzy.
Zgodnie z nowym pomysłem Kallas tylko część środków z uwolnionej puli 6,6 mld euro trafiłaby – zgodnie z pierwotnym założeniem – do krajów członkowskich w formie zwrotu poniesionych kosztów. Z pozostałej kwoty miałoby zostać sfinansowane nowe wsparcie wojskowe dla Ukrainy.
W tej sprawie nie ma jednak w UE konsensusu. Sikorski przekazał w poniedziałek w Luksemburgu, że uważa, iż trzeba trzymać się pierwotnych zasad.
– To, że Węgry odblokowały środki, to dobrze. Natomiast wypłat nie było przez parę lat. My stoimy na stanowisku, że to, co już zostało uzgodnione, powinno być wypłacone zgodnie z już przyjętymi decyzjami. A o nowych wpłatach i nowym kształcie możemy mówić już w nowych cyklach płatniczych. (...) Konsensusu na razie nie ma – odparł Sikorski, nawiązując do propozycji nowego systemu wypłat środków z EPF.
– Europejska Służba Działań Zewnętrznych proponuje pewien kompromis, bo są tacy, którzy w ogóle chcieliby uruchomić licznik od nowa. Ale tak, my uważamy, że podjęte już decyzje obowiązują – dodał polski minister.
Z Brukseli Łukasz Osiński (PAP)
luo/ kj/ amac/
