REKLAMA
FORUM FINANSÓW

Blokada na niebie. Musk ucina spekulacje: To decyzja armii USA i Trumpa

2026-10-15 06:49, akt.2026-10-15 11:57
publikacja
2026-10-15 06:49
aktualizacja
2026-10-15 11:57
Dodaj Bankier.pl w Google

Decyzje w sprawie wszelkich ograniczeń dotyczących prędkości lub sposobu wykorzystywania systemów StarShield należą do sił zbrojnych USA i ostatecznie do prezydenta Donalda Trumpa - oświadczył w środę Elon Musk, szef koncernu SpaceX.

Blokada na niebie. Musk ucina spekulacje: To decyzja armii USA i Trumpa
Blokada na niebie. Musk ucina spekulacje: To decyzja armii USA i Trumpa
fot. Andrew Harnik / / Shutterstock

Systemy Starshield są własnością rządu USA i pozostają pod jego kontrolą - oznajmił Musk. Podkreślił, że decyzje w sprawie „wszelkich ograniczeń dotyczących prędkości lub wykorzystywania systemów należą do sił zbrojnych USA, a ostatecznie do prezydenta Stanów Zjednoczonych”.

Z kolei system Starlink jest usługą komercyjną, własnością SpaceX i pozostaje pod kontrolą koncernu - zauważył Musk na swojej platformie X.

Podkreślił, że zastosowanie Starlinka jest ograniczone do działań cywilnych lub działań o charakterze obronnym. Starlink nie może być wykorzystywany do prowadzenia ofensywnych działań wojskowych - dodał.

Szef SpaceX odpowiedział w ten sposób na wpis byłego ukraińskiego ministra obrony Mychajła Fedorowa. 

„Przywracana jest łączność Starlink dla obiektów poruszających się z prędkością do 160 km/h. Całkowite zniesienie limitu prędkości w systemie StarShield ma obecnie kluczowe znaczenie dla obronności Ukrainy” - napisał Fedorow. Podziękował Muskowi i dodał, że Ukraina liczy na dalsze wsparcie.

Jak poinformował wcześniej były doradca ukraińskiego ministerstwa obrony Serhij Sternenko, w nocy z wtorku na środę ograniczono funkcjonowanie terminali internetu satelitarnego Starlink. Przekazał, że połączenie z terminalami zanikało podczas ruchu powyżej 160 km/h.

Scammingout

Doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego Serhij Beskrestnow potwierdził te doniesienia, zaznaczając, że dotyczą wojskowego pakietu usług systemu Starlink, czyli StarShield.

„Nasze siły obronne nie otrzymały ostrzeżenia o takim ograniczeniu, co doprowadziło do niepowodzenia wielu misji” – stwierdził Beskrestnow. Podkreślił, że Starlinki są wykorzystywane przy przechwytywaniu dronów odrzutowych. Jak dodał, jest to „najskuteczniejsze obecnie rozwiązanie” w walce z tym rodzajem uzbrojenia.

Ministerstwo obrony Ukrainy poinformowało wieczorem ukraińskiego nadawcę Suspilne, że ograniczenia działania terminali do prędkości ruchu 160 km/h nadal obowiązują.

Doniesienia o ograniczeniu funkcjonowania Starlinków pojawiły się po oświadczeniu Trumpa, który ogłosił 9 października porozumienie z Władimirem Putinem w sprawie powrotu rosyjskiego oleju napędowego na rynki światowe.

Pod koniec lipca media informowały, że Zełenski prosił Trumpa podczas spotkania w Waszyngtonie, by amerykański przywódca zwrócił się do Muska o zezwolenie Ukrainie na używanie Starlinków do ataków na obiekty w Rosji. Rozmowy te nie przyniosły jednak pozytywnego rezultatu.

Wznowiono działanie systemu StarShield

Ukraiński resort obrony nieoficjalnie potwierdził, że działanie systemu StarShield zostało wznowione po przejściowym ograniczeniu jego funkcjonowania przy prędkościach powyżej 160 km/h – przekazała w czwartek agencja Reutera.

„Ministerstwo obrony będzie kontynuować wyjaśnianie powodów, dla których w środę doszło do zakłócenia działania wojskowej wersji usług internetowych SpaceX, co miało wpływ na (aktywność) dronów na linii frontu” – powiadomiło źródło, cytowane przez Reutersa.

Z Waszyngtonu Natalia Dziurdzińska (PAP)

ndz/ mal/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (11)

dodaj komentarz
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
bogdant
ciekawe, moze jednak nie taki zly jak myslalem,
widac tez ze odpalili krasnova na 102%, zdaje sie po poluwkowych i tak bedzie juz bezuzyteczny,
zoomek
Dawno temu tłumaczyłem że takie osobniki jak Musk to tylko i wyłącznie figuranci. Bez namaszczenia deep state nikt żadnego satelity nie wyśle a już tym bardziej całek "konstelacji". To trzeba być turbonaiwnym aby myśleć że to jakiś prywatny przedsiębiorca.
polonu
po co strącać zablokować Muskowi te satelity po jednej na tydzień
bogdant
onucami antene owiniecie?
tomitomi
jak szybko musi poruszać się biała flaga , aby została zauważona ??
po_co
Doskonały przykład na to jak ważne jest inwestowanie we własne technologie.
Można kupować uzbrojenie od sojuszników, można bazować na sojuszniczych systemach ale zawsze pozostawia to ryzyko, że sojusznik będzie mieć większy interes w tym aby wstrzymać wsparcie niż go udzielić.

Wszystko kosztuje, to prawda. Wracając jednak
Doskonały przykład na to jak ważne jest inwestowanie we własne technologie.
Można kupować uzbrojenie od sojuszników, można bazować na sojuszniczych systemach ale zawsze pozostawia to ryzyko, że sojusznik będzie mieć większy interes w tym aby wstrzymać wsparcie niż go udzielić.

Wszystko kosztuje, to prawda. Wracając jednak na grunt naszego kraju, trzeba zadać sobie pytanie co jest droższe i ważniejsze w dłuższej perspektywie. Brak bezpieczeństwa czy brak barku gdzie można wyprowadzić psa.
zoomek
Dlatego OD LAT tłumaczę że kupowanie jakiejkolwiek broni z elektroniką to proszenie się o kłopoty! Żadne F 16, żadne F 35. Przecież 7yt to jednym kliknięciem wyłączy!
To jest ZDRADA STANU takie zakupy!
po_co odpowiada zoomek
Jeżeli nie produkujemy własnej broni to musimy ją zakupić, poza tym takie zakupy mają podobną formę jak małżeństwa w rodzinach królewskich przed wiekami.
Celem jest wyznaczenie obszaru wspólnych interesów, Polska stanowi rynek zbytu dla Amerykańskiej technologi co sprawia, że rośnie potrzeba ochrony Polski jako partnera biznesowego.
Jeżeli nie produkujemy własnej broni to musimy ją zakupić, poza tym takie zakupy mają podobną formę jak małżeństwa w rodzinach królewskich przed wiekami.
Celem jest wyznaczenie obszaru wspólnych interesów, Polska stanowi rynek zbytu dla Amerykańskiej technologi co sprawia, że rośnie potrzeba ochrony Polski jako partnera biznesowego.
Jasno należy podkreślić, że wartość tej ochrony jest porównywalna do wartośći inwestycji, więc nie jest to transakcja "za wszelką cenę" bo takie wrażenie próbuje wytworzyć klasa polityczna.

Jeżeli nasz ewentualny konkurent położy na szali lepszą propozycję, może się okazać, że gwarancje udzielone przez sojusznika przestają mieć moc.

Dlatego właśnie potrzeba zakupy techniki i technologii powinna wymuszać inwestycje własne.
Kupujemy myśliwce, warunkujemy to budową zakładów naprawczych w Polsce, dostarczamy do tych zakładów produkowane lokalnie części rozwijając tym samym bazę przemysłową.
Jednocześnie szkolimy kadry, które w przyszłości będą w stanie wspierać rozwój własnych maszyn.

To oczywiście hipoteza, bo w praktyce wygląda to w ten sposób, że budujemy stępkę dla okrętu po to aby za 16 lat ją zezłomować.

Polska zakupiła pierwsze myśliwce F-16 w 2003 roku, w tym czasie Korea Południowa zaprojektowała i przetestowała własny myśliwiec KAI KF-21, Indie HAL Tejas, Chiny Chengdu J-20, J-10 oraz kilka innych konstrukcji, Turcja TAI TF Kaan, Pakistan wraz z Chinami JF-17 Thunder.
To pokazuje, że w 20 lat można zaprojektować i oblatać taki myśliwiec.

W 2003 roku Polska posiadała własne konstrukcje PZL TS-11 czy PZL-130.
Mamy również projekt myśliwca odrzutowego PZL I-22 Iryda.

Możemy więc z powodzeniem podejmować próby budowy własnego myśliwca, który wcale nie musi dorównywać takim konstrukcjom jak F-35 czy SU-57. Przede wszystkim dlatego, że nasz własny myśliwiec może mieć charakter czysto obronny, w takim przypadku można zrezygnować z opracowywania trudnych technologii służących wyłącznie do atakowania wroga, a skupić się na lepszej koordynacji działań z własnymi systemami naziemnymi.

Żadne państwo nie wyśle 1 maszyny w środek wrogiego państwa, wiedząc że dookoła nich może znaleźć się 3 wrogich samolotów o co prawda znacznie niższej wartości bojowej ale zdolnych do skoordynowanego działania.
katzpodola
To przykład by nie liczyć na USSrael w żadnym przypadku i nie kupować od nich sprzetu

Powiązane: Starlink

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki