Blamaż sondaży w TVN24 i Polsat News

Marcin Dziadkowiak2010-06-21 09:15zastępca redaktora naczelnego Bankier.pl

publikacja
2010-06-21 09:15

Sondażowe wyniki wyborów prezydenckich zamówiły trzy ogólnopolskie stacje telewizyjne. Najtrafniejsze przewidywania opublikowała Telewizja Polska. Sondaże przygotowane dla TVN24 i Polsat News, mówiąc delikatnie, zawiodły.

Znamy już wyniki wyborów na podstawie głosów obliczonych w 94% obwodów. Według przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Stefan Jaworski, wyniki z pozostałych obwodów nie zmienią już wyników wyborów.

Porównując jeszcze niepełne, ale już bliskie ostatecznym wyniki PKW z publikowanymi zaraz po zakończeniu ciszy wyborczej wynikami sondaży, widać wyraźnie, że i w tych wyborach sondaże przygotowane przez dwa ośrodki wyraźnie zawiodły.

» Gliniane nogi sondaży

Porównując aktualnie dostępne dane najtrafniejsze, niemal idealnie odpowiadające wyniki opublikowała Telewizja Polska, dla której badanie przeprowadzał TNS OBOP. Różnice w przypadku tego sondażu nie przekraczają jednego punktu procentowego. Dla pozostałych sondaży wyniki najlepszych kandydatów odbiegają o 2 do 4 punktów procentowych.

Jednak jeszcze bardziej zwracająca uwagę jest różnica pomiędzy dwoma głównymi kandydatami, jaka była anonsowana przez wyniki sondażowe. Według aktualnych wyników PKW różnica pomiędzy Bronisławem Komorowskim a Jarosławem Kaczyńskim wynosi 4,48 punktu procentowego. Także tutaj największa trafnością wykazał się sondaż TNS OBOP dla TVP. W przypadku sondaży SMG/KRC dla TVN24 oraz Homo Hominii dla Polsat News różnice pomiędzy głównymi kandydatami wynosiły odpowiednio 12,5 i 10,2 punktu procentowego.

Podobna sytuacja miała miejsce w czasie wyborów prezydenckich w 2005 roku, kiedy to wyniki przedwyborczych sondaży dawały Donaldowi Tuskowi wyraźną wygraną, tymczasem zwycięstwo przypadło Lechowi Kaczyńskiemu.

Być może odpowiedź kryje się w metodologii przeprowadzanych sondaży. TNS OBOP przeprowadził najbardziej dokładne badanie ankietowe (tzw. exit pools) na próbie ponad 50 tys. wyborców opuszczających lokale wyborcze. Tymczasem SMG/KRC i Homo Homini przeprowadziły badania telefoniczne. SMG/KRC gwarantował margines błędów 2,8%. Jednak różnica była znacznie większa.

W porannym programie TVN24 „na dywaniku” znalazł się Wojciech Hołdakowski, szef SMG/KRC, który tłumaczył się, że aż 7% ankietowanych odmówiło podania swojego głosu. Przyznał jednak także, że „wynik nie jest dla nas w pełni satysfakcjonujący”. Na pytanie prowadzącego program Jarosława Kuźniara, czy chce się zapoznać z mailami od widzów odpowiedział: „No tak. Chętnie się zapoznam”.

M.D.

Zobacz też:
» Gliniane nogi sondaży
» Wyniki sondaży przedwyborczych
» Sondaż: Komorowski zwycięży w drugiej turze

Źródło:

Komentarze (34)

dodaj komentarz

~Adam2222010-06-22 11:10

0 0

Media i sondażownie wykupił kapitał niemiecki. A oni wolą PO bo im sprzyja. I to cała "tajemnica".

~pp2010-06-22 21:48

0 0

Kiedys doczekacie sie takiego czasu ze bedziecie obcymi we wlasnym kraju
Kiedys tak bylo kamienice nasze a ulice wasze .Czy tego naprawde chcecie?
Pomyslcie PO podjudza /zgoda buduje -ich haslo/a oni caly czas jada po przeciwnikach im to wolno-inni jak cos skomentuja to jadda na nich jak na ....
I pytam co was tak przekonuje Kiedys doczekacie sie takiego czasu ze bedziecie obcymi we wlasnym kraju
Kiedys tak bylo kamienice nasze a ulice wasze .Czy tego naprawde chcecie?
Pomyslcie PO podjudza /zgoda buduje -ich haslo/a oni caly czas jada po przeciwnikach im to wolno-inni jak cos skomentuja to jadda na nich jak na ....
I pytam co was tak przekonuje w ich rzadaach -co takiego zrobili /wieczna wymowka blokowal prezydent itd gdzie te reformy autostrady tez prezydent blokował-moze tez wybuduja a potem kaza sobie za przejazd placic
Tak a pomylka w sondazach TVN GW i nic -a jakby to bylo wprzypadku TVP to byloby pianie jaka to stronniczosc -a tu gow..o zwykla pomylka i nic /tez wina wyborcow Pis-u bo nie przyznali sie badz sklamali/.Zrozumcie robia z was wała a wy sie dajecie potem was przezyja i wypluja i bedziecie w tym kraju ale juz u nich nie u siebie.
Żal mi was PO-owcy jakbym mogl zobaczyc wasze szczescie pod ich rzadami /ale juz beze mnie nie chce z wami w tym bagnie tonac/
czysty MATRIX

~ms odpowiada ~pp2010-06-22 22:07

0 0

A pies baskerwilw + niesio ujada jakbz bz niesycyepion. Taki to może tylko z PiS-u jak coś powiedzą to larum od razu podnosza bo PObrażają

~m2 - idiota2010-06-21 21:47

0 0

GW TVN Polsat to przecież media dla idiotów.

~jol2010-06-21 22:46

0 0

Europejskie metody badawcze nie sprawdzaja sie w przypadku moheru. Robia co innego a co innego mowia. Taki folklorek....

~Nort odpowiada ~jol2010-06-22 10:28

0 0

A nie przyszło ci do głowy że to sondażownie manipulują poparciem by ustawiać wyniki wyborów i wpływać na niezdecydowanych a w przypadku takiej wpadki jak teraz zawsze mogą powiedzieć "a nie wszyscy mówią prawdę" albo "wielu odmawia udziału w badaniach". A to są tylko śmieszne usprawiedliwienia bo po prostu sondażownie A nie przyszło ci do głowy że to sondażownie manipulują poparciem by ustawiać wyniki wyborów i wpływać na niezdecydowanych a w przypadku takiej wpadki jak teraz zawsze mogą powiedzieć "a nie wszyscy mówią prawdę" albo "wielu odmawia udziału w badaniach". A to są tylko śmieszne usprawiedliwienia bo po prostu sondażownie się zbłaźniły, nia mają już prawie żadnego zaufania a teraz ten rozjazd powoduje że ludzie jeszcze mniej będą im ufać, sorry ale takie życie.

~maciej2010-06-21 15:01

0 0

Jak to dziwnym sumptem, wszystkie sondażownie dobrze szacowały wynik Napieralskiego, dosłownie co do 0,1%. Natomiast rzuca się w oczy przypadkowe niedoszacowanie Kaczyńskiego o około 3% i przeszacowanie Komorowskiego o około 4,5% co daje rozrzut od 4,5% do prawie 8%.... Cóż za niesprawne metody badawcze, trzeba zmienić aparat naukowy Jak to dziwnym sumptem, wszystkie sondażownie dobrze szacowały wynik Napieralskiego, dosłownie co do 0,1%. Natomiast rzuca się w oczy przypadkowe niedoszacowanie Kaczyńskiego o około 3% i przeszacowanie Komorowskiego o około 4,5% co daje rozrzut od 4,5% do prawie 8%.... Cóż za niesprawne metody badawcze, trzeba zmienić aparat naukowy , bo nie przystaje do nowej (kreowanej ) rzeczywistości....

~oszołom2010-06-21 14:28

0 0

GW TVN Polsat to przecież media dla idiotów. Niech dalej działają i robią swoje. o to przecież chodzi elitom III RP.

~xxx2010-06-22 09:18

0 0

Dal inteligentnych, wykształconych i myślących sa jak wiadmao RM i TV Trwam. wybierzcie Kaczorka, to na nich tez bedzie abonametn obowiązkowy.

~janmarjan2010-06-21 12:11

0 0

Tekst do popierajacych NAPIERALSKIEGO:

Jestem z was dumny ,piękny wynik ,gratuluję .
Widzę ,że rozsądnie i grzecznie Pan Napieralski potrafił wielu zachęcić do siebie i lewicy ,co wróży dobry Wasz wynik w sejmie.
Jestem pewien ,że większość z Was głosujących za Napieralskim ,słusznie odpuściła poparcie Komorowskiego.Tekst do popierajacych NAPIERALSKIEGO:

Jestem z was dumny ,piękny wynik ,gratuluję .
Widzę ,że rozsądnie i grzecznie Pan Napieralski potrafił wielu zachęcić do siebie i lewicy ,co wróży dobry Wasz wynik w sejmie.
Jestem pewien ,że większość z Was głosujących za Napieralskim ,słusznie odpuściła poparcie Komorowskiego.
Zorientowaliście się że coś tu nie gra że Polska jest przez PO ograbiana jak nigdy dotąd w histori i max.zadłużana(za Donalda dług wzrósł jak podają różne żródła o 200 miliardów).

Teraz liczę ,że nie cofniecie się spowrotem do brudnej rzeki ,lecz pójdziecie za ciosem i odważnie poprzecie Kaczyńskiego.
Kaczyński to obecnie jedyny dobry wybór ,nie należy obawiać się niczego i odrzucić fałszywe niechęci i uprzedzenia.

Blamaż sondaży w TVN24 i Polsat News

Komentarze (34)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Wybory prezydenckie 2010

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki