REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Afera powodziowa na Dolnym Śląsku: CBA przeanalizowało 900 wniosków, wiceprezeska KARR odwołana

2026-08-12 16:05
publikacja
2026-08-12 16:05
Dodaj Bankier.pl w Google

Centralne Biuro Antykorupcyjne, w ramach kontroli przestrzegania procedur podejmowania i realizacji decyzji dotyczących wsparcia przedsiębiorców poszkodowanych w powodzi z 2024 r., przeanalizowało 900 wniosków - poinformował rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński.

Afera powodziowa na Dolnym Śląsku: CBA przeanalizowało 900 wniosków, wiceprezeska KARR odwołana
Afera powodziowa na Dolnym Śląsku: CBA przeanalizowało 900 wniosków, wiceprezeska KARR odwołana
fot. Wojciech Kozioł / / FORUM

Dobrzyński we wpisie na X przypomniał, że CBA prowadzi kontrolę przestrzegania procedur podejmowania i realizacji decyzji dotyczących wsparcia przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi w 2024 r, udzielanych i rozliczanych przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego SA.

„Do tej pory dokonano analizy 900 wniosków. Szczegółową dalszą kontrolą objęto ponad 50 wniosków dotacyjnych na łączną kwotę dofinansowania blisko 50 mln zł” - napisał Dobrzyński.

Rzecznik dodał, że ponadto wystąpiono o dodatkowe informacje do kilkunastu instytucji, w tym do Izby Administracji Skarbowej, Regionalnego Zarządu Wód Polskich we Wrocławiu, Straży Pożarnej, Ministerstwa Rozwoju i Technologii oraz Banku Gospodarstwa Krajowego. Przeanalizowano również mapy obejmujące zasięg powodzi.

„W ramach kontroli zgromadzono już prawie 11 tys. kart dokumentacji, które są teraz bardzo szczegółowo analizowane i weryfikowane. Wszystko wskazuje na to, że niebawem będą w tej sprawie składane zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstw” - napisał we wpisie.

We wtorek rzecznik prasowy marszałka województwa dolnośląskiego poinformował, że rada nadzorcza odwołała wiceprezeskę Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Annę Konieczyńską. Powodem tej decyzji są informacje o nieprawidłowościach związanych z udzielaniem wsparcia na usuwanie skutków powodzi.

Scammingout

Portal Wirtualna Polska napisał poinformował w poniedziałek, że 4,5 mln zł pomocy powodziowej z Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. (KARR) trafiło do trzech podmiotów z jednej okolicy, mimo że cztery niezależne źródła wykluczają, by ucierpiały one w wyniku powodzi. Pieniądze otrzymały podmioty powiązane z wiceprezeską agencji, działaczką KO.

Z ustaleń Wirtualnej Polski wynika, że w miejscowości Dziwiszów w gminie Jeżów Sudecki wsparcie otrzymały trzy lokalne podmioty. Według serwisu, firma męża wiceprezeski KARR otrzymała maksymalną pożyczkę z funduszu ministerialnego w wysokości 200 tys. zł. Protokół z oględzin, sporządzony dziesięć miesięcy po powodzi, wykazał pęknięte płytki na tarasie, wymyte fugi oraz rysy w tynku na balustradzie balkonu na pierwszym piętrze, przy czym gmina przyznała na piśmie, że nie miała niezależnego dowodu na powstanie tych szkód w wyniku powodzi.

Z kolei spółka sąsiadów działaczki KO otrzymała 3,2 mln zł pomocy. Szkoda miała powstać w sali zabaw dla dzieci, która zdaniem portalu nigdy nie przyjęła ani jednego dziecka i nie ma śladu, by kiedykolwiek została otwarta. W tym samym budynku działał sklep „Społem”, jednak spółdzielnia nie dostała ani złotówki wsparcia. Trzecia dotacja, w wysokości 1,12 mln zł, trafiła do spółki właściciela lokalnej telewizji i wieloletniego kontrahenta samorządów – w tym przypadku Bank Gospodarstwa Krajowego potwierdził brak wymaganej regulaminem deklaracji bezstronności.

Dziennikarze WP zweryfikowali skontrolowane adresy w czterech niezależnych od siebie źródłach: Państwowej Straży Pożarnej, Wodach Polskich, systemie satelitarnym unijnej służby Copernicus EMS oraz w danych firmy ICEYE zweryfikowanych przez Centrum Badań Kosmicznych PAN. Żadne ze źródeł nie odnotowało obecności wody powodziowej pod wskazanymi lokalizacjami.(PAP)

mchom/ agz/

Źródło:PAP
Tematy
Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią – sierpień 2026 r.
Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią – sierpień 2026 r.

Komentarze (26)

dodaj komentarz
prawnuk
Kto chce likwidacji CBA? Każdy kto zna sukcesy cba z lat 2015 - 2023 - czyli ochrona polityczna swoich.
CBA przekupywało adwokatów i sędziów oraz prokuratorów - to jest gorsze niż stalinizm
prawnuk
I bardzo dobrze. Każda państwowa złotówka, wydana niezgodnie z przeznaczeniem powinna być zwrócona.
Dotyczy to też kupna CZEGOKOLWIEK bez przetargu /szczególnie w wojsku/, czy np zatrudnienia kogoś w budżecie bez konkursu /chyba, że za minimalną/
prawnuk
tak dziecko - jak masz DOWODY i nie da sie mataczyć, a sprawa jest na mniej niż 8 lat wiezienia, to areszt nie jest potrzebny.

To nie żiobryzm - najpierw areszt, i może coś zezna? i do czegoś się przyzna?
wizytator
Gdzie są te nicki szczekaczek od PO????
prawnuk
ale co? że prawo DZIAŁA? coś jest w tym złego? Jak ktoś rzadzi to popełnia błędy /trzeba to naprawiać/ a czasem popełnia przestępstwa /trzeba wtedy karać/.

Przypomnijmy powódz jest bardziej dynamiczna niż np covid. Choć z drugiej strony jest zjawiskiem powtarzalnym.

Na pewno państwo powinno z tego typu zdarzeń wyciągać
ale co? że prawo DZIAŁA? coś jest w tym złego? Jak ktoś rzadzi to popełnia błędy /trzeba to naprawiać/ a czasem popełnia przestępstwa /trzeba wtedy karać/.

Przypomnijmy powódz jest bardziej dynamiczna niż np covid. Choć z drugiej strony jest zjawiskiem powtarzalnym.

Na pewno państwo powinno z tego typu zdarzeń wyciągać wnioski.
Dokumentacja jest zabezpieczona. sprawdzenie czy coś zostało zrobione czy nie - też można sprawdzić.
Ja też bym chciał prześledzić covid. po pierwsze odzyskać kasę za niedziałające respiratory i maseczki, zarówno te niezgodne z polskimi przepisami, jak i przekazanwe np Watykanowi /tu przekazujsacy - powinien po prostu oddać pieniadze - no ale to katolik. na pewno uczciwy/
yaro800
W Polsce chyba trwa jakiś konkurs - kto więcej nakradnie. I konkurencja jest mordercza.
tomitomi
100/100

..... łoją ile się da , dopóki mogą ,,,,
HardMetal
Każdy przypadek wyłudzenia publicznych pieniędzy musi zostać ukarany. Mam jednak wrażenie w porównaniu do poprzedniej władzy do tej pory mamy marginalną ilość tych wyłudzeń. Chyba już nikt nie przebije PISu (oby) w marnotrawstwie publicznej kasy. Na samą Ostrołękę poszło około 1,5mld zł a to tylko jeden przykład. Mam nadzieję, że Każdy przypadek wyłudzenia publicznych pieniędzy musi zostać ukarany. Mam jednak wrażenie w porównaniu do poprzedniej władzy do tej pory mamy marginalną ilość tych wyłudzeń. Chyba już nikt nie przebije PISu (oby) w marnotrawstwie publicznej kasy. Na samą Ostrołękę poszło około 1,5mld zł a to tylko jeden przykład. Mam nadzieję, że opisywanym przypadku ktoś pójdzie siedzieć a środki zostaną odzyskane.

Powiązane: Powódź 2024 - wsparcie dla poszkodowanych

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki