REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Zamieszanie z immunitetem Romanowskiego. "Musimy się zabezpieczyć na przyszłość"

2024-07-19 21:54, akt.2024-07-20 08:15
publikacja
2024-07-19 21:54
aktualizacja
2024-07-20 08:15

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił, że przez rozszerzającą interpretację immunitetu Marcina Romanowskiego dochodzi do obstrukcji działania wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Dodał, że musi w tej sprawie "wymienić korespondencję" z szefem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE).

Zamieszanie z immunitetem Romanowskiego. "Musimy się zabezpieczyć na przyszłość"
Zamieszanie z immunitetem Romanowskiego. "Musimy się zabezpieczyć na przyszłość"
/ Sejm RP

"Musimy się zabezpieczyć na przyszłość. A co, jeżeli będziemy mieli posła, który popełni morderstwo, albo zdradę stanu, i nie zostanie złapany +na gorącym uczynku"? To my w państwie polskim będziemy musieli czekać do września, aż przewodniczący ZPRE zwoła Zgromadzenie? A może do stycznia, aż zostanie ono zwołane, żeby móc zatrzymać tego człowieka? Przecież to paranoja" - wskazał marszałek Hołownia w piątek w TVP Info, mówiąc o kwestii zakresu immunitetu przysługującego członkom ZPRE.

Hołownia, odnosząc się do sprawy Romanowskiego podkreślił, że "musimy to bardzo jasno wyjaśnić ze Zgromadzeniem Parlamentarnym Rady Europy, bo mam wrażenie, że dochodzi tutaj przez tę rozszerzającą interpretację immunitetu, którą oni prowadzą, do jakiejś obstrukcji działania wymiaru sprawiedliwości w Polsce".

Pytany, czy zamierza na ten temat rozmawiać z przewodniczącym ZPRE Theodorosem Rousopoulosem, Hołownia odparł, że "będziemy musieli wymienić w tej sprawie korespondencję, bo to, co się stało - stało się, ale to, co mogłoby się stać, mogłoby być jeszcze gorsze". "Musimy to sobie bardzo jasno wyjaśnić, czy ZPRE może wpływać do tego stopnia na polski wymiar sprawiedliwości, czy też nie. Bo moje poczucie sprawiedliwości, takie normalne, ludzkie, obywatela, jest w tej chwili bardzo mocno zaburzone" - podkreślił marszałek Sejmu.

"To tak nie może wyglądać. Musimy wyjaśnić ze Zgromadzeniem Parlamentarnym RE, co oni zamierzają zrobić, żeby doprecyzować swoje regulacje tak, aby nikt nie miał w tej sprawie żadnych wątpliwości, nie było żadnej uznaniowości" - mówił Hołownia.

Poseł klubu PiS, polityk Suwerennej Polski, były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski został w poniedziałek zatrzymany w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. W Prokuraturze Krajowej usłyszał 11 zarzutów. Prokuratura wnioskowała o aresztowanie go na trzy miesiące.

We wtorek przed północą Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa nie zgodził się na aresztowanie Romanowskiego. Decyzja jest nieprawomocna, ale zaskutkowała natychmiastowym zwolnieniem posła. Sąd rejonowy, podejmując takie postanowienie, nie odnosił się merytorycznie do postępowania, w którym zatrzymano Romanowskiego, a powodem decyzji sądu było uznanie, że Romanowski posiada immunitet jako członek Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Wcześniej we wtorek do marszałka Sejmu trafił list Rousopoulosa, którego kopię udostępnił obrońca Romanowskiego. "Niniejszym potwierdzam, że jako członek Zgromadzenia pan Romanowski korzysta z immunitetów i przywilejów przewidzianych w Umowie Ogólnej w sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy z dnia 2 września 1949 r. oraz Protokole dodatkowym tego Układu z dnia 6 listopada 1952 r., które zostały ratyfikowane przez Polskę 16 marca 1993 r." - napisano w opublikowanym liście.

W środę z pismem do Rousopoulosa zwrócił się prokurator krajowy Dariusz Korneluk. Jak informowała prokuratura, poprosił o wyrażenie stanowiska "w przedmiocie zakresu obowiązywania immunitetu Romanowskiego, przedstawiając jednocześnie okoliczności niniejszej sprawy, w tym charakter zarzutów - czas popełnienia czynów, brak związku z wykonywaniem mandatu oraz sytuację procesową - uchylenie immunitetu przez parlament krajowy". "Uzyskane stanowisko zostanie wykorzystane również przez prokuratorów prowadzących postępowanie" - zapowiedziała PK.

Przewodniczący ZPRE: do zbadania ewentualnego uchylenia immunitetu Romanowskiego

Dokument wysłany przez Rousopoulosa jest odpowiedzią na list Korneluka ze środy 17 lipca, w którym prokuratura przedstawiła okoliczności sprawy, przedmiot postępowania odnośnie posła Romanowskiego i zarzuty, które chce mu przedstawić, a także doprecyzowała, kiedy zarzucane mu zdarzenia miały miejsce i czy miały one związek ze sprawowaniem przez posła mandatu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

"Dziękuję za pismo i proszę o przekazanie mojego uznania za szybką reakcję i działania następcze, podjęte przez polski wymiar sprawiedliwości i władze krajowe w związku z moją korespondencją z dnia 16 lipca 2024 r. do Pana Szymona Hołowni" – napisał w liście przewodniczący ZPRE dodając, że został poinformowany o tym, iż sąd zadecydował o zwolnieniu Romanowskiego z uwagi na posiadanie przez niego immunitetu członka ZPRE.

Jak zauważył Rousopoulos, immunitet nie jest przywilejem nadawanym danej osobie, ale raczej ma na celu zagwarantowanie poszanowania instytucji demokratycznych. "Nikt nie może powoływać się na niego w celu popełnienia przestępstwa, ale też nikt nie może go zignorować" - podkreślił. Jak dodał, immunitet przyznany członkowi ZPRE ma zastosowanie, chyba że samo Zgromadzenie go uchyli. Ale najpierw formalny wniosek o to musi zostać złożony przez właściwy organ krajowy.

"Jeśli chodzi o dalsze badanie ewentualnego uchylenia immunitetu przyznanego Romanowskiemu, musi to zostać przeprowadzone przez właściwe organy Zgromadzenia, zgodnie z naszym regulaminem” – napisał przewodniczący dodając, że zgodnie z procedurą wniosek zostanie ogłoszony na kolejnym posiedzeniu plenarnym, zaplanowanym na 30 września, po czym zostanie skierowany do komisji immunitetowej, która "niezwłocznie rozpatrzy wniosek i przygotuje projekt rezolucji do rozpatrzenia przez Zgromadzenie".

"Niezwłocznie po złożeniu wniosku o uchylenie immunitetu przyznanego panu Romanowskiemu z tytułu jego członkostwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym, będę mógł uruchomić niezbędne wewnętrzne procedury do rozpatrzenia wniosku” – zapewnił w liście przewodniczący ZPRE. Jak wyjaśnił, chodzi m.in. o sprawdzenie przez komisję regulaminową ZP, czy spełnione zostały warunki uchylenia immunitetu. "Zgromadzenie musi wziąć pod uwagę następujące elementy: czy postępowanie sądowe wszczęte przeciwko członkowi nie zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu Zgromadzenia Parlamentarnego i czy wniosek o jego uchylenie nie wynika z powodów innych, niż cel wymierzenia sprawiedliwości. Jeśli oba te warunki zostaną spełnione, Zgromadzenie powinno, w zwykłym trybie, zaproponować uchylenie immunitetu” – dodał Rousopoulos. Zapewnił, że wniosek polskiej prokuratury w tej sprawie zostanie potraktowany z "należytą starannością".

Z Brukseli Jowita Kiwnik-Pargana (PAP)

"Gazeta Wyborcza" napisał w piątek, że za listem przewodniczącego ZPRE potwierdzającym, że Romanowski ma immunitet, stoi związana z PiS wiceszefowa polskiego przedstawicielstwa przy Radzie Europy. Przedstawicielstwo ma status ambasady. Na jego czele stoi Jerzy Baurski, który w ostatnich dniach miał być poza placówką. Jego zastępczynią jest Magdalena Marcinkowska.

Zdaniem szefa MSZ Radosława Sikorskiego polskie przedstawicielstwo przy Radzie Europy poinformowało zbyt późno o możliwych decyzjach władz RE w sprawie immunitetu Romanowskiego. Sikorski zdecydował o przyspieszeniu powrotu do kraju kierownictwa placówki.

"Mam nadzieję, że MSZ to wyjaśni. Mam też nadzieję, że prokuratura wyjaśni, to co zadziało się u niej i czy wszystkie procedury zadziałały tak, jak powinny" - zaznaczył w piątek marszałek Hołownia. (PAP)

Autor: Marcin Jabłoński

mja/ ann/ mhr/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (11)

dodaj komentarz
marszalek2020
Panie Hołownia, a rozumie pan, że człowiek na którego są zeznania ponad 200-tu osób w sprawie brania łapówek związanych z wybieraniem komu ratować życie lub zdrowie, ma immunitet i nie można mu postawić zarzutów?

Tu chyba raczej chodzi o to, ze pana zabawki są ważniejsze od innych a to już nie jest
Panie Hołownia, a rozumie pan, że człowiek na którego są zeznania ponad 200-tu osób w sprawie brania łapówek związanych z wybieraniem komu ratować życie lub zdrowie, ma immunitet i nie można mu postawić zarzutów?

Tu chyba raczej chodzi o to, ze pana zabawki są ważniejsze od innych a to już nie jest sprawiedliwość.
and00
Czyli Polska nie będzie uznawała immunitetów?
Bo PE tez się musi zebrać żeby zwolnić europosła z immunitetu jeżeli taki europosełposeł kogoś zabije,
Ba nawet nasz sejm musi się zebrać żeby posła dało się zamknąć, co w czasie przerwy letniej nie jest proste
Ale nie wymagajmy za dużo od pana redaktora
prawnuk
Przecież pis wątpi w immunitety w Partlamencie Europejskim.
A Romanowski ma immunitet w zasadzie francuski.....
To jest immunitet organu pozaunijnego i pozakonstytucyjnego.
To jakby UEFA zrobiła immunitety sędziom piłkarskim.
Jest jasno napisane: immunitet oboweiązuje W DRODZE czyli masz definicje KIEDY obowiązuje.

A
Przecież pis wątpi w immunitety w Partlamencie Europejskim.
A Romanowski ma immunitet w zasadzie francuski.....
To jest immunitet organu pozaunijnego i pozakonstytucyjnego.
To jakby UEFA zrobiła immunitety sędziom piłkarskim.
Jest jasno napisane: immunitet oboweiązuje W DRODZE czyli masz definicje KIEDY obowiązuje.

A pan Romanowski i tak pójdzie siedzieć - tzn nagrania są tak porażające, a fakt mataczenia można udowodnić, potwierdzając istnienie tych taśm.

Polska powinna dbać o swoją suwerenność, i nie ma sensu oddawać jej części różnym organizacjom.

a i problem nie dotyczy POSŁA /bo poseł jest wybierany/ - jest to przedstawiciel w mało istotnej, nie uznawanej przez pis radzie
and00 odpowiada prawnuk
Co mnie obchodzi Romanowski?
W tym poście odnoszę się do słów Hołowni

Nie chce mi się sprawdzać kto wprowadził immunitety ZPRE, ale są ogólnie uznawane, tak jak neutralność Szwajcarii
To nie tak że organizacja (np UEFA) ot tak sobie immunitety wprowadza
ps
Ja jestem generalnie przeciw immunitetom, ale jak widzę
Co mnie obchodzi Romanowski?
W tym poście odnoszę się do słów Hołowni

Nie chce mi się sprawdzać kto wprowadził immunitety ZPRE, ale są ogólnie uznawane, tak jak neutralność Szwajcarii
To nie tak że organizacja (np UEFA) ot tak sobie immunitety wprowadza
ps
Ja jestem generalnie przeciw immunitetom, ale jak widzę co robi Bodnar to już sam n ie wiem
samsza odpowiada prawnuk
Nagrania nie są porażające bo nikt tego nie cytuje.

Porażające są w takim sensie, że nie indywidualne. Za wiedzą i w porozumieniu (pracowaliśmy wiele miesięcy...)
stain
Żeby postawić zarzuty Grodzkiemu i Giertychowi nie trzeba "się zabezpieczać", panie Hołownia. Wystarczy zdjąć immunitet. No ale to koledzy partyjni, więc bezkarni. Żenujący jest ten poziom hipokryzji.
polonu
żądamy natychmiastowego zniesienia wszelkiego rodzaju immunitetów wszyscy jesteśmy równi wobec prawa na ulice i się domagać równości poszanowania prawa nie siedzieć na kablu internetowym tylko na ulice .
samsza
Jadą w kierunku ściany z tą swoją koncepcją, bóg ich ratuje przed kompromitacją i odpowiedzialnością, a zero refleksji.
Pana w terminalnym raku i tak nie dorwą, cała ta akcja od ponad 2 lat, o której dawno mówił król że "szkodzi Kaczyńskiemu", psu na budę.

Powiązane: Szymon Hołownia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki