REKLAMA

Wyższy podatek od pustostanów deweloperskich? Będą inicjatywy ustawodawcze na Śląsku

2025-10-26 14:00
publikacja
2025-10-26 14:00

Działacze Razem zapowiedzieli inicjatywy uchwałodawcze ws. wyższego opodatkowania pustostanów deweloperskich w Bytomiu, Chorzowie, Gliwicach i Sosnowcu. W środę na konferencji prasowej poinformowali, że wkrótce rozpoczną zbiórki podpisów pod obywatelskimi projektami uchwał.

Wyższy podatek od pustostanów deweloperskich? Będą inicjatywy ustawodawcze na Śląsku
Wyższy podatek od pustostanów deweloperskich? Będą inicjatywy ustawodawcze na Śląsku
fot. Robert Neumann / / FORUM

Propozycja działaczy Razem zakłada objęcie pustostanów należących do deweloperów i funduszy inwestycyjnych wyższą stawką podatku od nieruchomości.

– To powinno być oczywiste. Mieszkania służą do mieszkania, nie do spekulacji. Jeżeli deweloperzy, jeżeli fundusze inwestycyjne, traktują te mieszkania po prostu jako inwestycję komercyjną, to powinny płacić podatki jak za działalność komercyjną – powiedział poseł Razem Maciej Konieczny.

Jako dobry przykład wskazał Katowice, gdzie wyższa stawka podatku od nieruchomości już obowiązuje. W Katowicach niesprzedane mieszkania deweloperskie są traktowane jako nieruchomości związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, które obowiązuje podatek w wysokości 34 zł za metr kwadratowy. W przypadku mieszkań to 1,19 zł za metr kwadratowy.

– Razem z mieszkańcami (...) będziemy zaczynać zbiórki podpisów pod projektami uchwał, które będziemy kierować do naszych samorządów. To będą uchwały, które mają na celu podwyższenie podatku od nieruchomości dla spekulantów mieszkaniowych – podkreśliła działaczka Razem z Bytomia Ewa Surowiec.

Działacze Razem zaznaczyli, że objęcie wyższym podatkiem pustostanów deweloperskich przyniesie dodatkowe wpływy do budżetów lokalnych samorządów. Ponadto - w ich ocenie - wpłynie pozytywnie na rynek mieszkaniowy - jako bodziec do sprzedaży pustych mieszkań.

Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym grupa mieszkańców posiadających czynne prawa wyborcze może wystąpić z obywatelską inicjatywą uchwałodawczą. W gminach do 5 tys. mieszkańców należy zebrać poparcie (podpisy) co najmniej 100 osób, w gminach do 20 tys. mieszkańców co najmniej 200 osób, a w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców co najmniej 300 osób.

Radni powinni zająć się obywatelską inicjatywą uchwałodawczą na najbliższej sesji po złożeniu projektu, jednak nie później niż po upływie trzech miesięcy. Komitet inicjatywy uchwałodawczej ma prawo wskazać osobę, która będzie go reprezentowała podczas prac rady.

Szczegółowe zasady dot. obywatelskich inicjatyw uchwałodawczych określają rady poszczególnych gmin. (PAP)

pato/ mrr/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (7)

dodaj komentarz
tubak
Dal wszystkich wyzywających od lewaków. Taki podatek od pustostanów istnieje również np w Wielkiej Brytanii i USA! W innych demokracjach zachodu też. Oczywiście nie we wszystkich, bo np w Czechach i Polsce nie. Ciekawe co?
suchy511
Osobiście uważam, że jest to oddolny ruch w dobrą stronę. W mieście w którym mieszkam co najmniej 20-30% mieszkań z nowych inwestycji jest skupowane przez fundusze inwestycyjne i hurtowe zakupy indywidualne (bo rzut kamieniem od Warszawy to jeszcze ceny spoko, a już coraz bliżej metropolii). Dla dewelopera budującego osiedle to bez Osobiście uważam, że jest to oddolny ruch w dobrą stronę. W mieście w którym mieszkam co najmniej 20-30% mieszkań z nowych inwestycji jest skupowane przez fundusze inwestycyjne i hurtowe zakupy indywidualne (bo rzut kamieniem od Warszawy to jeszcze ceny spoko, a już coraz bliżej metropolii). Dla dewelopera budującego osiedle to bez znaczenia, bo zanim skończy inwestycję to już ma sprzedane wszystkie mieszkania. Niestety odbija się to na szukających swojego własnego "M" bo w takiej sytuacji najpierw jest wyścig szczurów, a potem stoją pustostany, które zamiast zapewniać warunki do spokojnego mieszkania potencjalnym nabywcom windują swoje ceny. Także oby więcej takich oddolnych inicjatyw.
szprotkafinansjery
Chcą wesprzeć zwyczaj sprzedawania dziur w ziemi zamiast gotowych mieszkań?
jesus_rentier
Co za tani propagandowy chwyt jakiegoś niedouczonego i niewypłacalnego prowincjusza pańszczyźnianego bez zasobów i umiejętności, któremu marksizm obił się i uszy podczas odpustu i nagle mu się zamarzyła emancypacja kulturowa na czyjś koszt, poprzez szybką własną karierę polityczną. Może go ktoś oświeci, że w cywilizowanym państwie Co za tani propagandowy chwyt jakiegoś niedouczonego i niewypłacalnego prowincjusza pańszczyźnianego bez zasobów i umiejętności, któremu marksizm obił się i uszy podczas odpustu i nagle mu się zamarzyła emancypacja kulturowa na czyjś koszt, poprzez szybką własną karierę polityczną. Może go ktoś oświeci, że w cywilizowanym państwie prawa, konstytucja zabrania dyskryminacji, a w wolnorynkowej ekonomii każda forma działalności gospodarczej niesie ze sobą ryzyko, jest więc z natury pożądaną zdrową spekulacją, gdzie każda jej forma jest opodatkowana tak samo i ma dostępne takie same prawa, w tym przywileje i mechanizmy ochrony przed bezprawiem. Owszem mieszkanie może służyć komuś do mieszkania, jeśli tak sobie postanowił z tytułu że nabył do tego odpowiednie prawo, bo se go kupił lub wynajął od kogoś, ale nie musi do tego służyć, przynajmniej nie zawsze i nie każdemu i zwłaszcza nie za darmo z przydziału! Jak każda własność, mieszkanie ma przede wszystkim służyć interesom właściciela. Prywatny pustostan nie jest więc przestępstwem, społecznym wykluczeniem ani szkodliwym marnotrawstwem publicznej własności. To jest prywatny interes, chroniony prawem! Tylko właściciel i nikt inny decyduje do czego, w którym momencie i w jaki sposób służy mu jego własność. Przy czym niezrealizowany przychód z działalności (w tym biernej inwestycji kapitałowej) nie podlega opodatkowaniu ani bezzasadnej ingerencji reżimu.
fiat126p
Chyba kogoś porąbało. Dokładnie to samo mieszkanie sprzedane i niesprzedane i kolosalna różnica w podatku od nieruchomości bo niesprzedane to "komercyjne"? Przy czym niesprzedane generuje mniejsze koszty dla gminy.
Następny krok - prześwietlenie ogłoszeń sprzedaży prywatnych mieszkań na rynku wtórnym i nałożenie wyższego
Chyba kogoś porąbało. Dokładnie to samo mieszkanie sprzedane i niesprzedane i kolosalna różnica w podatku od nieruchomości bo niesprzedane to "komercyjne"? Przy czym niesprzedane generuje mniejsze koszty dla gminy.
Następny krok - prześwietlenie ogłoszeń sprzedaży prywatnych mieszkań na rynku wtórnym i nałożenie wyższego podatku od momentu zamieszczenia ogłoszenia do sprzedaży.
Kiedy podatek od niewyekspediowanego makaronu w jego fabryce? Pytanie celowe bo nadeszły czasy poważnej dyskusji o zapasach strategicznych.
dolega5
Po co komplikować rynek socjalistycznymi mrzonkami ? Przecież deweloper chce go sprzedać po najlepszej cenie.
Jeśli ten głupi podatek + dodatkowi inspektorzy i urzędnicy wejdzie w życie to lokal nie zostanie wykończony aż do jego sprzedaży.....

Nastepny krok socjalistów wiec będzie wprowadzić limit czasu na wykończenie
Po co komplikować rynek socjalistycznymi mrzonkami ? Przecież deweloper chce go sprzedać po najlepszej cenie.
Jeśli ten głupi podatek + dodatkowi inspektorzy i urzędnicy wejdzie w życie to lokal nie zostanie wykończony aż do jego sprzedaży.....

Nastepny krok socjalistów wiec będzie wprowadzić limit czasu na wykończenie lokalu ? i tak dalej .... aż w socjalizmie juz nie będzie lokali do dyspozycji chyba ze na "przydział partyjny"?
infinityhost
Dzisiaj zapłaciłem 5 zł podatek od wejścia do sklepu xD

Ludzie normalnieja xD

Powiązane: Deweloperzy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki