Propozycja prezydenta RP Karola Nawrockiego dotycząca odebrania prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego była tematem, który osiągnął w internecie zasięg 140 mln – wynika z raportu opublikowanego przez ośrodek analityczny Res Futura.
W reakcji na decyzję ukraińskiego przywódcy o nadaniu jednej z jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” prezydent Polski poinformował w miniony piątek, że zaproponował, by 8 czerwca na posiedzeniu Kapituły Orderu Orła Białego jednym z punktów było odebranie Zełenskiemu tego orderu. Odznaczenie zostało wręczone w 2023 r. przez byłego prezydenta Andrzeja Dudę.
Z raportu opublikowanego w niedzielę przez Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura wynika, że propozycja prezydenta RP dotycząca odebrania prezydentowi Ukrainy Orderu Orła Białego osiągnęła w internecie zasięg 140 mln. Jak poiformował ośrodek - „narracje solidarnościowe z Nawrockim i krytyczne wobec Kijowa zdominowały główny nurt mediów społecznościowych w ciągu pierwszych godzin” po ogłoszeniu propozycji o odebraniu odznaczenia. Jednocześnie głosy wzywające do dyplomatycznej powściągliwości, które głosił m.in. premier Donald Tusk, „pozostawały w defensywie”.
Analitycy podali, że w okresie od piątku od soboty największą nośność - szacowaną na 45 proc. - miała narracja odwołująca się do polskiej godności historycznej. Posty dotyczące tej tematyki były publikowane przede wszystkim na Facebooku i kanałach na platformie X. Użytkownicy wzywali do m.in. zamknięcia lotniska w Jesionce, które jest ważnym węzłem logistycznym i militarnym dla Ukrainy, czy obcięcia świadczeń dla Ukraińców przebywających w Polsce.
Inne narracje, które pojawiły się w sieci o mniejszym szacunkowym zasięgu, to: propozycja odebrania orderu jest grą polityczną między Nawrockim a Tuskiem (13 proc. wpisów); odebranie odznaczenia Zełenskiemu jest błędem dyplomatycznym wzmacniającym pozycję Rosji (10 proc.), przekaz antyukraiński (10 proc.), krytyczne głosy wobec prezydenta Dudy, który wręczył odznaczenie trzy lata temu (4 proc.).
Według analityków szacowanymi, dominującymi emocjami wśród internautów jest oburzenie historyczne (24 proc.), poczucie upokorzenia i braku szacunku ze strony Ukraińców (20 proc.), złość na politykę prowadzoną przez rząd i premiera Tuska (14 proc.), duma w związku z postawą prezydenta Nawrockiego (10 proc.) i lęk o bezpieczeństwo oraz obawy przed eskalacja działań rosyjskich (4 proc.).
W innym raporcie Res Futury - opublikowanym w czwartek - podano, że informacja o dekrecie prezydenta Zełenskiego o nadaniu jednostce imienia „Bohaterów UPA” „w ciągu kilkunastu godzin wygenerowała zasięg 23 mln” w polskim internecie.
Analitycy wskazali, że narracja ta była „niemal jednorodna”, gdyż ponad 90 proc. treści to głosy „dezaprobaty - od emocjonalnego oburzenia po konkretne żądania polityczne”, m.in. wstrzymania pomocy wojskowej i finansowej dla Ukrainy. Dominującą emocją w tym dyskursie była wściekłość i poczucie zdrady, które oszacowano na 75 proc.
W opinii Res Futury centrum debaty publicznej ulega zmianie, gdyż tematem „nie jest już tylko to, czy odebrać order (Zełenskiemu – PAP), ale to, jako powinna być fundamentalna polityka Polski wobec Ukrainy jako społeczeństwa, nie tylko jako państwa”.(PAP)
mzb/ pś/ ugw/
