REKLAMA
ZASADY PROMOCJI

Tak banki uciekają przed podatkiem

Adam Torchała2016-07-19 15:00redaktor Bankier.pl
publikacja
2016-07-19 15:00

Wpływy z podatku są obecnie zdecydowanie niższe, niż jeszcze cztery miesiące temu. Ostatni raport Komisji Nadzoru Finansowego tłumaczy to zjawisko.

Tak banki uciekają przed podatkiem
Tak banki uciekają przed podatkiem
/ YAY Foto

Od lutego 2016 roku banki zobowiązane są do płacenia tzw. podatku bankowego. W pierwszym miesiącu jego obowiązywania przyniósł on budżetowi państwa 304,8 mln zł, później jednak banki płaciły z tego tytułu coraz mniejsze kwoty. W maju wpływy budżetowe z podatku bankowego wyniosły 284 mln zł. Przez cztery miesiące zmniejszyły się więc one o 20,8 mln zł, czyli o 6,8%.

Trend ten to efekt pozostawionych przez ustawodawców furtek, które pozwalają na omijanie daniny. Pierwsza z nich to program naprawczy. Bank, który jest nim objęty, zwalniany jest z podatku. Dotyczy to m.in. Banku Ochrony Środowiska oraz Banku BPH, które podatku nie musiały płacić od początku. Po pierwszym kwartale 2016 roku do tego grona dołączył Getin Noble Bank, co spowodowało znaczące obniżenie się wpływów z podatku między marcem a kwietniem.

fot. / / KNF

Drugą furtką jest posiadanie obligacji skarbowych, które banki mogą odliczyć od podstawy opodatkowania. Rozwiązanie to cieszy się wśród nich dużą popularnością. - Dynamika składników determinujących wartość zapłaconego podatku była niska do końca 2015 r. Od stycznia 2016 r. zauważalny jest wzrost zainteresowania banków obligacjami Skarbu Państwa - czytamy w raporcie KNF.

fot. / / KNF

Od początku roku do końca maja zaangażowanie banków w obligacje skarbowe wzrosło o 54 mld zł, czyli o 33,07%. Był to główny element, który wpłynął na obniżenie w tym okresie podstawy opodatkowania o 57 mld zł. Gdyby banki zapłaciły podatek w grudniu 2015 roku, to z jego tytułu do kasy państwa wpłynęłoby ponad 20 mln zł więcej, niż z podatku za maj 2016 roku. W skali roku suma ta rośnie do ćwierć miliarda złotych.

fot. / / KNF

Dodatkowo w ustawie zawarto kwotę wolną od podatku, która wynosi 4 mld zł. W efekcie, biorąc pod uwagę wszystkie opisane czynniki, tylko 3/4 sumy bankowych aktywów jest obecnie objęte podatkiem. KNF przeanalizowała także strukturę płatników podatku. 1/3 wpływów pochodzi od banków, w których dominujący udział ma polski inwestor strategiczny.

Źródło:
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (29)

dodaj komentarz
~kuku
"posiadanie obligacji skarbowych, które banki mogą odliczyć od podstawy opodatkowania. Rozwiązanie to cieszy się wśród nich dużą popularnością"
"1/3 wpływów pochodzi od banków, w których dominujący udział ma polski inwestor strategiczny."

Czyli jest tak, jak zwykle. Przelewamy z pustego w próżne, a w
"posiadanie obligacji skarbowych, które banki mogą odliczyć od podstawy opodatkowania. Rozwiązanie to cieszy się wśród nich dużą popularnością"
"1/3 wpływów pochodzi od banków, w których dominujący udział ma polski inwestor strategiczny."

Czyli jest tak, jak zwykle. Przelewamy z pustego w próżne, a w międzyczasie wyzywamy się od zomo, lemurów, genetycznie upośledzonych, rebeliantów. Zamiast budować, burzymy państwo i relacje społeczne itp. itd.
Dobra zmiana. Jak to w Polsce.
~roztrzaskany_PISuar_
Przy poziomie ok 80 mld PLN dodatkowego skupu obligacji SP, banki praktycznie zaprzestaną udzielania kredytów, bo nie będą miały kapitałów pod kredyty, w tym kapitały własne będą wskaźnikowo za niskie, aby same zaciągały zobowiązania.
~Grzechu_comeback
to smutne.... niech obniżą milionowe premie, będzie czym podwyższać fundusze.... nie ma takiego "zbiorowego" kalkulatorka, który określałby hurtowo, na podstawie jednej kwoty "czegoś", jakie będą decyzje poszczególnych banków, poziom funduszy własnych i akcja kredytowa.....dlatego tym bardziej gratuluję odkrycia to smutne.... niech obniżą milionowe premie, będzie czym podwyższać fundusze.... nie ma takiego "zbiorowego" kalkulatorka, który określałby hurtowo, na podstawie jednej kwoty "czegoś", jakie będą decyzje poszczególnych banków, poziom funduszy własnych i akcja kredytowa.....dlatego tym bardziej gratuluję odkrycia i śmiałych wniosków :)
~roztrzaskany_PISuar_ odpowiada ~Grzechu_comeback
jest jeszcze kwestia rentowności kapitałów.

Są inne rynki na świecie o podobnym ryzyku dające wyższe rentowności
~nieroztrzaskany
Ale obligacje SP nie absorbują kapitału ponieważ są objęte 0% wagą ryzyka - patrz Rozporządzenie CRR. Zatem nie wpływa to na obniżenie wskaźników kapitałowych.
~jesh-ldn odpowiada ~nieroztrzaskany
to lec i kupuj wenezuelskie albo greckie
~Marta
akruat tym razem nigdzie nie uciekają tylko korzystają z przygotowanych z góry rozwiązań. Z niektórych muszą, a inne zostały właśnie po to przygotowane
~frd
do autora znasz film pt kon ktory mowi
~niepelnosprawny_org
od kiedy w t mobile banku zlikwidowano darmowe natychmiastowe przelewy rozgladam sie za takim rozwiazaniem w innych bankach płatnościach...
~Artois
Ech panie autorze, ma pan pojęcie o finansach i prawie bankowym jak wilk o gwiazdach. Doczytać i nie kompromitować się! Kiedy jest wprowadzanie postępowanie naprawcze i na jakich warunkach. Przecież nie można tego zrobić bo "mnie sie chce". Obligacje i płynność finansowa to inna para kaloszy. Proszę nie pisać bzdur. Za Ech panie autorze, ma pan pojęcie o finansach i prawie bankowym jak wilk o gwiazdach. Doczytać i nie kompromitować się! Kiedy jest wprowadzanie postępowanie naprawcze i na jakich warunkach. Przecież nie można tego zrobić bo "mnie sie chce". Obligacje i płynność finansowa to inna para kaloszy. Proszę nie pisać bzdur. Za wcześnie żeby oceniać działanie podatku. A to tak jak pisanie wzorem młotów że z powodu podatku wzrastają prowizje nie mając pojęcia co jest podstawą opodatkowania. I nie kojarzyć jaka jest podstawowa stopa procentowa NBP.

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki