REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rosja: Gorbaczow pod sąd za zniszczenie ZSRR?

2014-04-10 10:00
publikacja
2014-04-10 10:00

Grupa rosyjskich parlamentarzystów przygotowała wniosek do prokuratury generalnej rozpoczęcia śledztwa dotyczącego rozpadu ZSRR.

Jak donosi agencja informacyjna ITAR-TASS, deputowani z różnych partii politycznych domagają się, aby organy ścigania szczególnie przyjrzały się działaniom Michaiła Gorbaczowa. Parlamentarzyści złożyli już wniosek do prokuratury o uznanie rozpadu Związku Radzieckiego za niezgodny z prawem i ukaranie radzieckich separatystów. Dziennik „Izwiestia” idzie dalej, twierdząc, że ostatni przywódca ZSRR może spotkać się z zarzutami natury karnej.

Inicjatorami wniosku są deputowani z trzech ugrupowań: rządzącej Jednej Rosji, Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Liberalno Demokratycznej Partii Rosji. Jak informuje „Izwiestia” - przedstawiciele Dumy twierdzą, że kierownictwo nieistniejącego już ZSRR nie wzięło pod uwagę opinii obywateli, którzy w referendum z 17 marca 1991 r. opowiedzieli się za zachowaniem integralności państwa radzieckiego.

Stojący za inicjatywą rosyjscy posłowie przypominają, że 4 listopada 1991 r. prokuratura generalna otrzymała wniosek o rozpoczęcie śledztwa w tej sprawie, jednak dzień później – na skutek presji ze strony samego prezydenta – został on odrzucony.

Gorbaczowowi zarzuca się stworzenie Rady Państwowej ZSRR, której sowiecka konstytucja nie uznawała za legalny organ władzy. To właśnie to kierowane przez Gorbaczowa ciało uznało niepodległość republik bałtyckich, co zdaniem parlamentarzystów nie może zostać uznane za legalne.

W opinii deputowanych, skutki decyzji sprzed 23 lat są odczuwalne do dziś. Wskazują przy tym na ukraiński kryzys. -W Kijowie giną ludzie, a winni są ci którzy na Kremlu podjęli decyzję o rozpadzie kraju - przekonuje poseł LDPR Michaił Diegtiariow. Jego koledzy twierdzą, że uznanie tamtych decyzji za niezgodne z prawem pozwoli mieszkańcom byłych republik radzieckich na zorganizowanie ruchów narodowo - wyzwoleńczych.

"To głupota"

Sam były radziecki przywódca nazywa takie działania pełną głupotą. W rozmowie z agencją Interfax Michaił Gorbaczow twierdzi, że próby weryfikacji postanowień sprzed 23 lat są bezpodstawne. W jego opinii grupa deputowanych postanowiła zbić polityczny kapitał na zapowiedziach reanimacji Związku Radzieckiego.

- Być może komuś bardzo przeszkadzam - tak Gorbaczow skomentował informację o możliwości postawienia go przed sądem. - W ciągu ostatnich 20 dni już kilka razy ogłaszano moją śmierć - zauważył i dodał, że ci ludzie nie mają sumienia.

Krytycznie o rozpadzie Związku Radzieckiego wielokrotnie wypowiadał się prezydent Władimir Putin. Między innymi zwracał na to uwagę w trakcie aneksji Krymu. Nostalgię za ZSRR najlepiej widać w sklepach z pamiątkami, gdzie rekordy popularności bije dawna radziecka symbolika.

/mz,iar

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (13)

dodaj komentarz
~litre
Zapomniałem jeszcze dodać że gospodarka do rozwijania się potrzebuje surowców i innych zasobów naszej planety.Więc żeby nie doszło do katastrofy gospodarczej,gospodarka musi się ciągle powiększać.A zasoby naszej planety są skończone.Czyli kiedyś one się skończą,więc gospodarka nie będzie mogła się powiększać i dojdzie do katastrofy Zapomniałem jeszcze dodać że gospodarka do rozwijania się potrzebuje surowców i innych zasobów naszej planety.Więc żeby nie doszło do katastrofy gospodarczej,gospodarka musi się ciągle powiększać.A zasoby naszej planety są skończone.Czyli kiedyś one się skończą,więc gospodarka nie będzie mogła się powiększać i dojdzie do katastrofy gospodarczej.O ile znacznie wcześniej nie dojdzie do zerowego albo ujemnego wzrostu gospodarczego w wyniku bankructwa z powodu nadmiernego zadłużenia się i krachu baniek spekulacyjnych np:akcji.A wiem że druga opcja jest bardziej prawdopodobna.
~ty
Jak to jest z tą katastrofą, gdy jest ujemny wzrost gospodarczy, recesja, czy zerowy wzrost? Przecież dotychczasowy dorobek się nie ulatnia, więc skąd katastrofa? Najwyżej nie ma dalszego bogacenia się, ale stałe bogactwo jest, oj banksterzy, Was wszystkich każę Wołodii powiesić!
~litre
Gorbaczow nie jest winny,albo przynajmniej współodpowiedzialny z wieloma innych ludzi.Zanim doszedł do władzy w ZSRR,ZSRR już chyliło się ku upadkowi.A struktury gospodarcze i administracyjne ZSRR oparte na błędnych podstawach już wtedy charakteryzowały się problemami z funkcjonowaniem,czyli za nim Gorbaczow doszedł do władzy w roku Gorbaczow nie jest winny,albo przynajmniej współodpowiedzialny z wieloma innych ludzi.Zanim doszedł do władzy w ZSRR,ZSRR już chyliło się ku upadkowi.A struktury gospodarcze i administracyjne ZSRR oparte na błędnych podstawach już wtedy charakteryzowały się problemami z funkcjonowaniem,czyli za nim Gorbaczow doszedł do władzy w roku 1985 jako sekretarz generalny.Już od początku istnienia ZSRR było zbudowane na błędnych podstawach strukturalnych,gospodarczych i administracyjnych.Dlatego wielu ekspertów pracujących dla władzy ZSRR,mówiło że przebudowa,uzdrowienie,czy naprawienie ZSRR tak naprawdę doprowadzi do jego upadku.Jedynie tylko można ten upadek przeciągać w czasie jak najdłużej,albo jak najszybciej przeprowadzić,ale i tak spowoduje to całkowity upadek,paraliż struktur gospodarczych i administracyjnych ZSRR,i w konsekwencji upadek całego ZSRR.Nie wiem czy wiecie ale kapitalizm też jest na błędnych podstawach zbudowany od początku swojego istnienia,z tym że nie wiem jaki był powód zbudowania na błędnych podstawach struktur gospodarczych i administracyjnych ZSRR,skoro tam nie było wyzysku banków,ponieważ był całkowity socjalizm.Natomiast zbudowanie kapitalizmu na błędnych podstawach od początku istnienia kapitalizmu było celowe(główny udział w tym miały banki),po to żeby łatwiej było kontrolować i doić ogromne ilości pieniędzy z gospodarki.Tą błędną budową kapitalizmu jest to że do istnienia potrzebny jest ciągły wzrost,gdyż nawet zerowy wzrost w dłuższym okresie czasowym co najmniej od roku do nawet kilku lat,w zależności od wielkości zadłużenia,baniek,i problemów z wypłacalnością państwa spowoduje katastrofę gospodarczą.Pomijając fakt że w dniu ogłoszenia bankructwo przez jakieś państwo gospodarka tego państwa upadnie w ciągu może do trzech,czterech tygodni(nie wiem dokładnie).Kolejna sprawa skoro jest zerowy wzrost to dlaczego ma się stać coś złego,skoro ciągle jest takie samo PKB na głowę,czyli tyle samo wytwarzamy i konsumujemy towarów,a społeczeństwo jest tak samo bogate.Kolejna sprawa jak może się stać coś złego skoro w w wyniku np: bankructwa państwa technologie,firmy,fabryki,korporacje z maszynami i urządzeniami nie znikną,sady,drzewa owocowe,wsadzone warzywa,maszyny rolnicze którymi dysponują rolniki,wyprodukowana broń,czołgi,myśliwce,bazy wojskowe,laboratoria do badań i odkryć naukowych,miasta,porty,kopalnie z maszynami do wydobycia,rurociągi transportujące ropę,gaz.platformy wiertnicze wydobywające ropę,elektrownie dostarczające prąd.To wszystko co tu napisałem w wyniku np:bankructwa,albo krachu na rynku akcji czy obligacji nie zniknie,w wyniku bankructwa albo krachu na rynku obligacji czy akcji nie zniknie.Więc tych dwóch rzeczy,czyli to co napisałem i też wcześniejsze,czyli potrzebny,ciągły wymuszony wzrost.Tych dwóch rzeczy nie mogę zrozumieć od wielu lat.Są chyba na internecie artykuły na ten temat,czy filmiki na youtubie,jeden oglądałem,ale nie zrozumiałem.Jak np:bankructwo może spowodować katastrofę gospodarczą skoro to wszystko co wyżej wymieniłem nie zniknie.Oczywiście jakieś straty,problemy,kryzys będzie gdy inwestorzy,czy firmy które posiadają akcję czy obligację stracą gdy silnie spadnie wartość tych papierów wartościowych w wyniku np:krachu.Ale tak źle,tragicznie to chyba nie będzie bo cały przemysł,drogi,infrastruktura nie zniknie.Ale tą tajemnicę znają tylko elity ponieważ oni wymyślili kapitalistyczną gospodarkę i błędne podstawy na których ona jest zbudowana.I według nich gospodarka dozna katastrofy w wyniku np:bankructwa.Biorąc pod uwagę te strzępki informacji z różnych artykułów na ten temat,a które sobie nie wiem czy dobrze,czy źle połączyłem w głowie i mi wyszło że w wyniku bankructwa gospodarka dozna paraliżu,czyli dojdzie do katastrofy systemu czyli gospodarki.Oczywiście żywność z pola,czy drzewa owocowe,wsadzone warzywa i maszyny rolnicze farmerów,to wszystko nie zniknie,także pożywienie będziemy mieli.Ale możemy stracić resztę gospodarki.Nie wiem czy dobrze złączyłem te informacje z różnych artykułów na tema ciągłego,wymuszonego wzrostu.Ale tą tajemnicę znają tylko Ci którzy ten system gospodarczy stworzyli,zarządzają nim i go kontrolują czyli w dzisiejszych czasach są to elity rządzące np:USA i banki,bo to banki w dawniejszych czasach go stworzyły.
~brylu
Jesli Putin czuje sie taki mocny to niech odbuduje stary system,jak narazie udalo sie to tylko Leninowi i Stalinowi bo reszta sie nie liczy.
~Adam
Przeciez to Jelcyn postanowil ze Rosja wystepuje z ZSRR!
~hanys
To byla Piatka Prawdziwych politykow w tym samym czasie Gorbaczow Bush Kohl Miterant Tetscher to bylo wredne Babsko ale ta czworka zrobila to co mialo byc juz dawno zrobione Zjednoczenie Niemiec i Powstanie Panstw Baltyckich Polska w tym calym ukladzie nie miala glosu Tetscher nie chciala zjednoczenia Niemiec bala sie Silnych Niemiec To byla Piatka Prawdziwych politykow w tym samym czasie Gorbaczow Bush Kohl Miterant Tetscher to bylo wredne Babsko ale ta czworka zrobila to co mialo byc juz dawno zrobione Zjednoczenie Niemiec i Powstanie Panstw Baltyckich Polska w tym calym ukladzie nie miala glosu Tetscher nie chciala zjednoczenia Niemiec bala sie Silnych Niemiec Gorbaczow jest w Niemczech uwazany jako Czlowiek ktory zmienil Swiat i jest zawsze mile widziany w Niemczech A Polacy moga podzienkowac Kohlowi ze istnieja takie granice jakie sa teraz Przy podpisaniu Aktu Zjednoczenia Niemiec Gorbaczow pyta Kohla jakie granice chce w Zjednoczonych Niemcach Granice z roku 1939 albo 1945 Kohl odpowiedzial granice 1945 roku jakby powiedzial inaczej no to co by bylo Polaczki byscie musieli opuscic nasz Piekny Slask Pomorze Mazury i Prussy
~MacGawer
Taki z ciebie hanys jak z kangura kontener. Na dodatek jakieś problemy z czytaniem map czy co? Aż do rozbiorów Pomorze należało do Rzeczpospolitej, podobnie jak Warmia. Śląsk trafił pod panowanie niemieckich państewek jeszcze później: w skali historycznej kilkakrotnie dlużej był rzadzony przez Polaków lub Czechów. Ale co tam: "każda Taki z ciebie hanys jak z kangura kontener. Na dodatek jakieś problemy z czytaniem map czy co? Aż do rozbiorów Pomorze należało do Rzeczpospolitej, podobnie jak Warmia. Śląsk trafił pod panowanie niemieckich państewek jeszcze później: w skali historycznej kilkakrotnie dlużej był rzadzony przez Polaków lub Czechów. Ale co tam: "każda piędź zmieni na ktorej stanęła noga niemieckiego rzołnierza po wsze czasy nalezy do rzeszy" - to wasz sposób myślenia. I właśnie w tym punkcie ani o jote nie różnicie się od Rosjan.
~gułag
bo jakby byli mordowanymi to byś za cccp chyba nie tęsknił , co?
~Rudolf
Jeśli już tak, to może by sięgnąć do legalności rozbiorów Rzeczpospolitej: tych - carskich i tych stalinowskich. W końcu, po wojnie 1920 roku, po pokojowych rokowaniach polsko - radzieckich w Rydze - podpisano stosowne umowy, m.in. o przebiegu granicy między Polską, a ZSRR. W 1939 r - Stalin uznał, że..."wobec zagrożenia niemieckiego,Jeśli już tak, to może by sięgnąć do legalności rozbiorów Rzeczpospolitej: tych - carskich i tych stalinowskich. W końcu, po wojnie 1920 roku, po pokojowych rokowaniach polsko - radzieckich w Rydze - podpisano stosowne umowy, m.in. o przebiegu granicy między Polską, a ZSRR. W 1939 r - Stalin uznał, że..."wobec zagrożenia niemieckiego, należy ("prewencyjnie"?) zająć wschodnie terytoria Polski (i dołączyć je do już wcześniej zajętych terenów Podola, Polesia itd). Z terenów tych już wcześniej wysiedlono kilka milionów Polaków - na Sybir, republik azjatyckich ZSRR, a także do Gułagów. Dziesiątki tysięcy przepadło bez wieści. Po wojnie, ZSRR potraktowało zajęte tereny wschodnie Polski identycznie, jak terytoria państwa wrogiego: Japonii, Finlandii, Niemiec - mimo, że podobno Polska była państwem sojuszniczym (z USA, Wielką Brytanią, Francją).
Aktualne zachowania Kremla wskazują, że ONZ i kraje zachodnioeuropejskie popełniły historyczny błąd - nie uznając ZSRR i jego władz za państwo o zbrodniczym systemie w polityce wewnętrznej jak i zewnętrznej, podobnie jak uczyniono (chociaż tylko częściowo) wobec hitlerowskich. Czyżby Putin już teraz na to nie zasłużył?
~ty
Rudolfie, a 19 mln. Rosjan poniosło śmierć po to, by Rosja miała zniknąć z mapy świata? Zastanów się głupku...Polska utraciła dzikie ziemie, a zyskała zurbanizowany zachód, kapuściany środku...

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki