Repatriacja nie uratuje polskiej demografii

2014-12-15 04:45

publikacja
2014-12-15 04:45

Repatriacja nie uratuje polskiej demografii. Trzeba na szerszą skalę wykorzystać inne narzędzia twierdzi "Rzeczpospolita" na podstawie raportu o imigracji, przygotowanego przez Fundację Republikańską.

Z raportu wynika m.in. że uchwalona w 2000 r. ustawa o repatriacji jest niemal martwa. - Ten sposób sprowadzania Polaków się nie powiódł, powiedział gazecie - wiceprezes fundacji Stanisław Knaflewski.

Chodzi o to, że ustawa dotyczy tylko osób przebywających w azjatyckiej części byłego ZSRR (jest ich tam zdecydowanie mniej, niż na dawnych polskich Kresach),poza tym ciężar opieki nad wracającymi do kraju spoczywa na samorządach, które mają inne priorytety. W efekcie, jak wynika z danych MSW, w latach 2001-2013 udało się w kraju osiedlić zaledwie 4,6 tys. repatriantów.

Ta forma ściągania imigrantów nie jest przydatna w realizacji na istotną skalę celów demograficznych Polski, oceniają eksperci. Znacznie lepiej sprawdza się Karta Polaka. Od 2008 r. otrzymało ją już prawie 120 tys. osób. Ponad 90 proc. z nich to obywatele Ukrainy i Białorusi. A w krajach b. ZSRR żyje ok. 2,5 mln osób pochodzenia polskiego.

Więcej: http://www.rp.pl (PAP)

mp/

Źródło:PAP

Komentarze (10)

dodaj komentarz

~Madera2014-12-15 23:08

0 0

(wiadomość usunięta przez moderatora)

~ak482014-12-15 15:24

4 0

sprowadzić Ukraińców, Białorusinów, Kozaków, Kazachów, Mongołów i inne nacje, to biały i Polak na ulicą spokojnie nie wyjdzie. a Nasz?? Rząd "sprezentuje" nasze dzieci w ramach "wymiany" Zachodowi ....... Super nawet Hitlerowcy, Sowieci i państwa rozbiorowe na taki pomysł by nie wpadły co Nasze? Rządy tfuuuuu

~TU2014-12-17 12:39

1 0

Troche wiedzy historycznej i wiedzialbys, ze na Bialorusi, na Ukrainie i w wielu dawnych tzw. Republikach sowieckich zyja do dzis POLACY. Ci " tutejsi" jak o sobie mowili na Bialorusi i ci zeslani, ktorzy nie mieli mozliwosci powrotu. To ludzie wierni tradycji, jezykowi i DUMIE bycia Polakiem. I naszym wyrzutem sumienia Troche wiedzy historycznej i wiedzialbys, ze na Bialorusi, na Ukrainie i w wielu dawnych tzw. Republikach sowieckich zyja do dzis POLACY. Ci " tutejsi" jak o sobie mowili na Bialorusi i ci zeslani, ktorzy nie mieli mozliwosci powrotu. To ludzie wierni tradycji, jezykowi i DUMIE bycia Polakiem. I naszym wyrzutem sumienia powinno byc, ze dotychczas nie ulatwilismy im przyjazdu do Ojczyzny. Co oczywiscie nie znaczy, ze nalezy ROWNOLEGLE zabiegac o powrot emigrantow ostatnich lat. A rzad napewno nie jest nasz. To antypolska mafia dzialajaca na korzysc roznych grup interesow, ale napewno nie dla Polski.To sa Polacy i tym obu grupom nalezy pomoc, a nie myslec o multikulti-murzynach, arabach, zydach, pakistanczykach itd

~SAID2014-12-15 12:59

3 0

Zwolnić w końcu urzędników!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~endi2014-12-15 12:07

4 2

Polska dwudziestolecia międzywojennego liczyła 16 mln ludzi , dzięki powszechnemu RÓWNEMU uwłaszczeniu liczba Polaków skoczyła w krótkim czasie do 40 mln . Co należy zrobić dziś aby powrócił wyż demograficzny ? przeprowadzić kolejne powszechne uwłaszczenie wszystkich obywateli majątkiem państwowym . W rękach państwa zostało bardzo Polska dwudziestolecia międzywojennego liczyła 16 mln ludzi , dzięki powszechnemu RÓWNEMU uwłaszczeniu liczba Polaków skoczyła w krótkim czasie do 40 mln . Co należy zrobić dziś aby powrócił wyż demograficzny ? przeprowadzić kolejne powszechne uwłaszczenie wszystkich obywateli majątkiem państwowym . W rękach państwa zostało bardzo dużo majątku np ziemia rolna , lasy państwowe - tych jest 1/4 powierzchni kraju co w przeliczeniu na statystycznego Polaka daje majątek o wartości minimum 200 000 zł , dywidendy ze spółek państwowych , zysk z NBP .... Jest sposób na odmłodzenie naszego kraju , zatrzymanie emigracji , ale ten sposób nie jest po drodze rządzącym bo oni chcieli by gro z tego majątku państwowego , który wymieniłem zatrzymać dla siebie , swoich rodzin , kolesi i innych amatorów cudzej własności ...

~PATRYJOTA2014-12-15 11:12

12 0

o co to za piekny stosunek 4,6tys co wrocilo i 3,5mln co wyjechalo..

~konrad2014-12-15 09:55

7 2

Brak swobodnego dostępu do żłobków i przedszkoli, czyli ktoś musi nie pracować żeby mieć dzieci a kredyt na mieszkanie trzeba spłacić. Więcej dzieci więc trzeba zmienić mieszkanie na większe ale na preferencyjne warunki nie ma szans bo już jest to które właśnie się spłaca. Trójka dzieci to już trzeba mieć większy samochód a najlepiej Brak swobodnego dostępu do żłobków i przedszkoli, czyli ktoś musi nie pracować żeby mieć dzieci a kredyt na mieszkanie trzeba spłacić. Więcej dzieci więc trzeba zmienić mieszkanie na większe ale na preferencyjne warunki nie ma szans bo już jest to które właśnie się spłaca. Trójka dzieci to już trzeba mieć większy samochód a najlepiej dwa. Masz trzecie dziecko więc niby jakieś bonusy są tańsze przedszkole itd. problem tylko w tym że podniesienie rzeczywistych kosztów porównując dwójkę a trójkę dzieci jest nieproporcjonalne. Darmowa komunikacje (tylko dla dzieci) - po co mi skoro nawet mi przez myśl nie przeszło żeby z trójką dzieci się nią wybrać, jedynie czasem jako ciekawostka dla dzieci. Jak jadę na drugi koniec osiedla na basen a z trójka dzieci to w zimę trzeba już samochodem to koszty samych parkingów oraz kilku drobnych rzeczy przerastają te bonusy które niby mam. Co z tego jeśli wyrobienie karto to stanie w kolejkach czyli strata czasu które mógłbym poświęcić dzieciom. A i najważniejsze jak już ktoś będzie miał kartę dużej rodziny to niech nie zapomni co roku złożyć kolejnego wniosku odpowiednio wcześniej stojąc w kolejce (bo przez internet nie można) żeby tylko przykleić mi naklejkę jak na legitymacji studenckiej. A byłbym zapomniał chcieliśmy poszukać wakacji zorganizowanych to rodzina 2+3 to tylko wybrane oferty. ps. jak pis wygra wybory to pakuje się i wyprzedzam z rodzina za granice a innym życzę wytrwałości

~dependziak2014-12-15 09:13

5 0

nie reformuje sie gospodarki tyko wygrywa sie wybory to sie potem ma takie problemy z demografią... niech tusk wygra wybory bedzie nam wszystskim lepiej od razu.

~Adam2014-12-15 08:34

20 1

Mamy ponad 2mln własnych bezrobotnych, prawie 3mln wyjechalo w ciągu ostatnich 10 lat, kolejne pare mln na umowach smieciowych.Kobiet przed 30 rokiem zycia pracodawcy nie zatrudniają bo "mogą zajść w ciaze" , kobiet miedzy 30 a 40 rokiem zycia nie zatrudniają bo "maja małe dzieci a dzieci chorują i matki biora L4 opieki Mamy ponad 2mln własnych bezrobotnych, prawie 3mln wyjechalo w ciągu ostatnich 10 lat, kolejne pare mln na umowach smieciowych.Kobiet przed 30 rokiem zycia pracodawcy nie zatrudniają bo "mogą zajść w ciaze" , kobiet miedzy 30 a 40 rokiem zycia nie zatrudniają bo "maja małe dzieci a dzieci chorują i matki biora L4 opieki nad dzieckiem", kobiet po 40 roku zycia tez nie zatrudniają bo chodz w ciaze raczej nie zachodzą, dzieci tez już małych nie maja, ale "sa za stare" wiec o co ten szum ze sprowadzaniem rąk do pracy?Chetnych do pracy w Polsce nie zabraknie przez najbliższe 50 lat.

~Justin2014-12-15 09:09

11 1

Pracy nie ma, ale potrzebni są pracownicy zasilający budżet. Paradoks Polski bananowej.

Repatriacja nie uratuje polskiej demografii

Komentarze (10)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Demografia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki