Podczas manifestacji, która odbyła się 10 września, Stowarzyszenie „Stop Bankowemu Bezprawiu” złożyło w Kancelarii Prezydenta apel skierowany do głowy państwa. Frankowcy doczekali się odpowiedzi, w której prezydent informuje, że nadal opowiada się za systemowym rozwiązaniem problemu kredytów, łącznie z ich „odwalutowaniem".
Stowarzyszenie „Stop Bankowemu Bezprawiu” w złożonym w Kancelarii Prezydenta piśmie podzieliło się obawą, że ustawa złożona w Sejmie uniemożliwi frankowcom dochodzenie swoich racji w sądach. „Ku naszemu zdumieniu i ubolewaniu podjął Pan Prezydent decyzję, bazując na – naszym zdaniem – fałszywych informacjach i presji bankowego lobby” – wskazano w apelu. Frankowcy podkreślili, że projekt ustawy „spreadowej” jest sprzeczny ze sprawiedliwością, konstytucją i interesem polskiej gospodarki.
Stowarzyszenie apelowało o wycofanie przygotowywanej ustawy, przypominając o obietnicy złożonej przez Andrzeja Dudę w trakcie kampanii prezydenckiej. Przypomnijmy, że zapowiadał on wówczas systemowe rozwiązanie problemu kredytów powiązanych z walutami obcymi.
W datowanym na 23 września piśmie Kancelaria Prezydenta odpowiedziała na apel kredytobiorców. Czytamy w nim, że zgodnie z wolą prezydenta prace nad ustawą będą kontynuowane w Sejmie. „Pomimo faktu, że nasze prace nie doprowadziły do wypracowania wspólnego projektu, zapewniam, że Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej nadal opowiada się – jak Państwo – za systemowym rozwiązaniem kryzysu kredytów i pożyczek odnoszonych do walut obcych, łącznie z ich +odwalutowaniem+” – czytamy w dokumencie podpisanym przez Macieja Łopińskiego.
W piśmie wskazano także, iż „osiągnięcie tego celu będzie możliwe poprzez ingerencję ustawową i towarzyszące jej działania nadzorcze właściwych instytucji. Gdyby jednak te drugie nie przyniosły wymiernych efektów, nie wykluczamy dalszych działań Kancelarii Prezydenta RP w sprawie”. Podobną deklarację złożono podczas prezentacji założeń ustawy w sierpniu. Wskazano wówczas, że jesienią gotowy będzie projekt rekomendacji KNF, która będzie narzędziem skłaniania banków do restrukturyzacji portfela kredytów powiązanych z walutami obcymi. Gdyby mechanizm miękkiej perswazji okazał się nieskuteczny, następnym krokiem, w bliżej nieokreślonej przyszłości, miała być ustawowa regulacja „przewalutowania”.
