Pytanie, czy mamy pewność, że nie lepiej byłoby strącać rosyjskie rakiety nad Ukrainą, niż ewentualnie później nad Polską, to temat do poważnej dyskusji, która nie powinna być zakładnikiem rywalizacji partyjnej – ocenił szef MSZ Radosław Sikorski, mówiąc o kwestii przekazywania Kijowowi rakiet do baterii Patriot.
W czwartek w radiowej Jedynce Sikorski zapytany został o słowa byłego premiera, lidera Rozwoju Plus Mateusza Morawieckiego, który mówił w ostatnim czasie, że nie ma jego zgody na przekazywanie Ukrainie kolejnych rakiet do baterii Patriot oraz że „być może” należy rozwiązać Polską Grupę Zbrojeniową.
Odnosząc się do pocisków do Patriotów Sikorski zauważył, że „na Kijów lecą przez kolejne dni rakiety balistyczne, przeciwko którym nie ma w tej chwili obrony” i „mordowani są ludzie w coraz, większych ilościach”.
- Pytanie, czy mamy pewność, że nie lepiej by było strącać te rosyjskie rakiety nad Ukrainą, niż ewentualnie później nad Polską, to jest temat do bardzo poważnej dyskusji, która nie powinna być zakładnikiem rywalizacji partyjnej – stwierdził wicepremier.
Mówiąc o kwestii PGZ wicepremier przyznał, że największe firmy zbrojeniowe na świecie - takie jak Boeing, Raytheon czy Lockheed Martin – są firmami prywatnymi. - Co do zasady, Morawiecki ma rację, że można być firmą zbrojeniową prywatną, a mimo to działać na rzecz obronności kraju – zaznaczył Sikorski.
Zauważył też, że na Ukrainie rakiety dalekiego zasięgu, ale też drony krótkiego i dalekiego zasięgu, produkowane są w większości przez sektor prywatny. Jak dodał, Ukraińcy mają „szybki system zwrotny tego, co działa na polu walki, a co nie”.
– Tego bym sobie w Polsce życzył – taki bogaty, konkurencyjny układ prywatnych firm dających wojsku to, co najlepsze i ciągle modernizujący. To jest kwestia, która jest do dyskusji i tu nawet bym się do pewnego stopnia zgodził z premierem Morawieckim – mówił szef MSZ.
Szef polskiej dyplomacji zapytany został też o słowa wiceprezesa PiS Przemysława Czarnka, który – nawiązując do ostatniego incydentu związanego z rakietą, która spadła na Lubelszczyźnie – ocenił, że „jeśli to była rosyjska rakieta”, to „ma się wszelką podstawę do tego, żeby natychmiast usunąć Rosjan z ambasady rosyjskiej”.
Czarnek powiedział też, że jest do tego uchwała podjęta przez Sejm. W listopadzie ub.r. Sejm niemal jednomyślnie przyjął uchwałę w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół MON. Dokument wzywa rząd do zapewnienia bezpieczeństwa terenu przy ul. Belwederskiej 49 w Warszawie, sąsiadującego z siedzibą MON, Belwederem i KPRM, a także - z poszanowaniem prawa międzynarodowego - do podjęcia działań na rzecz przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie.
Sikorski zauważył, że uchwała nie uchyla konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych. - A jeśli chcą koledzy z PiS-u przenieść ambasadę (…) to niech powiedzą otwarcie, że chcą zerwania stosunków dyplomatycznych z Rosją - dodał.
- Bez tego nie ma możliwości wykonania tej uchwały, więc jeśli tego chcą, to niech to powiedzą, bo póki co żaden kraj Unii Europejskiej i NATO z Rosją stosunków jeszcze nie zerwał – podkreślił minister.
Pytany o szanse na zawieszenie broni po spotkaniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z prezydentem USA Donaldem Trumpem pod koniec lipca ocenił, że będzie to wymagało wywarcia przez Stany Zjednoczone presji na Rosję, a nie na Ukrainę. - Elementem takiej presji mogłoby być uchwalenie ustawy imienia niedawno zmarłego senatora Lindseya Grahama, która stworzyłaby podstawę prawną do takich twardych sankcji na Rosję - dodał.
Chodzi o projekt ustawy o sankcjach przeciwko Rosji, która upoważnia prezydenta USA m.in. do wprowadzenia ceł w wysokości do 100 proc. wobec pięciu największych nabywców rosyjskiej ropy i gazu. Dokument nazwano na cześć jego współautora, republikańskiego senatora Lindseya Grahama, a głosowanie, w którym przesądzono o dalszej pracy nad ustawą, przeprowadzono tuż po spotkaniu Zełenskiego z senatorami na Kapitolu.
- Przypominam, że na wiele krajów sojuszniczych stawka celna wynosi dziesięć czy piętnaście procent, a na Rosję, o ile wiem, ceł w tej chwili jeszcze nie ma, więc da się to zrobić. (...) Dobrze by było, żeby negocjatorzy wreszcie po raz pierwszy odwiedzili Kijów, a nie tylko pielgrzymowali do Moskwy - dodał Sikorski.
Projekt oprócz umożliwienia nałożenia wysokich sankcji na Rosję, uderza też w rosyjską flotę cieni. Ustawa ma także rozszerzać sankcje wobec Iranu - o dodanie tego zapisu apelował Trump. Projekt musi przejść przez Senat, a następnie przez Izbę Reprezentantów, której prace po letniej przerwie zostaną wznowione we wrześniu.(PAP)
from/ sza/ par/
