REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

SONDAŻPolacy murem za mięsem. Nie chcemy, by UE zaglądała nam do talerza

2023-03-11 08:00
publikacja
2023-03-11 08:00
Dodaj Bankier.pl w Google

58 proc. badanych uważa, że Polacy powinni dla zdrowia nie zmieniać nawyków żywieniowych. Zaledwie 1,6 proc. ankietowanych uważa natomiast, że powinniśmy zrezygnować z jedzenia mięsa, a niespełna 35 proc. jest zdania, że Polacy powinni jego ilość ograniczyć - wynika z sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej".

Polacy murem za mięsem. Nie chcemy, by UE zaglądała nam do talerza
Polacy murem za mięsem. Nie chcemy, by UE zaglądała nam do talerza
fot. Cesarz / / Shutterstock

Na łamach "Rzeczpospolitej" opublikowano sondaż IBRiS, w którym zapytano ankietowanych, czy Polacy powinni dla zdrowia zrezygnować z jedzenia mięsa, jeść go mniej, czy nie zmieniać nawyków. "Polacy nie chcą, by ktoś z zewnątrz wpływał na ich decyzje związane z jedzeniem" - czytamy w dzienniku.

"Z sondażu IBRiS dla +Rzeczpospolitej+ wynika, że zaledwie 1,6 proc. ankietowanych uważa, że Polacy powinni dla zdrowia zrezygnować z jedzenia mięsa. Niespełna 35 proc. jest zdania, że powinni jego ilość ograniczyć. Z kolei 58 proc. – to największy odsetek odpowiedzi – jest za tym, by nie zmieniać nawyków żywieniowych. Za zwiększeniem spożycia mięsa opowiedziało się prawie 4 proc. ankietowanych" - podaje dziennik.

Według gazety ankietowani odpowiedzieli tak, "bo nie chcą, by zaglądano im do talerza". "A to, co i kiedy jedzą, powinno być ich wyborem" - zauważa "Rz".

"Tymczasem od kilku tygodni jedzenie mięsa stało się tematem politycznym. Ma to związek z decyzją Unii Europejskiej związanej z możliwością dodawania do żywności proszku ze zmielonych świerszczy. Takiego przymusu jednak, wbrew temu, co się słyszy, nie ma. Informacja o dodaniu takiego składnika znajdzie się na opakowaniu" - przypomina dziennik.

Wakacje na giełdzie

"Dlatego za tym, by nie zmieniać nawyków żywieniowych (nawet jeśli byłoby to korzystne dla ich zdrowia), opowiedzieli się głównie ci, którzy wiedzę o świecie czerpią z TVP (72 proc.) i TVP Info (82 proc.). Za tym, by jeść mięso w dotychczasowej ilości, opowiadają się też wyborcy Zjednoczonej Prawicy (84 proc.). Wyborców opozycji, którzy wskazali na tę odpowiedź, jest niemal o połowę mniej" - dodaje gazeta.

Sondaż IBRiS dla "Rzeczpospolitej" wykonano w dniach 3-4 marca, metodą telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).

bf/ mark/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (56)

dodaj komentarz
prawnuk
do lodówki nie. Żonie w waginę - TAK.
dziwni ludzie
qart
Zdanie Polaków dla pajaców z PO się nie liczy. Dla nich jest ważne co im mówią w Berlinie czy Brukseli. Przykład z ostatniej rady Warszawy gdy PO i SLD przegłosowały pozostanie w C40 i argumentacja tego mówią wszystko. Ich rządy to bedzie czas ZAKAZÓW I NAKAZÓW.Koniec wolności wyboru jak chcemy żyć.
polonu
Skrytożercy parówkowi , nie dajmy się okraść z żarcia .tylko czyhają ,aby skorzystać z czyjeś nieuwagi .
lutobor
PiS nie po to niszczy polskich rolników, żebyście sobie mięsko zajadali zamiast robaków.
https://www.youtube.com/watch?v=MB017yLr1ys
czadfad
Mąka ze świerszczy 1kg około 200zł. Uprawa zboża czy kukurydzy zabija zwierząta i owady przez opryski, łąki na których pasą się krowy nie zabijają nikogo.
jas2
No i słusznie. Opozycja niech je świerszcze. Więcej mięsa zostanie dla PiS-owców.
pstrzezek
Kolejny po maxiu500+ zwolennik przekazu z TVP ;) Jest was jeszcze sporo. Zobaczymy jak długo reaktor wytrzyma ;)
pstrzezek
Swoją drogą zabawne że Polacy nie lubią jak UE im zagląda do talerza ale jak PiS im zagląda pod kołdrę to spoko ;))) Fascynujący naród
pstrzezek
Całkowite wykluczenie mięsa z polskiego jadłospisu jest po prostu niemożliwe. Jest ono zbyt mocno zakorzenione w kulturze plus przekonanie z czasów komuny że mięso = dobrobyt. Każdy kto proponuje całkowitą rezygnację jest traktwany jak oszołom. Ale tak jak ze wszystkim tak i z mięsem, za jakiś czas zrozumiemy że anaboliki i sztuczne Całkowite wykluczenie mięsa z polskiego jadłospisu jest po prostu niemożliwe. Jest ono zbyt mocno zakorzenione w kulturze plus przekonanie z czasów komuny że mięso = dobrobyt. Każdy kto proponuje całkowitą rezygnację jest traktwany jak oszołom. Ale tak jak ze wszystkim tak i z mięsem, za jakiś czas zrozumiemy że anaboliki i sztuczne dodatki nie są aż tak niewinnejak myślało poprzednie pokolenie
mnm1
To sondaż prowadzony przez oszołoma
Niewykluczenie mięsa, zmniejszenie jego ilości lub wykluczenie powiązano ze zdrowiem.
Przecież to się nie wyklucza - zdrowsze jedzenie nie oznacza wykluczenia czy ograniczenia mięsa.
To pytanie zawierało już tezę (błędną).

Powiązane: Żywność

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki