REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Pełczyńska-Nałęcz: Odroczenie ETS2 miałoby sens

2024-06-03 06:16
publikacja
2024-06-03 06:16

Oddalenie terminu wprowadzenia opłaty ETS2 miałoby sens, bo zdążymy z inwestycjami, ociepleniami budynków i programem "Czyste Powietrze" - powiedziała PAP minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Dodała, że pozostanie przy węglu nikomu się nie opłaca.

Pełczyńska-Nałęcz: Odroczenie ETS2 miałoby sens
Pełczyńska-Nałęcz: Odroczenie ETS2 miałoby sens
fot. Robert Neumann / / FORUM

Podkreśliła, że odsunięcie terminu wprowadzenia ETS2 służyłoby np. temu, żeby jak najwięcej ludzi przeszło na inne formy ogrzewania. "Ocieplenie budynków jest bardzo korzystne, bo mniejsza emisja oznacza mniejsze opłaty. Jest to najlepsza recepta na zmniejszenie rachunków" - stwierdziła minister.

Pełczyńska-Nałęcz przypomniała, że ETS2 to rodzaj opłaty za emitowanie szkodliwych dla ludzkiego zdrowia i planety gazów cieplarnianych oraz pyłów. Dodała, że już działa opłata ETS1 pobierana od elektrociepłowni, przemysłu i innych emitentów zanieczyszczeń, a od 2027 r. ma wejść w życie dodatkowa opłata dla emitentów w transporcie i w budownictwie. "Jeśli ktoś korzysta z centralnego ogrzewania lub ma pompę ciepła, to ETS1 jest już w nich zawarty. Natomiast, jeśli ma kocioł gazowy lub piec na węgiel, to w momencie wejścia w życie ETS2 jego rachunki za ogrzewanie wzrosną" - wytłumaczyła szefowa MFiPR.

"Kierunek zmian jest słuszny, bo chodzi o to, żeby energetykę przestawiać na nowoczesną, konkurencyjną, czystą i dobrą dla zdrowia. Ale poprzedni rząd zgodził się w Unii na to, żeby już od 2027 r. wchodził kolejny krok, czyli ETS2. Przygotowania konsumentów i obywateli na tę opłatę postępowały bardzo wolno, chociażby dlatego, że z powodu zablokowania środków z KPO nie było koniecznych inwestycji" - przekazała Pełczyńska-Nałęcz. Dodała, że środki z opłat za emisję zostają w polskim budżecie, są w dyspozycji państwa polskiego, a Unia Europejska przekazuje Polsce z tego tytułu dodatkowe środki.

"Niektórzy mówią +zostańmy przy węglu, po co modernizować+, ale dzisiaj wydobycie węgla jest potwornie drogie. To nie jest tak, że pozostanie przy węglu się komuś opłaca. Państwo polskie dopłaciło 7 miliardów złotych w 2023 r. do wydobycia węgla. Warto rozumieć, że to jest najdroższa opcja" - powiedziała również minister.

Europejski System Handlu Emisjami (ETS) działa od 2005 r. Według danych Komisji Europejskiej emisja dwutlenku węgla (CO2) na terenie wspólnoty była w 2023 r. o około 47 proc. niższa niż 18 lat wcześniej i jest to zasługa m.in. ETS. W ramach systemu przedsiębiorstwa muszą kupować uprawnienia do emisji CO2, uwzględniając w ten sposób koszty środowiskowe. Limity z roku na rok są coraz niższe, co ma zachęcać do transformacji w kierunku niskoemisyjności i doprowadzić do osiągnięcia celów klimatycznych UE.

Każdemu z krajów członkowskich przysługuje pewna pula uprawnień, które podlegają regułom handlowym. Ministerstwo Klimatu i Środowiska poinformowało, że w latach 2013-2023 do budżetu państwa wpłynęło dzięki temu 51 mld zł. To pieniądze, które powinny zostać wydane na zieloną transformację. (PAP)

Autor: Bartłomiej Pawlak

bpk/ malk/ wus/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (10)

dodaj komentarz
endes
Damy wam ETS!!!!… już niedługo!
oze
Pani Pełczyńska-Nałęcz: "chodzi o to, żeby przestawić energetykę na konkurencyjną :))))) myślę, że wprowadzania coraz to nowych opłat i parapodatków spowoduje jedynie reakcję tłumu, który w akcie społecznego sprzeciwu wobec tego szaleństwa wyjdzie w końcu na ulicę
moravietz
"chodzi o to, żeby przestawić energetykę na konkurencyjną" -Niemiecka jest konkurencyjna, jak zlikwidujemy naszą to przestawimy się na konkurencyjną -niemiecką.
samsza
Z każdą zamkniętą kopalnią podcinamy gałąź na której siedzimy.
Była już opisana ciepłownia 100% OZE, która mroźną zimową nocą będzie brać prąd z "systemu energetycznego"... A ten system to z czego będzie, z pobożnych życzeń czy realnie istniejący?
moravietz
Wlasnie w innej publikacji napisano ze tracimy terminal zbozowy w Szczecinie. Natomiast w kolejnym, ze ukrainska firma kupila polska firme po czym zwolnila cala zaloge. O jakiej galezi piszesz? My jestesmy na etapie demontazu tratwy ewaktuacyjnej, na ktorej uciekamy z tonącego Titanica. Generalnie zrywam kontakty z ludzmi glosujacymi Wlasnie w innej publikacji napisano ze tracimy terminal zbozowy w Szczecinie. Natomiast w kolejnym, ze ukrainska firma kupila polska firme po czym zwolnila cala zaloge. O jakiej galezi piszesz? My jestesmy na etapie demontazu tratwy ewaktuacyjnej, na ktorej uciekamy z tonącego Titanica. Generalnie zrywam kontakty z ludzmi glosujacymi na POPISOtałatajstwo zdrajców.
polski7
Skoro wprowadzają go po to żeby gnębić i zubożyć ludzi, to czemu mieliby go przesuwać. Ci politycy to chyba nie rozumieją o co tu chodzi, albo udają. Panie, miałoby też sens nie robić takiego wysokiego ZUSu skoro "walczycie z inflacją". To walczycie czy udajecie?
henryk90
Następna ministrantka po socjologii. Jak by jej dać kowadło do socjologicznych rączek to je zepsuje!!!
zoomek
"W ramach systemu przedsiębiorstwa muszą kupować uprawnienia do emisji CO2, uwzględniając w ten sposób koszty środowiskowe."
Mam nadzieję że tych patusów kiedyś rozstrzelają.
CO2 jest niezbędne do fotosyntezy.
polski7
Ten temat lepiej przemilczeć. Bo cała ta ideologia stoi na sfałszowanych założeniach w których CO2 to czyste zło. Teraz już wiem, czemu ok 10 lat temu tak o tym trąbili. Zaszczepili ludziom idee złego CO2 i dali rozwiązanie. Wszystkie idzie wg schematu: problem-reakcja-rozwiązanie. I tym schematem robią nas w konia od lat. Chcą uzyskać Ten temat lepiej przemilczeć. Bo cała ta ideologia stoi na sfałszowanych założeniach w których CO2 to czyste zło. Teraz już wiem, czemu ok 10 lat temu tak o tym trąbili. Zaszczepili ludziom idee złego CO2 i dali rozwiązanie. Wszystkie idzie wg schematu: problem-reakcja-rozwiązanie. I tym schematem robią nas w konia od lat. Chcą uzyskać jakiś efekt, to wymyslają problem i podają swoje rozwiązanie. A że to się za bardzo kupy nie trzyma, to już się przemilcza.
zoomek
"Dodała, że pozostanie przy węglu nikomu się nie opłaca."
Ci ludzie zrobią wszystko za piniundz. Matkę na części by sprzedała.

Powiązane: ETS

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki