REKLAMA

Opozycja chce odwołania marszałek Witek. Konfederacja stawia warunki

2021-08-18 15:28
publikacja
2021-08-18 15:28

Warunkiem Konfederacji jest pisemne zobowiązanie tych, którzy chcą odwołać marszałek Sejmu Elżbietę Witek, że poprą projekt ustawy "Stop Segregacji Sanitarnej" oraz zablokują "Polski ład" - oświadczył poseł Konfederacji Robert Winnicki odnosząc się do rozmów opozycji nt. odwołania Witek z funkcji marszałka.

Opozycja chce odwołania marszałek Witek. Konfederacja stawia warunki
Opozycja chce odwołania marszałek Witek. Konfederacja stawia warunki
fot. Michał Kość / / FORUM

We wtorek przedstawiciele siedmiu klubów i kół opozycyjnych oraz Stanisław Tyszka z Kukiz'15 rozmawiali nt. możliwości odwołania marszałek Sejmu Elżbiety Witek. W spotkaniu wzięli udział m.in. szef klubu KO Borys Budka, prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski oraz przedstawiciele kół: Konfederacji, Polski 2050, Porozumienia Jarosława Gowina oraz Polskie Sprawy.

"Krytycznie oceniamy działalność marsz. Witek, m.in. +mrożenie+ ważnych ustaw. Dlatego naszym warunkiem jest pisemne zobowiązanie wszystkich, którzy chcą ją odwołać, że poprą ustawę Stop Segregacji Sanitarnej oraz zablokują Nowy Ład. To są istotne sprawy - nie dzielenie stołków" - napisał w środę Winnicki na Twitterze. "Równoczesny atak ze strony sympatyków rządu jak i lewicowej opozycji totalnej utwierdza mnie w słuszności naszego stanowiska" - dodał.

Opozycja zarzuca marszałek Sejmu złamanie prawa przy zarządzonej w zeszłą środę reasumpcji głosowania w sprawie odroczenia obrad Sejmu. Sejmowa większość najpierw poparła zgłoszony przez Kosiniaka-Kamysza wniosek o przerwę w obradach do 2 września, jednak później trzej posłowie Kukiz'15 (Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko i Stanisław Żuk) oświadczyli, że pomylili się w głosowaniu. Marszałek Sejmu zarządziła powtórkę głosowania po tym, jak został zgłoszony wniosek o reasumpcję. Głosowanie to przebiegło już po myśli Prawa i Sprawiedliwości.

Reasumpcja głosowania oburzyła posłów opozycji, którzy przekonywali, że po przegłosowaniu odroczenia obrad marszałek Witek powinna była zakończyć posiedzenie, a nie poddawać pod głosowanie wniosku PiS o reasumpcję.

Powtórzenie głosowania, które umożliwiło dalsze prace Sejmu wywołało kontrowersje m.in. dlatego, że tego dnia posłowie uchwalili zmiany w ustawie o radiofonii i telewizji, niekorzystne - zdaniem opozycji - dla Grupy TVN. Sejm przyjął też wówczas poprawkę Senatu do budzącej ostry sprzeciw Izraela nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego; nowela przewiduje, że po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej niemożliwe będzie wszczęcie postępowania w celu jej zakwestionowania, np. w sprawie odebranego przed laty mienia. Nowela trafiła na biurko prezydenta, który w sobotę ją podpisał.

Marszałek Witek, zarządzając reasumpcję głosowania w sprawie odroczenia obrad Sejmu przekonywała, że ma w tej sprawie pięć opinii prawnych. We wtorek posłowie KO: Michał Szczerba i Dariusz Joński ujawnili, że opinie te pochodzą z 2018 r. i dotyczyły reasumpcji głosowania nad zgodą na zatrzymanie ówczesnego posła PO Stanisława Gawłowskiego.

Dwaj autorzy tych opinii: prof. Ryszard Piotrowski oraz dr hab. Sławomir Patyra podkreślili we wtorek, że dotyczyły one innej sytuacji i nie powinny zostać wykorzystane w przypadku reasumpcji z zeszłego tygodnia.

Kolejne spotkanie przedstawicieli opozycji ma się odbyć za dwa tygodnie. (PAP)

Autor: Mieczysław Rudy

rud/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (9)

dodaj komentarz
siwy_janek
Panowie policzmy głosy 2.0
jas2
Opozycja wkurzona, bo chcieli mieć wolne do września a tu... niedobry Kukiz zagłosował przeciwko przerwie! Trzeba było zostać i męczyć się, ciężko pracować w Sejmie.
Wszystko przez panią Witek i reasumpcje.
langdon25
Ludzie po co witka odwoływać - od razu zamknąć za kraty albo do ciemnego gabinetu z pięcioma prawnikami na 5 lat o chlebie i wodzie !

Będzie miała mnóstwo czasu zasięgać opinii mądrzejszych od siebie .

wrecker
Nasza polityka jest taka niestety. Witek powinna być wywalona bo złamała prawo a wiec inaczej głosować nie można. Amen.
zosia3005
Gdyby Marszałek Witek tak głośno nie zapewniała o swoim "kręgosłupie moralnym ", powinna podać się sama do dymisji - ale biorąc pod uwagę to zapewnienie o nieprzeciętnej moralności to w zasadzie powinna po prostu spalić się ze wstydu
and00
PO to powinno zrobić wszystko żeby te nowe podatki zapowiadane w Polskim Ładzie weszły

Po 1 PiS straci poparcie sporej grupy przedsiębiorców i osób na działalności
Po 2 Jak już się znowu dorwą do władzy sami nie będą musieli podnosić podatków
(Oczywiście podniosą, ale na początek już coś będą mieli)
wiktoria007
A Ty powinieneś najpierw ukończyć szkołę a dopiero później ewentualnie tracić czas na pisanie głupot w internecie. Wszak gdybyś ciężko pracował, wiedziałbyś że podatki nie uderzają w jedną czy drugą partię tylko w Twój portfel. Cieszyć się z nakładania podatków.. ręce opadają
and00 odpowiada wiktoria007
Wiktorio, nie wiem jakie szkoły ukończyłaś, ale jeżeli ci tam nie mówili to ja ci powiem
Otóż, jeżeli jakaś partia wprowadzi podatki które uderzą w mój portfel, to moja chęć głosowania na taka partię drastycznie spadnie, co ma właśnie miejsce
I jeżeli nagle dojdzie mi 9% podatek zdrowotny, to wątpię czy będę skłonny popierać
Wiktorio, nie wiem jakie szkoły ukończyłaś, ale jeżeli ci tam nie mówili to ja ci powiem
Otóż, jeżeli jakaś partia wprowadzi podatki które uderzą w mój portfel, to moja chęć głosowania na taka partię drastycznie spadnie, co ma właśnie miejsce
I jeżeli nagle dojdzie mi 9% podatek zdrowotny, to wątpię czy będę skłonny popierać PiS który to rozwiązanie wprowadzi

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki