Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 15 | / | 2022 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2022-04-29 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| NANOGROUP S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Planowana odmowa wydania opinii przez biegłego rewidenta o sprawozadanaich finansowych za 2021r. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd NanoGroup S.A. ("Spółka", "Emitent") informuje, że w dniu 29 kwietnia 2022 r. w trakcie prac nad sporządzeniem i badaniem jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2021 r. powziął wiadomość o planowanej odmowie wydania opinii przez Moore Polska Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Biegły Rewident") z badania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za rok 2021 Spółki i spółek zależnych od Emitenta (NanoVelos S.A., NanoSanguis S.A. oraz NanoThea S.A.). Biegły Rewident jako uzasadnienie planowanej odmowy wydania opinii z badania wszystkich wymienionych sprawozdań finansowych podał: 1. Zagrożenie kontynuacji działalności grupy kapitałowej NanoGroup S.A. – Zarząd Spółki ma świadomość, że założenie kontynuacji działalności Spółki w istotnie niezmniejszonym zakresie w ciągu najbliższych 12 miesięcy od dnia 31 grudnia 2021 r. uzależnione jest od skutecznego pozyskania do 31 maja 2022 r. kwoty 6,7 mln zł w drodze planowanej emisji akcji oraz dodatkowych środków z kolejnej jeszcze emisji w roku 2022. W ocenie Biegłego Rewidenta stopień ryzyka z tym związany jest na poziomie uniemożliwiającym potwierdzenie, czy to założenie o kontynuacji jest zasadne. 2. Wycena prac rozwojowych w toku - od pozyskania środków z emisji zależy również wycena inwestycji długoterminowych w akcje spółek zależnych od Emitenta (stanowiących 92% aktywów Spółki), oparta na wycenie prac rozwojowych prowadzonych w spółkach zależnych do Emitenta. Prace rozwojowe prowadzone w spółkach zależnych od Emitenta zostały wycenione przy założeniu ich kontynuowania i rozwoju z pozyskanych środków z emisji oraz ze środków od partnerów branżowych, co umożliwiłoby pozyskanie przychodów z opłat licencyjnych po zakończeniu tych projektów. W przypadku braku kontynuacji działalności Spółki, wycena ta może ulec istotnej redukcji, której skali Biegły Rewident nie jest dzisiaj w stanie określić. W związku z tym Biegły Rewident nie może wypowiedzieć się w tych kwestiach. Ze względu na istotny i rozległy charakter tego ograniczenia zakresu badania, Biegły Rewident nie będzie w stanie wydać opinii pozytywnej o badanych sprawozdaniach finansowych. Zarząd Spółki, po rozpatrzeniu sprawozdania z badania sprawozdań finansowych oraz uzasadniania odmowy wydania opinii przez Biegłego Rewidenta, podejmie decyzję na temat zasadności przedstawienia stanowiska Spółki w tej sprawie. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2022-04-29 | Piotr Mierzejewski | Prezes Zrządu | Piotr Mierzejewski | ||
| 2022-04-29 | Tomasz Ciach | Członek Zarządu | Tomasz Ciach | ||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
