Ministerstwo Finansów szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł w stosunku rocznym - poinformował w Sejmie Konrad Raczkowski, wiceminister finansów.
"Wpływy z PKO BP to 870 mln zł w stosunku rocznym, a z PZU 150 mln zł" - powiedział Raczkowski.
Wpływy z podatku bankowego szacowane są na 4,4 mld zł po poprawce zaproponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość - dodał Raczkowski
"Wpływy według stawki zaproponowanej dzisiaj wyniosłyby 4,4 mld zł. Jeżeli ta stawka byłaby na poziomie jak poprzednio, byłoby to 4,8 mld zł w stosunku rocznym" - powiedział wiceminister finansów.
Jeszcze miesiąc temu minister finansów Paweł Szałamacha, szacował wpływy z tytułu podatku bankowego na ok. 6-6,5 mld zł.
Prawo i Sprawiedliwość zapowiedziało złożenie poprawki do ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, która zakłada, że stawka opodatkowania wyniesie 0,0366 proc. miesięcznie (0,44 proc. rocznie). Podatkiem miałyby nie być objęte papiery skarbowe znajdujące się w posiadaniu banków.
Rewolucja w podatku bankowym
Posłowie PiS planują kolejne poprawki w podatku bankowym. Z opodatkowanych aktywów wypadną obligacje skarbowe, ale stawka daniny wzrośnie do 0,44 proc. rocznie.
W dalszym ciągu trwają obrady Sejmu, podczas których być może zostaną zakończone prace sejmowe nad wprowadzeniem podatku bankowego.
Poseł Wiesław Janczyk (PiS) powiedział, że pracach nad projektem o podatku od niektórych instytucji finansowych po pierwszym czytaniu, przyjęto już szereg poprawek. Wśród najistotniejszych wymienił zrównanie stawki podatku dla ubezpieczycieli i banków, obniżenie limitu, powyżej którego firmy ubezpieczeniowe są objęte podatkiem oraz objęcie nową daniną firm pożyczkowych.
Zapowiedział też, że PiS zaproponuje kolejne poprawki do projektu ustawy. Jedną z nich jest podwyższenie stawki podatku.
"Stawka wynosiła na początku 0,0325 proc. (...) Mamy poprawkę o podwyższenie tej stawki do poziomu 0,0366 proc. podstawy opodatkowania miesięcznie. Jedynym powodem takiego działania jest wola uzyskania wpływów podatkowych na planowanym poziomie, który jest wpisany również do projektu ustawy budżetowej na rok 2016. Nie chcemy, aby te wpływy podatkowe zostały w znacznym stopniu uszczuplone" - zapowiedział.
Wśród kolejnych proponowanych zmian wymienił poprawkę, zgodnie z którą aktywa banków, które są częścią zrzeszenia, nie będą sumowały się przy wyliczaniu kwoty podatku. Inna proponowana zamiana to wyłączenie z podstawy opodatkowania kwot obligacji, które zostały zakupione na finansowania długu publicznego.
Komisja finansów publicznych za podwyższeniem stawki podatku bankowego
Komisja pozytywnie zarekomendowała poprawki popierane przez klub PiS. To przede wszystkim podwyższenie stawki tego podatku z 0,0325 proc. podstawy opodatkowania miesięcznie do poziomu 0,0366 proc. (z 0,39 proc do 0,44 proc. rocznie).
Cel budżetowy tej ustawy mógłby bowiem zostać zagrożony, jak przyznał podczas posiedzenia komisji wiceminister finansów Konrad Raczkowski, bo komisja zaopiniowała także inne poprawki do projektu.
To przede wszystkim zgłoszone jako poprawka przez klub PiS wyłączenie z podstawy opodatkowania kwot obligacji, które zostały zakupione na finansowania długu publicznego.
Polscy miliarderzy trochę zbiednieli
Patrząc na coroczne zestawienie miliarderów na polskiej giełdzie, można śmiało powiedzieć: zbiednieli. Duże wahania na rynkach uderzyły po kieszeniach kilku krezusów z GPW, kreując jednocześnie paru zaskakujących debiutantów
Jednocześnie komisja negatywnie oceniła poprawkę PO, która rozszerzała ten zapis o wszystkie obligacje, gwarantowane i poręczane przez skarb państwa. Wiceminister Raczkowski argumentował, że jej przyjęcie niosłoby z sobą trudne do oszacowania skutki dla budżetu.
Inna z zarekomendowanych przez komisję poprawek zakłada, że aktywa banków spółdzielczych, które są częścią zrzeszenia, nie będą sumowały się przy wyliczaniu kwoty podatku.
Obecny na posiedzeniu komisji prezes Związku Banków Polskich Krzysztof Pietraszkiewicz powiedział PAP, że wyłączenie z podstawy opodatkowania skarbowych papierów wartościowych będzie dla niektórych banków korzystne, natomiast podwyższenia stawki do 0,44 proc. nie można jego zdaniem ocenić pozytywnie. "Uważam, że jest to pewnego rodzaju błąd systemowy, że to jest jedna z największych stawek tego typu podatku w świecie" - podkreślił.
Morawiecki przekonany, że banki nie przerzucą kosztów podatku na klientów
Wicepremier i minister rozwoju Mateusz Morawiecki podkreślił na konferencji prasowej, że takie rozwiązanie sprawdza się w wielu innych krajach, na przykład w Wielkiej Brytanii. Jak dodał, również konstrukcja planowanego w Polsce podatku jest bardzo podobna do brytyjskiej.
Wicepremier jest przekonany, że banki nie zdecydują się przerzucić kosztów podatku na klientów. A nawet jeśli to zrobią,odgórnych kar nie będzie, bo "rząd nie jest od tego, by wyznaczać kary". Morawiecki zaznaczył, że jest na przykład Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który będzie się temu przyglądał. Minister wskazywał, że przerzucaniu kosztów na klientów może zapobiec również wysoka konkurencyjność, która jest w polskim sektorze bankowym.
Kukiz '15 poprze, a PO nie poprze projektowanej ustawy
Projektowanej ustawy nie poprze klub PO, co zapowiedział poseł Paweł Arndt. "Podatek od aktywów banków, zakładów ubezpieczeniowych czy instytucji pożyczkowych nie jest dobrym rozwiązaniem. (...)W trakcie - pierwszego czytania mówiłem, że większość z nas byłaby gotowa zgodzić się na to, żeby banki podzieliły się częścią zysków z budżetem państwa. Ale ta formuła zaproponowana (przez PiS - PAP) nie jest właściwa. Widzimy jak to wygląda w innych krajach. One albo nie stosują tego rodzaju podatków, albo też rezygnują z podatku, które wcześniej wprowadziły, albo też w znaczący sposób go obniżają" - powiedział.
Dodał, że podatek negatywnie odbije się na klientach banków i gospodarce. "Dzisiaj słyszę, że wnioskodawcy chcą ten podatek podnieść. To nie jest dobre rozwiązanie" - - powiedział poseł PO. Zapowiedział też złożenie poprawek. "Chodzi m.in. o banki spółdzielcze. Tutaj chcielibyśmy, aby podstawę opodatkowania obniżyć o wartość środków finansowych zgromadzonych na wszystkich rachunkach zrzeszonych banków spółdzielczych" - powiedział. Inna poprawka - jak mówił - to wyłączenie z opodatkowania papierów skarbowych.
Poseł klubu Kukiz'15 Rafał Wójcikowski powiedział, że w Polsce należy bardziej opodatkować kapitał spekulacyjny, niż polskie rodziny i polskich obywateli, którzy płacą zbyt wysokie podatki. "Naszym zdaniem można było nawet iść dalej i wyżej opodatkować te instytucje. Kwota wolna (...) mogłaby być znacząco niższa" - powiedział. Dodał, że jest to jednak pierwszy rok funkcjonowania podatku, należy poczekać i być może po roku wprowadzić wyższą stawkę. Zapowiedział, że jego klub poprze projekt ustawy.
Z kolei występująca w imieniu klubu Nowoczesna Paulina Hennig-Kloska powiedziała, że koszty wprowadzenia nowego podatku poniosą wszyscy Polacy, szczególnie najbiedniejsi. "Zostaną nim obciążone młode rodziny na dorobku, emeryci i renciści, osoby gorzej usytuowane. To przede wszystkim te grupy zaciągają detaliczne kredyty bankowe, których cena wzrośnie" - mówiła. Dodała, że uderzy to też w przedsiębiorców, zwłaszcza w małe i średnie firmy. Zapowiedziała złożenie poprawek, które mają zminimalizować koszty społeczne projektu.
Przedstawicielka klubu PSL, posłanka Genowefa Tokarska powiedziała, że pozostaje wiele pytań i wątpliwości, czy przyjmowane są najlepsze rozwiązania i czy podstawą opodatkowania powinny być aktywa. Powołała się na przykład Węgier, w których - jak mówiła - po wprowadzeniu podatku spadała wartość udzielanych kredytów. Zapowiedziała złożenie poprawki, zgodnie z którą resort finansów ma przedstawiać corocznie sprawozdanie z realizacji ustawy.
PO skrytykowała też podatek we wtorek na konferencji prasowej. "Każdy, kto ma ratę kredytu hipotecznego na dom czy kredytu konsumpcyjnego, zapłaci więcej. Tego podatku na pewno nie zapłacą akcjonariusze banków tak jak próbuje wmówić Prawo i Sprawiedliwość, nie zapłacą ci źli bankierzy, to zapłacą ci wszyscy dobrzy mali klienci" - ocenił przewodniczący klubu PO Sławomir Neumann.
W ocenie Borysa Budki (PO) w Polsce spełnia się dzisiaj scenariusz węgierski. "Tam podobnie wyrzucono tego typu ustawami banki zagraniczne z terenu Węgier. Teraz mamy do czynienia na Węgrzech z jednymi z najwyższych opłat bankowych w Europie, nie mamy praktycznie czegoś takiego jak bezpłatne prowadzenie rachunków bankowych" - mówił. Jego zdaniem PiS prowadzi politykę wspierania SKOK-ów. "Te przepisy nie uderzą w SKOK-i, uderzą w normalnie funkcjonujące banki, z których korzystają setki tysięcy czy miliony Polek i Polaków, tylko po to, by finalnie jak najwięcej banków wycofało się z naszego kraju, by ten duży tort do podzielenia przejęły SKOK-i" - powiedział Budka.
(PAP) pel/ kuc/ jtt/ pś/ par
Informacyjna Agencja Radiowa(IAR)/K.Tokarczyk/md/magos
