REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Komornik jest bardziej litościwy niż polski fiskus

Katarzyna Sudaj2014-10-23 11:39redaktor Bankier.pl
publikacja
2014-10-23 11:39
Dodaj Bankier.pl w Google

Do Sejmu trafił projekt nowelizacji ustawy o PIT. Posłowie chcą zdecydowanej podwyżki kwoty wolnej od podatku.

Komornik jest bardziej litościwy niż polski fiskus
Komornik jest bardziej litościwy niż polski fiskus
/ Thinkstock

Po raz kolejny grupa posłów Twojego Ruchu skierowała do Sejmu projekt zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zawiera postulat podniesienia wysokości "kwoty wolnej od podatku" do poziomu wystarczającego na pokrycie wydatków związanych z zaspokojeniem najbardziej podstawowych potrzeb życiowych. Jak przyznaje Janusz Palikot, TR zdecydował się na ponowne wprowadzenie projektu ustawy na ścieżkę legislacyjną po niedawnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tak niskiej kwoty wolnej od podatku, która nie odpowiada progowi ubóstwa.

Bez zmian od wielu lat

Przypomnijmy, że kwota ta nie była zmieniana od siedmiu lat i brak mechanizmu jej corocznej waloryzacji, który obowiązywał do 2003 roku. Od 2008 roku wysokość rocznego dochodu, który nie powoduje obowiązku zapłaty podatku to niezmiennie 3.091 zł. Kwota ta pozwala na:

  • obniżenie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy o 46,33 zł, 
  • co w skali roku daje 556,02 zł zaoszczędzone na podatku.
Niewiele ponad 250 zł miesięcznie możemy zarobić bez podatku (fot. Fuse / Thinkstock)

Podwoić kwotę wolną od podatku

Zgodnie z argumentacją Twojego Ruchu 3.091 zł daje trochę ponad 250 zł miesięcznie dochodu brutto, od którego państwo nie zabiera nam podatku. – Nawet komornik jest bardziej litościwy niż polski fiskus – powiedział Janusz Palikot na konferencji prasowej w dniu 8 października. Komornik zostawia osobie poddanej egzekucji komorniczej ok. 560 zł miesięcznie na przeżycie.

Posłowie proponują uzależnić kwotę wolną od podatku od średniorocznego minimum egzystencji ogłaszanego co roku przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. W 2013 roku takie minimum dla jednoosobowego gospodarstwa osoby w wieku 25-60 lat wynosiło 541,91 zł miesięcznie.

Wakacje na giełdzie

Twój Ruch chce, aby roczna kwota wolna od podatku stanowiła dwunastokrotność tego miesięcznego minimum, czyli przykładowo dla 2014 roku wynosiłaby 6.502,92 zł zamiast obecnych 3.091 zł. To ponad dwa razy więcej niż obecnie.

Posłowie alarmują: „Dziś możliwa jest sytuacja, w której państwo nakłada ciężary fiskalne na osoby, które osiągają dochody niższe od wysokości minimum egzystencji. Zgodnie z definicją minimum egzystencji wyznacza poziom zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju psychofizycznego człowieka”. Obecnie państwo może nakładać podatki na osoby żyjące w skrajnym ubóstwie.”

Jakie będą skutki takiej podwyżki?

Dla prawie 7 proc. gospodarstw domowych żyjących w skrajnym ubóstwie (dane GUS za 2011 i 2012 rok) oznacza to zauważalną poprawę stanu domowych finansów. A dla budżetu państwa ponad 13,6 mld zł mniej wpływów z podatku PIT – takie szacunki znalazły się w uzasadnieniu projektu nowelizacji PIT. Według danych Ministerstwa Finansów w 2012 roku prawie 24 mln podatników PIT opodatkowanych wg skali podatkowej wykazało dochód. Jeśli każda z nich mogłaby zapłacić mniej podatku o 569,58 zł, to łącznie budżet państwa poniósłby straty nie wyższe niż wspomniane 13,6 mld zł.

Katarzyna Sudaj

Źródło:
Katarzyna Sudaj
Katarzyna Sudaj
redaktor Bankier.pl

Redaktor obszaru Biznes. Absolwentka Wydziału Prawa UAM i Wydziału Ekonomii Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. W swoich publikacjach porusza tematykę prawno-podatkową dotyczącą osób fizycznych i firm sektora MSP. Tel.: 601 951 503

Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (9)

dodaj komentarz
~Madera
JA MYŚLAŁAM, ŻE TU SĄ JACYŚ NORMALNI REDAKTORZY ?! Pokażcie mi komornika, który jest LITOŚCIWY ?! OBAJ to najwięksi złodzieje z poparciem RZĄDZĄCYCH W POLSCE ŻYDÓW !!!
~szefuf
Widziałem litościwych komorników. Ale litościwy nie oznacza, że prędzej czy później nie zrobi co musi. Ale widziałem jak pisał u siebie w papierkach: "nie zastałem" i uprzedzał, że wróci za tydzień.
~endriu
Nie dziwię sie że młodych tak dużo uciekło do innych krajów.Tutaj nie ma przyszłości.Tutaj cwaniaki złodzieje w białych kołnierzykach robią co chcą .Szczególnie przygotowywanie nowych ustaw.Gdzie tak się pisze ustawy aby na tym zarabiali ci co wiedzą jak te ustawy pisać. Te ludzie nie powinni w ogóle chodzić na wybory bo lata lecą Nie dziwię sie że młodych tak dużo uciekło do innych krajów.Tutaj nie ma przyszłości.Tutaj cwaniaki złodzieje w białych kołnierzykach robią co chcą .Szczególnie przygotowywanie nowych ustaw.Gdzie tak się pisze ustawy aby na tym zarabiali ci co wiedzą jak te ustawy pisać. Te ludzie nie powinni w ogóle chodzić na wybory bo lata lecą a zmian prawa i przepisów podatkowych się nie zmienia.Ustawy o KRUS i składkach na ubezpieczenie zdrowotne .To jak to jest że rolnicy nie płacą tak jak inne grupy biednych Polaków na ubezpieczenie zdrowotne i na KRUS.To kta ma im na to dopłacać.
~Anannke
I tak część tej kasy wróciłaby do państwa w postaci VATu i akcyzy więc strata dla budżetu byłaby o wiele mniejsza. W końcu jakiś rozsądny pomysł Palikota ale pewnie i tak nie wejdzie w życie. A szkoda...
~tylko_KNP
tonacy brzydko sie chwyta. jedyna partia ktora od lat mowi o likwidacji (nie o zwiekszeniu kwoty wolnej od p.) jest KNP. ale przeciez to sa oszolomy... tak mysli wielu po medialnej nagonce. niestety ludzie lapia sie na te hasla. bo darmowa szkola, sluzba zdrowia to jes to. a ze zabiora ci najpierw 150% tego co na utrzymanie tych tonacy brzydko sie chwyta. jedyna partia ktora od lat mowi o likwidacji (nie o zwiekszeniu kwoty wolnej od p.) jest KNP. ale przeciez to sa oszolomy... tak mysli wielu po medialnej nagonce. niestety ludzie lapia sie na te hasla. bo darmowa szkola, sluzba zdrowia to jes to. a ze zabiora ci najpierw 150% tego co na utrzymanie tych instutucji potrzeba to tego nie widac. np. tankujac paliwo za 300zl to 200zl idzie wlasnie na takie cele. wiec nie mowcie ze macie cos za darmo. placicie za to i do tego strasznie drogo.
~Maro odpowiada ~tylko_KNP
KNP mówi o likwidacji kwoty wolnej od podatku?? W takim razie ma jak w banku że nigdy ich nie poprę w wyborach!
~Anannke odpowiada ~Maro
tylko_KNP chodziło raczej o likwidację podatku, a nie samej kwoty :) Opcja kusząca ale w obecnej sytuacji nierealna.
~Janko odpowiada ~Anannke
Raczej to typowy wyborca KNP czyli nie wie za dużo o podatkach ani w ogóle o niczym, ma naście lat i nie zrozumiał nawet artykułu.
~szefuf odpowiada ~Janko
Hejt z Twojej strony straszny. Zazdrościsz mu młodości czy co? Oczywiście likwidacja podatku dochodowego jest nierealna (chyba, że zamiast tego wprowadzi się coś innego, ale to wtedy będzie tylko zmiana nazwy), ale faktycznie państwo nasze marnuje stanowczo za dużo pieniędzy w stosunku do średniego dochodu. Jeśli przeciętny Kowalski Hejt z Twojej strony straszny. Zazdrościsz mu młodości czy co? Oczywiście likwidacja podatku dochodowego jest nierealna (chyba, że zamiast tego wprowadzi się coś innego, ale to wtedy będzie tylko zmiana nazwy), ale faktycznie państwo nasze marnuje stanowczo za dużo pieniędzy w stosunku do średniego dochodu. Jeśli przeciętny Kowalski zarabia 2500 na rękę to państwo nie powinno wydawać w tym czasie ponad 30 mld. Redukcja wydatków o 1/3 i okaże się, że każdy polak będzie miał dodatkowe 500 zł miesięcznie. A to naprawdę da się zrobić redukując urzędasów i likwidując przywileje (w tym KRUS). Na wydatki rzędu 250 mln euro dziennie to może sobie pozwolić bogata Norwegia a nie Cebuloland.

Powiązane: Kwota wolna od podatku

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki