REKLAMA

RPO zaskarżył do Trybunału zbyt niską kwotę wolną od podatku

2014-10-07 12:39
publikacja
2014-10-07 12:39
fot. iStockphoto / Thinkstock / Thinkstock

Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego kwotę wolną od podatku w pierwszym progu podatkowym od osób fizycznych (PIT). W ocenie Rzecznika 556 zł i 2 grosze to zbyt niska kwota zwolnienia, nieodpowiadająca progowi ubóstwa.

Źródło: EastNewsPrzed skierowaniem sprawy do TK Rzecznik zwracał się o zmianę przepisów do resortu finansów

O skierowaniu wniosku do TK poinformował dziennikarzy we wtorek w Warszawie zastępca rzecznika Stanisław Trociuk.

RPO zwraca uwagę w piśmie do TK, że roczny dochód odpowiadający takiemu zwolnieniu - 3089 zł - nie pozwala na zapewnienie elementarnych potrzeb życiowych. Przypomina, że kwota wolna od podatku do 2003 r. była ustawowo waloryzowana. Od tej pory tylko raz - w 2006 r. Sejm podwyższył kwotę z 530,08 zł do obecnej.

Zdaniem Rzecznika kwota wolna od podatku powinna odpowiadać progowi ubóstwa - kryteriom dochodowym uprawniającym do pomocy socjalnej. To obecnie 542 zł miesięcznie dla osoby samotnej oraz 456 zł miesięcznie dla osoby w rodzinie. Oznacza to, że roczny dochód dla osoby samotnej jest ponad dwukrotnie wyższy od dochodu podlegającemu zwolnieniu - 6504 zł rocznie, przy 3089 zł zwolnionych obecnie z podatku - przypomina RPO.



Trybunał miałby ocenić sytuację, w której ustawodawca ustala kwotę wolną od podatku w oderwaniu od przyjętych w prawie normatywnych kryteriów ubóstwa. Rzecznik podnosi, że nie jest sprawiedliwa norma, która każe osobom uzyskującym dochód niepozwalający na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych, podzielić się jeszcze tym dochodem z resztą społeczeństwa.

Taki system przyczynia się do poszerzenia ubóstwa i jeszcze bardziej uzależnia takie osoby od publicznego systemu pomocy społecznej - zaznaczył Rzecznik w wystąpieniu do TK.

Trociuk podkreślił, że przed skierowaniem sprawy do TK Rzecznik zwracał się o zmianę przepisów - kwoty wolnej od podatku - do resortu finansów, jednak nie została podjęta odpowiednia zmiana prawa. Dlatego zdecydował się poddać te zasady ocenie Trybunału.

Obecnie podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) płacony jest według dwóch stawek podatkowych - 18 i 32 proc. Próg dochodowy po przekroczeniu którego płaci się podatek według wyższej stawki wynosi 85 tys. 528 zł dochodu.

Komentarz eksperta

główny analityk Bankier.pl
Podatek dochodowy może zabić

Kwota wolna od PIT nie była waloryzowana praktycznie od 11 lat. Dla porównania: w tym samym czasie w Wielkiej Brytanii uległa ona podwojeniu! Tyle że Trybunał Konstytucyjny nie stoi na straży zdrowego rozsądku, tylko Konstytucji RP i nierzadko stosuje arcypokrętne uzasadnienia dla obrony interesów państwa kosztem obywateli.

Szanse na pozytywny dla podatników werdykt TK są tym mniejsze, im większe może być uszczuplenie wpływów podatkowych. A w przypadku propozycji RPO byłoby ono niebagatelne. Podniesienie kwoty wolnej do podatku z obecnych 556,02 zł do 1170,72 zł oznaczałoby dla państwa „utratę” 614,70 zł na podatnika. Przy przeszło 25 milionach podatników PIT dochody państwa zmalałby o 15,3 mld złotych, co stanowi ok. 30% wpływów z tego podatku. 

Czytaj dalej 

(PAP)

ago/ pz/

Źródło:PAP
Tematy
Zapytaj eksperta o kredyt hipoteczny

Zapytaj eksperta o kredyt hipoteczny

Komentarze (35)

dodaj komentarz
~Kwotawolnaodpodatku
W 2015 roku będzie obowiązywać ta sama kwota wolna od podatku, co oznacza wyższe podatki.Boodhi - http://kwota-wolna-od-podatku.netinvest.pl/
~Roman
W Niemczech kwota wolna od podatku to ponad 34 tys. zł, w Chorwacji ponad 14 tys. zł, Hiszpanii ponad 74 tys. zł, w Irlandii 6,9 tys. zł, w Wielkiej Brytanii 48 tys. zł, w Szwecji prawie 9 tys. zł, a na Cyprze ponad 81 tys. zł.
~KWoP
„Żądamy kwoty wolnej od podatku w wysokości 10.000 zł.”. #KwotaWolna10000Zmiana zaczyna się od kliknięcia: > http://kwotawolna10000.liquiddemocracy.pl/
~Koniecpolski
Kwota powinna być zwiększana co roku, a jak jest możecie sami zaobserwować.... Panie Krzysztofie Kolany jest Pan "swój chłop", tylko dlaczego Pan nie dopowiada wszystkiego ? Po pierwsze niech Pan się odczepi od tych 556,02 zł i skupi się na kwocie 3091,00 zł (lepszy pkt. odniesienia i nie mąci tak w głowie :Kwota powinna być zwiększana co roku, a jak jest możecie sami zaobserwować.... Panie Krzysztofie Kolany jest Pan "swój chłop", tylko dlaczego Pan nie dopowiada wszystkiego ? Po pierwsze niech Pan się odczepi od tych 556,02 zł i skupi się na kwocie 3091,00 zł (lepszy pkt. odniesienia i nie mąci tak w głowie :D). Może nie wszyscy rozumieją, więc krótko wyjaśnię w czym rzecz: otóż jeżeli przyjmiemy, że Kowalski ma przychód na poziomie 100 tyś. złotych rocznie przy kosztach 40 tyś. to jego zysk wynosi 60 tyś. złotych, czyli minus kwota wolna od podatku 3091 zł zapłaci w zależności od progu podatkowego podatek wynoszący np. przy liniowym 19% podatku - > (60 tyś - 3091 zł)*19%= 56909 *19% = 10812,71 zł. W Anglii kwota wolna od podatku wynosi 10 tyś funtów, czyli 53 tys. złotych, czyli przykładowy Kowalski zapłaci znacznie mniej niż w Polsce tzn. przyjmując 21% podatek liniowy -> (60tyś - 53tyś) *21% = 1470 zł !!! Po drugie dlaczego Pan pisze o uszczupleniu wpływów podatkowych ? Zwiększając kwotę wolną od podatku przyczynimy się do powrotu Polaków, którzy obecnie masowo emigrują, czyli jeżeli więcej ludzi będzie pracowało w Polsce to więcej będzie płacić podatki. Po trzecie trzeba popatrzeć nieco szerzej tzn. Jeżeli damy Kowalskiemu więcej zarobić to będzie go stać na nowe inwestycje i tym samym zacznie generować większe przychody, czyli tak naprawdę wszyscy na tym zyskają. Obywatele będą się bogacić i Państwo będzie miało większe wpływy z podatków. 2014 – 3091,00 zł 2013 – 3091,00 zł 2012 – 3091,00 zł 2011 – 3091,00 zł 2010 – 3091,00 zł 2009 – 3091,00 zł 2008 – 3089,00 zł 2007 – 3013,37 zł 2006 – 2789,89 zł 2005 – 2789,89 zł 2004 – 2789,89 zł 2003 – 2789,89 zł 2002 – 2727,16 zł 2001 – 2596,43 zł 2000 – 2295,79 złźródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kwota_wolna_od_podatku
~Ppp
Kwota wolna od podatku powinna wynosić tyle, ile trzeba człowiekowi do utrzymania się przy w miarę normalnym życiu. W tym momencie około 1000zł miesięcznie, czyli 12.000zł rocznie.Pozdrawiam.
~maja
Zasada jest prosta kto ma mało to nie płaci. W III RP fiskus uderza w biologiczną egzystencję obywateli. Skandal.
~mrA
Zeby tylko nie zmniejszyli progu ubóstwa do 300 pln ;)
~Robert
w Singapurze kwota wolna od podatku około 100 000 usd ale w stosunku do nas to biedny i zacofany kraj
~plazowicz
W takim "środowisku" klasa średnia kwitnie i w jedno-dwa pokolenia przeradza się w bogaczy. Polaczkowie są za głupi żeby to pojąć.
~nikt
skoro podniesienie kwoty wolnej od podatku spowoduje spadek wpływów o 15mld przy aktualnych zakładanych chyba 40mld zł to po cholere trzymać taki podatek i płacić ponoć 2mld albo i lepiej (koszty pracodawcy) na zbieranie tego typu podatku?I znowu widzę, że KNP ma rację co do likwidacji PIT'a.Tak politycy dbają o interes skoro podniesienie kwoty wolnej od podatku spowoduje spadek wpływów o 15mld przy aktualnych zakładanych chyba 40mld zł to po cholere trzymać taki podatek i płacić ponoć 2mld albo i lepiej (koszty pracodawcy) na zbieranie tego typu podatku?I znowu widzę, że KNP ma rację co do likwidacji PIT'a.Tak politycy dbają o interes narodu niewolników :)

Powiązane: Kwota wolna od podatku

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki