REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Facebook zablokował treści newsowe w Australii przez nową opłatę

2021-02-18 05:44, akt.2021-02-18 10:15
publikacja
2021-02-18 05:44
aktualizacja
2021-02-18 10:15

Facebook uniemożliwił w czwartek swym australijskim użytkownikom dostęp i dzielenie się informacjami newsowymi na swojej platformie. Jako powód podał procedowany obecnie w parlamencie Australii projekt ustawy przewidujący wprowadzenie opłat dla gigantów technologicznych za rozpowszechnianie tych treści.

Facebook zablokował treści newsowe w Australii przez nową opłatę
Facebook zablokował treści newsowe w Australii przez nową opłatę
fot. Pixabay / / Pexels

Australijscy dostarczyciele treści newsowych mogą nadal publikować na Facebooku, ale do ich linków i postów nie mają dostępu australijscy odbiorcy. Ponadto nie mają oni dostępu do informacji ze świata, a użytkownicy z zagranicy nie mają dostępu do newsów z Australii.

Decyzja wywołała oburzenie zarówno australijskich użytkowników Facebooka jak i czynników oficjalnych.

Początkowo zablokowane były również strony z informacjami zdrowotnymi, meteorologicznymi i o dostępie do służb ratunkowych, co później cyfrowy gigant uznał za pomyłkę. Wskazywano, że Facebook dokonał tego w okresie pandemii i w szczycie sezonu pożarów lasów i buszu w Australii.

Premier: Działania Facebooka tylko potwierdzają obawy na temat Big Tech

W opublikowanym na swoim profilu na Facebooku komentarzu premier oświadczył, że portal "usunął ze znajomych" Australię, odcinając ją od kluczowych informacji.

"Działania Facebooka (...) były tyleż aroganckie, co rozczarowujące. Te działania tylko potwierdzają obawy wyrażane przez rosnącą liczbę krajów na temat zachowania firm Big Tech, które myślą, że są większe niż państwa i że zasady nie powinny ich obowiązywać" - napisał Morrison.

Szef rządu zareagował w ten sposób na czwartkową decyzję Facebooka o zablokowaniu na portalu artykułów mediów w Australii. Był to protest przeciwko uchwalonej w środę przez izbę niższą australijskiego parlamentu ustawie zmuszającej portale takie jak Facebook i Google do płacenia za rozpowszechniane na ich stronach treści wydawców. Prawo ma wprowadzić kodeks dotyczący negocjacji między wydawcami prasowymi i firmami Facebook oraz Google, który jednocześnie będzie chronić tych pierwszych przed nadużywaniem dominującej pozycji tych drugich.

Jak stwierdził minister skarbu (finansów) Josh Frydenberg, "Facebook popełnił błąd, jego działania są niepotrzebne, toporne i zaszkodzą jego reputacji tutaj w Australii".

Działania portalu wobec ustawy odbiegają od strategii Google'a, który mimo podobnych gróźb wyłączenia usług w Australii jeszcze przed wejściem prawa w życie zaczął negocjować z największymi wydawcami umowy dotyczące płacenia za treści.

Blokada Facebooka zwróciła również uwagę polityków poza Australią. Amerykański kongresmen David Cicilline, szef podkomisji ds. regulacji antymonopolowych Izby Reprezentantów, stwierdził, że firma Marka Zuckerberga potwierdziła najgorsze obawy na swój temat.

"Jeśli dotychczas nie było to jasne, to teraz wiadomo, że Facebook jest niekompatybilny z demokracją. Grożenie rzuceniem na kolana całego kraju, by zgodził się na zasady Facebooka jest ostatecznym przyznaniem się do pozycji monopolisty" - napisał na Twitterze polityk.

Rząd Australii w wydanym komunikacie podkreślił, że decyzja Facebooka "naraża na szwank jego wiarygodność". Decyzję skrytykowało również wielu deputowanych do parlamentu. Opozycyjna posłanka Madeleine King określiła ją jako "niewiarygodną, nie do przyjęcia i arogancką".

W środę projekt ustawy wprowadzający opłaty za rozpowszechnianie treści newsowych został uchwalony przez Izbę Reprezentantów (izbę niższą) parlamentu Australii.

Giganci rynku cyfrowego, jak Google i Facebook, argumentują, że ustawa nie odzwierciedla specyfiki internetu i "niesprawiedliwie penalizuje" ich platformy.

Australijski urząd ds. regulacji konkurencji oświadczył, że opracował projekt ustawy aby "wyrównać warunki rozgrywki" między gigantami cyfrowymi i wydawcami tradycyjnych mediów w podziale zysków.

Na razie nie widać dróg wyjścia z powstałego impasu. (PAP)

jm/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (10)

dodaj komentarz
ehalley
Zamiast brnąć w ich grę, powinni zarejestrowani porzucić konta bezterminowo. Przyzwyczajono się do centralizacji komunikacji i informacji i teraz ciężko się od tego uwolnić.
siema123
Przecież nikt nie rozkazuje im tego używać. Co za amok tam panuje.
jeyxxx
Nie musimy długo szukać 2 tygodnie temu Facebook zablokował treści Instytutu Pamięci Narodowej dotyczące planów germanizacji polskich dzieci podczas II wojny swiatowej. Wpis był na podstawie historycznych dokumentów mimo to FB zablokował strone. Tak wygląda walka o "prawdę" historyczną po amerykańsku !
forfun
portale społecznościowe już dawno przejeły masową komunikację i informację - nawet bank zamiast rozesłać maile lub wydać komunikat na stronie odsyła do fejsbuka - to jakieś wielkie nieporozumienie.
sami się zapędziliście więc teraz samemu czas się z tego wygrzebać.
podobnie jest z produkcją wszystkiego w chinach - czas się
portale społecznościowe już dawno przejeły masową komunikację i informację - nawet bank zamiast rozesłać maile lub wydać komunikat na stronie odsyła do fejsbuka - to jakieś wielkie nieporozumienie.
sami się zapędziliście więc teraz samemu czas się z tego wygrzebać.
podobnie jest z produkcją wszystkiego w chinach - czas się obudzić bo w zasadzie to już jest dużo za późno
adrian76
Nie płakałbym jakby nasi się na podobny krok zdecydowali. FB żeruje na treści tworzonej przez innych, skupia uwagę użytkowników i potem sprzedaje wyprowadzając zyski do jakiś rajów podatkowych. Nie lubię wysokich podatków, ale jeszcze bardziej nie lubię, gdy tylko ja je muszę płacić.
lorelie
Prywatne amerykańskie firmy zarządzają ludźmi ponad rządami... Przykład dali u siebie kiedy wyłączyli Twittera Trumpowi lub wyłączyli mu głos w trakcie wywiadu w TV. Czy wyobrażacie sobie żeby w Polsce TVP wyłączyło głos Grodzkiemu?? Ludzie, to ultra komunizm!! Korea Północna przy tym to niedługo będzie pikuś! Dlatego USA jest coraz Prywatne amerykańskie firmy zarządzają ludźmi ponad rządami... Przykład dali u siebie kiedy wyłączyli Twittera Trumpowi lub wyłączyli mu głos w trakcie wywiadu w TV. Czy wyobrażacie sobie żeby w Polsce TVP wyłączyło głos Grodzkiemu?? Ludzie, to ultra komunizm!! Korea Północna przy tym to niedługo będzie pikuś! Dlatego USA jest coraz bardziej na uboczu. Nikt nie chce mieć z nimi nic wspólnego. Chiny są tak samo demokratyczne jak oni.
killgore
W Wolsce to nie do pomyślenia. Tylko w reżimie rządzonym przez zakompleksionych kurdupli pojawiają się plansze „tu miał być twój mecz”
chudy_january odpowiada killgore
jednego dnia nie było szczucia przez kilka lewackich gadzinówek ! ach co to był za przyjemny dzień...!
pstrzezek odpowiada chudy_january
nie odróżniasz lewej od prawej kolego
grab
Wyjedź do Chin albo do Korei Płn.

Powiązane: Facebook

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki