REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Departament Stanu: w sprawie ustawy medialnej w Polsce chodzi o coś więcej niż tylko o jedną firmę

2021-12-20 21:30
publikacja
2021-12-20 21:30
Dodaj Bankier.pl w Google

W sprawie ustawy medialnej w Polsce nie chodzi tylko o los jednej firmy, ale o wolność mediów i przestrzeń medialną, która zostanie rażąco naruszona - oświadczył w poniedziałek rzecznik Departamentu Stanu Ned Price, ponownie zachęcając prezydenta Andrzeja Dudę do zablokowania tego prawa.

Departament Stanu: w sprawie ustawy medialnej w Polsce chodzi o coś więcej niż tylko o jedną firmę
Departament Stanu: w sprawie ustawy medialnej w Polsce chodzi o coś więcej niż tylko o jedną firmę
/ Reuters

"Zauważył pan, że właścicielem TVN-u jest amerykańska spółka Discovery. Oczywiście, chcemy, by nasze firmy były traktowane uczciwie na całym świecie, ale tu chodzi o coś więcej niż jedna firma" - powiedział Price podczas konferencji prasowej w odpowiedzi na pytanie dziennikarza TVN Marcina Wrony.

"Tu chodzi też o wolność mediów. Tu chodzi o przestrzeń medialną w Polsce, która - jeśli ta ustawa wejdzie w życie w obecnej formie - obawiamy się, że rażąco ją naruszy i nie chcemy tego widzieć" - dodał.

Rzecznik resortu dyplomacji ponownie zachęcił prezydenta Dudę do "potwierdzenia wcześniejszych wypowiedzi w obronie wolności słowa, świętości umów i wspólnych wartości, na których opierają się nasze relacje".

Rzecznik odmówił odpowiedzi na pytanie, jak przyjęcie ustawy medialnej wpłynęłoby na stosunki polsko-amerykańskie.

Wakacje na giełdzie

"Nie sądzę, żeby było pomocne rozważanie hipotetycznych sytuacji właśnie dlatego, że mamy nadzieję, że pozostanie ona hipotetyczna" - podkreślił Price.

W piątek podobne zdanie na temat polskiej ustawy wyraziła zastępczyni Price'a - Jalina Porter, zaś nowy list w sprawie opublikowali senatorowie z komisji spraw zagranicznych Senatu, Demokratka Jeanne Shaheen i Republikanin Jim Risch.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ mal/

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (11)

dodaj komentarz
po_co
Myślę, że każdy człowiek chciałby mieć dostęp do rzetelnej informacji ale jak mam w takim kontekście odbierać działania firm które na terenie USA blokowały wypowiedzi Donalda Trumpa, ówczesnego prezydenta USA?

Rozumiem, że wolność mediów ma polegać na manipulowaniu przekazem wedle ich subiektywnej opinii? W takim wypadku jestem
Myślę, że każdy człowiek chciałby mieć dostęp do rzetelnej informacji ale jak mam w takim kontekście odbierać działania firm które na terenie USA blokowały wypowiedzi Donalda Trumpa, ówczesnego prezydenta USA?

Rozumiem, że wolność mediów ma polegać na manipulowaniu przekazem wedle ich subiektywnej opinii? W takim wypadku jestem za tym aby wszystkie "wolne" media zniknęły z rynku.

Uwielbiam argumenty padające z ust osób zatrudnionych przez Deutsche Welle mówiące o rzetelnym przekazie. Tym bardziej gdy czytam portale pokroju Business Insider, w których pojawiają się treści niezgodne z danymi na które się powołują.
Mniemam, że Niemcom zależy na tym aby promować Polski biznes i pokazywać wady Niemieckich rozwiązań - bądźmy poważni, Niemcy będą manipulować informacjami tak aby to ich przemysł był uważany za najbardziej wiarygodny (szczególnie VW który manipulował przy badaniach samochodów).
Jeżeli ktoś nie wierzy w siłę propagandy to polecam spojrzeć na rynek Czeski, zdominowany przez produkty i firmy Niemieckie.
tylkozlotowka
Pluralizm polega na tym, że masz wybór i czytasz oglądasz i słuchasz czego chcesz, a nie jedynie słusznej narracji.
marok odpowiada tylkozlotowka
Zgadza się , tylko dlaczego nie dbają u siebie o pluralizm medialny, a wtrącają się do polskiego. Gdzie byli kilka lat temu, gdy w Polsce nie było pluralizmu medialnego.
Poza tym tu nie chodzi o zamkniecie telewizji, tylko przestrzeganie prawa unijnego, Pozbędą się pakietu dającego większość i telewizja dalej będzie mogła nadawać.
po_co odpowiada tylkozlotowka
Masz rację i w pełni się z Tobą zgadzam. Natomiast duże stacje powinny jasno mówić o tym, że ich dziennikarstwo jest wolne ale nierzetelne - jak nic jestem za tym aby na całym świecie wprowadzić ustawowy obowiązek informowania o subiektywności przekazu.

Masz rację, że każdy słucha, czyta i rozmyśla nad tym co uważa za stosowne.
Masz rację i w pełni się z Tobą zgadzam. Natomiast duże stacje powinny jasno mówić o tym, że ich dziennikarstwo jest wolne ale nierzetelne - jak nic jestem za tym aby na całym świecie wprowadzić ustawowy obowiązek informowania o subiektywności przekazu.

Masz rację, że każdy słucha, czyta i rozmyśla nad tym co uważa za stosowne.
Nie podoba mi się natomiast fakt, że wolność zestawia się z rzetelnością i prawdą bo to jest po prostu kłamstwo.

Duże stacje, duże serwisy, duże agencje prasowe wywierają ogromny wpływ na kształtowanie opinii publicznej. W tej sytuacji nie do końca jest to kwestia pluralizmu i świadomego wyboru, a zdecydowanie indoktrynacja i przygotowywanie sobie gruntu do dalszego manipulowania odbiorcami.

Niewiele osób potrafi powiedzieć - stop te dane są fałszywe, a nawet wśród nich bardzo często zdarzają się wpadki gdy ktoś zaufa przekazowi bez jego weryfikowania.
next3
Pisia sztuczna inteligencaj - poseł S-ki wykonuje bezrefleksyjnie polecenia krasnala wpędzając nas w wojny z każdym z kim się da. Dorsze w Bałtyku są przerażone perspektywa wojny z PiS-em :-)
igła
A gdzie byli TVN i jego zwolennicy jak rząd Tuska znacjonalizował nasze prywatne pieniądze z OFE ?
next3
Gdzie był TV-PiS kiedy Morawiecki dokończył dzieła?
igła odpowiada next3
Po prostu nie było sensu pozostawiania pozostałych 2% zgromadzonych środków tylko po to by z tego żyły zarządy funduszy.
marok odpowiada next3
Gdzie dokończył dzieła? Pieniądze jak były w OFE tak są, na razie nikt ich nie rusza.
300_pala odpowiada marok
Czyli jednak po nie ukradlon

Powiązane: Lex TVN

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki