Brudziński o twórcach Amber Gold: To klasyczne "słupy"

To klasyczne "słupy"; kto o zdrowych zmysłach uwierzy, że ta dwójka byłaby w stanie wodzić całe państwo, przez lata, za nos i oszukać tyle Polaków - powiedział we wtorek szef MSWiA Joachim Brudziński, komentując uznanie przez sąd za winnych oszustwa twórców Amber Gold.

(fot. MSWiA / Flickr)

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoczął ogłaszanie wyroku w trwającym od ponad trzech lat procesie ws. afery finansowej Amber Gold. Sąd uznał twórców Amber Gold - Marcina P. i jego żonę Katarzynę P. winnymi oszustwa i prowadzenia tzw. piramidy finansowej. Prokuratura wniosła o kary po 25 lat więzienia dla oskarżonych twórców Amber Gold. Ich obrońcy chcą uniewinnienia.

Brudziński ocenił w Polskim Radiu 24, że wyrok w sprawie Amber Gold "nie oddaje prawdziwych szatanów", którzy za tym stali. "Raport sejmowej komisji pokazuje to bardzo dokładnie - państwo zupełnie nie zadziałało, było teoretyczne, było, można powiedzieć, wręcz z tektury" - powiedział Brudziński.

Jego zdaniem nad Marcinem i Katarzyną P. był "swoisty parasol ochronny". "Komisja sejmowa pod przewodnictwem Małgorzaty Wassermann wykazała to w sposób modelowy - to klasyczne słupy. (...) Kto o zdrowych zmysłach i chociaż lekkiej orientacji tego wszystkiego, co w Polsce po 1989 r., w tym procesie rozkradania majątku narodowego, uwierzy, że dwójka zwykłych hochsztaplerów, drobnych oszustów byłaby w stanie wodzić całe państwo (...) przez lata za nos" - podkreślił Brudziński.

"Kto o zdrowych zmysłach uwierzy, że ta dwójka byłaby w stanie oszukać tyle Polaków w sposób tak perfidny" - dodał szef MSWiA.

W ubiegłym tygodniu szefowa komisji ds. Amber Gold Małgorzata Wassermann (PiS) zaprezentowała członkom komisji projekt raportu końcowego. Posłowie mają dwa tygodnie na zapoznanie się z nim i kolejne dwa tygodnie na zgłaszanie ewentualnych uwag.

Do raportu komisji dotarła PAP. Napisano w nim m.in. że były premier Donald Tusk nie zapewnił koordynacji prac organów administracji rządowej, a także "nie wydał żadnych formalnych poleceń podległym sobie organom administracji rządowej w celu podjęcia i koordynacji działań mających na celu przerwanie przestępczego procederu".

Amber Gold to firma, która miała inwestować w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 r., a klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - od 6 proc. do nawet 16,5 proc. w skali roku - które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. 13 sierpnia 2012 r. firma ogłosiła likwidację, tysiącom klientów nie wypłaciła powierzonych jej pieniędzy ani odsetek od nich.

Według prokuratury spółka Amber Gold była tzw. piramidą finansową, a oskarżeni bez zezwolenia prowadzili działalność polegającą na gromadzeniu pieniędzy klientów parabanku.

Zdaniem śledczych, klienci od początku przy zawieraniu umów byli wprowadzani w błąd co do sposobu przeznaczenia zainwestowanych przez nich pieniędzy - zapewniano ich, że za pieniądze kupowane będzie złoto, srebro lub platyna, co potwierdzać miały wystawiane certyfikaty. Lokaty rzekomo miały być ubezpieczone i gwarantowane przez Fundusz Poręczeniowy AG, na który klienci musieli wpłacać 1 proc. wartości każdej lokaty.

Obok oszustwa znacznej wartości, oskarżonym zarzuca się także pranie pieniędzy wyłudzonych od klientów parabanku. Oskarżeni wielokrotnie - według śledczych - przelewali je na różne konta bankowe m.in. spółek grupy Amber Gold oraz innych podmiotów i osób.

Katarzyna P. i Marcin P. pieniądze pozyskane z lokat wydawali na rozmaite cele - m.in. na finansowanie linii lotniczych OLT Express (nieistniejący już przewoźnik, w którym głównym inwestorem była Amber Gold) przeznaczono prawie 300 mln zł. Część dochodów szła też na wynagrodzenia. Ustalono, że z tego tytułu oskarżeni wypłacili sobie 18,8 mln zł.

Marcin P. przebywa w areszcie od sierpnia 2012 r., Katarzyna P. została aresztowana w połowie kwietnia 2013 r. Przebywając w więzieniu kobieta zaszła w ciążę i została matką: ojcem był jeden z funkcjonariuszy Służby Więziennej.(PAP)

autorka: Karolina Kropiwiec

kkr/ mark/

Źródło: PAP
Tematy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 1 marianpazdzioch

No ten to powinien chyba siedzieć najciszej. Od ustalenia kto był rzeczywistym mózgiem malwersacji jest policja i prokuratura. A ja słyszałem, że zwierzchników prokuratorów, którzy zawalili jeszcze awansowano.

! Odpowiedz
0 0 szlachta-nie-pracuje

PIS odpowiada za Getback !! tam trzeba szukać mocodawców

! Odpowiedz
1 0 szlachta-nie-pracuje

i znowu wróg ukryty tym straszą prawicowe oszołomy pokroju PIsu czy Brauna jeśli to były słupy to PIS kryje mocodawców tak samo jak kryje mocodawców którzy stoją za Getbackiem tam też pis się nachapał i ludzie powiązani z władzą banki się nachapały i nikt nie siedzi i peniędzy nie ma

! Odpowiedz
2 11 psokal

Aha, czyli do kilkuset miliardów rozkradzionych przez poprzedników dochodzi jeszcze blisko miliard z Amber Gold, tak, Panie Joachim? Sporo. I przez 3 lata nie potrafiliście nikogo wsadzić za kratki ani nawet postawić zarzutów. Niby kiedy zamierzacie się za to zabrać? Przecież za kilka miesięcy możecie stracić władzę! No, chyba że nie macie żadnych dowodów i ot tak oskarżacie sobie przeciwników o rozkradzenie kilkuset miliardów.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 14 mith21

To tak jak z sekretarką i kierowcą prezesa. Kto przy zdrowych zmysłach uwierzy, że prowadzą spółkę Srebra...

! Odpowiedz
1 14 mb-1

Ma doswiadczenie bo w rzadzie tez jest...

! Odpowiedz
1 30 aleks__

Ok, Marcin i Katarzyna byli słupami co nawet p. Wasserman przyznała. To ja się pytam gdzie są mocodawcy???
A jeśli niemożliwe było ustalenie przepływu pieniędzy i kto się wzbogacił na całym procederze bo z tego co wiem poszkodowani nie dostali swoich pieniądzy to po co ta cała komisja?

Moje drugie pytanie ile milionów publicznych pieniędzy poszło na nieudolną komisje śledczą, na cały ten cyrk polityczny mający wypromowac panią Wasserman na prezydenta Krakowa?

Dziękuję

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 20 andrz464

To niebywały skandal, żeby minister polskiego rządu tak wprost przyznawał się do wiedzy o kulisach przekrętu na ponad 800 baniek i nie zrobił z tego użytku. Panie Brudziński - kogo Pan kryje ???

! Odpowiedz
2 36 misafi

Panie Brudziński, jak to są słupy, to co przez ostatnie 3 lata, za grube miliony robiła komisja Małgosi? Bo tam też nie wskazano winnych, chociaż bardzo Gosia walczyła aby ubrać w to rodzinę Tusków, Merkel i lewaków na rowerach.

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 2,8% VIII 2019
PKB rdr 4,4% II kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,2% VII 2019
Przeciętne wynagrodzenie 5 125,26 zł VIII 2019
Produkcja przemysłowa rdr -1,3% VIII 2019

Znajdź profil