REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Bank Millennium „otwarty na porozumienie” z frankowcami w sądach

2020-02-04 10:18
publikacja
2020-02-04 10:18
Dodaj Bankier.pl w Google

W jednym z ostatnich raportów bieżących Banku Millennium znalazł się interesujący fragment, który być może jest pierwszą zapowiedzią zmian nastawienia banków w sądowych sporach. Instytucja wskazuje, że jest „otwarta na porozumienie” z kredytobiorcami „na rozsądnych warunkach”.

3 lutego 2020 r. Bank Millennium opublikował raport bieżący skierowany do akcjonariuszy, w którym podano wstępne wyniki finansowe instytucji za 2019 r. W dokumencie poinformowano m.in. o zwiększeniu rezerwy na ryzyko prawne związane z kredytami hipotecznymi opartymi na walutach obcych.

fot. Mateusz Wlodarczyk / / FORUM

Łączna kwota zarezerwowanych środków wzrosła do 223 mln zł, a bank poinformował, że przy jej wyznaczaniu opiera się na trzech czynnikach:

  • liczbie aktualnie prowadzonych spraw sądowych,
  • prawdopodobnej liczbie pozwów złożonych przeciw bankowi w określonym horyzoncie czasowym,
  • prawdopodobieństwie i kwocie wypływu środków „w przypadku określonego orzeczenia sądu”.

Jak zauważył we wpisie w serwisie Twitter Konrad Krasuski, informacji o zwiększeniu rezerw towarzyszył interesujący fragment opisujący strategię banku w sporach sądowych. „Bank jest otwarty na indywidualne negocjowanie korzystnych warunków przedterminowej spłaty (częściowej lub całkowitej) lub przewalutowania kredytów na PLN. Z drugiej jednak strony bank będzie nadal podejmować wszelkie możliwe działania, aby bronić swych interesów w sądach, jednocześnie będąc otwartym na porozumienie się z klientami w sądzie na rozsądnych warunkach” – czytamy w raporcie.

W skierowanych do inwestorów dokumentach publikowanych przez banki do tej pory dominował raczej suchy, informacyjny ton. Wiele instytucji podkreślało liczbę wygranych sporów i korzystny bilans rozstrzygnięć na sądowych salach. Wspomnienie o możliwości porozumienia to nowy element, wcześniej nieobecny w raportach.

Wakacje na giełdzie

Kredyty "frankowe". Walczysz w sądzie czy czekasz? [Ankieta]

O sądowych sporach "frankowych" kredytobiorców z bankami jest coraz głośniej. Część klientów waha się, czy pozywać bank, inni czekają na rozwój wydarzeń. Spłacasz lub spłacałeś taki kredyt? Zapraszamy do udziału w badaniu Bankier.pl.

MK

Źródło:
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
karol82
Były próby mediacji przy Rzeczniku Finansowym, Sądowe Zawezwanie do Próby Ugodowej - nikt z banku się nie pojawił. Dostali nawet 20mln kary za poświadczanie nieprawdy w odpowiedziach na raklamacje, co potwierdził UOKiK i SOKiK. Klauzule 3178 i 3179 mają wpisane do rejestru od ok. dekady i nic z tym nie robili; ubezpieczenia UNWW Były próby mediacji przy Rzeczniku Finansowym, Sądowe Zawezwanie do Próby Ugodowej - nikt z banku się nie pojawił. Dostali nawet 20mln kary za poświadczanie nieprawdy w odpowiedziach na raklamacje, co potwierdził UOKiK i SOKiK. Klauzule 3178 i 3179 mają wpisane do rejestru od ok. dekady i nic z tym nie robili; ubezpieczenia UNWW w latach 2008/2011 częściowo przekazywali do ubezpieczycieli, a częściowo brali dla siebie - jak to nazwać? UNWW już dawno zostało uznane za kolejny bankowy szwindel. Dodatkowo klient był narażony na działania regresowe pomimo opłacenia składki! Sami zmieniali ubezpieczycieli zapisanych w umowach, co nawet Arbiter Bankowy przy ZBP uznał za niewłaściwe. Składki ubezpieczeń na podstawie danych z banku, raty kredytów, saldo są dowolnie ustalane przez bank. Z Millennium nie da się już rozmawiać - to jest wojna totalna. Pytanie o co banki, które straciły na zdobyczy rynkowej Millennium na bazie tzw. kredytów CHF oraz akcjonariusze banku, mogliby zapytać Millennium? Millennium ma pozew zbiorowy na ponad 5000 osób, do tego tysiące pozwów indywidualnych. I to ma być "instytucja zaufania publicznego"?
marianpazdzioch
Najbardziej znana kancelaria zajmująca się zwrotami ma 1/8 rynku i spływa do niej 5 tys. spraw rocznie. Teraz, kiedy to się dopiero niemrawo rozpędza. Kredytów takich jest w sumie na ponad 100 miliardów zł. Będzie dym.
ja-gna
Jasne kłamcy!
Komu ta ściema?
Sprawa w sadzie, w ramach ugody zaproponowałam zamianę kredytu indeksowanego na zlotówkowy, nie byli zintreresowani.


jacek-19
Od strat i odpisow nie placi sie podatku Kaczynskiego (bankowego).
marekrz
Jak bank przegra w pierwszej instancji to być może zacznie negocjować.
pandik
Dokładnie, a puki co wojna totalna i udawanie idioty (przerabiane na własnej skórze).
marik1
Kredyty indeksowane zaczynają przynosić straty , w dużej mierze zaczynają ciążyć opląty sądowe, praktycznie wszystkie sprawy a są ich już dziesiątki tysięcy wygrywają kredytobiorcy , bank powinien pomyśleć jak najszybciej wprowadzić rozwiązanie systemowe żeby na w miare łagodnych warunkach odfrankowić te kredyty dla osób które są Kredyty indeksowane zaczynają przynosić straty , w dużej mierze zaczynają ciążyć opląty sądowe, praktycznie wszystkie sprawy a są ich już dziesiątki tysięcy wygrywają kredytobiorcy , bank powinien pomyśleć jak najszybciej wprowadzić rozwiązanie systemowe żeby na w miare łagodnych warunkach odfrankowić te kredyty dla osób które są jeszcze nie zdecydowane na pójście do sądu bo i tak wcześniej czy później to zrobią.
secundus
A wiesz, że parę tygodni temu był artykuł na bankierze, który podawał zupełnie inne statystyki? Tam frankowicze praktycznie wszystkie sprawy przegrywali.
karuzel82 odpowiada secundus
Pomyśl logicznie. Dlaczego zwiększają rezerwy skoro wygrywają? Koło 90% spraw od wyroku TSUE wygrywają "frankowicze", a banki zaklinają rzeczywistość sponsorując artykuły.
frankmaster odpowiada secundus
orzeczenie TSUE jest punktem zwrotnym, następuje zmiana trendu

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki