REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Walczysz o franki w sądzie czy czekasz? [Ankieta]

2020-01-27 06:00
publikacja
2020-01-27 06:00

O sądowych sporach "frankowych" kredytobiorców z bankami jest coraz głośniej. Część klientów waha się, czy pozywać bank, inni czekają na rozwój wydarzeń. Spłacasz lub spłacałeś taki kredyt? Zapraszamy do udziału w badaniu Bankier.pl.

Kilkaset tysięcy kredytobiorców skorzystało przed laty z kredytów hipotecznych opartych na frankach szwajcarskich. Dziś znajdują się w różnej sytuacji - spłacają zobowiązania bez problemu lub zmagają się z kolejnymi ratami. Dla części frank okazał się "kotwicą", która przywiązała losy ich rodziny do wybranej przed dekadą nieruchomości.

fot. / / Bankier.pl

Losom kredytobiorców "frankowych" przyglądaliśmy się na w dwóch edycjach badania Bankier.pl "Życie z frankiem". W pierwszej wzięliśmy pod lupę wpływ kredytów na codzienne finanse klientów, w drugiej (prowadzonej tuż po "czarnym czwartku") oceny dotyczące propozycji ustawowych rozwiązań problemów.

Jeszcze kilka lat temu na wejście w sądowy spór z bankiem decydowali się nieliczni. Ich losem zainteresowały się media, a wygrane w sądach nagłaśniali prawnicy i organizacje gromadzące zbuntowanych kredytobiorców. Terminy takie jak "klauzula niedozwolona" czy "odfrankowienie" stały się powszechnie znane.

Czas na kolejny etap

Historia kredytów "frankowych" weszła w kolejny etap. Sporom w sądach zaczęto się przyglądać z rosnącym zainteresowaniem. Wokół hipotecznych procesów rozwinął się cały rynek - doradców, reprezentantów, kancelarii. W tegorocznej edycji badania skupiamy się zatem na dylemacie - "walczyć w sądzie czy nie?"

Wakacje na giełdzie

Zapraszamy do wypełnienia kwestionariusza skierowanego zarówno do osób, które spłacają obecnie kredyt oparty na frankach, jak i tych, którzy już go spłacili. Prosimy o podzielenie się doświadczeniami uczestników sądowych sporów oraz kredytobiorców, którzy nie angażowali się w procesy.

Weź udział w badaniu. Kliknij tutaj, aby otworzyć ankietę w osobnym oknie.

Frankowcy w sądach

Frankowcy w sądach

Michał Kisiel

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (24)

dodaj komentarz
wroclawskidworek
Współczuję frankowiczom. To samo czeka ludzi biorących obecnie kredyty w złotówkach. Raty w kryzysie będą musiały wzrosnąć, bo inaczej nie opanujemy inflacji i staniemy się drugą Ukrainą (czyli raty kilkukrotnie wyższe niż w czasie zaciągania kredytu). Zapraszam na swojego bloga - duża dawka informacji o nieruchomościach, finansach Współczuję frankowiczom. To samo czeka ludzi biorących obecnie kredyty w złotówkach. Raty w kryzysie będą musiały wzrosnąć, bo inaczej nie opanujemy inflacji i staniemy się drugą Ukrainą (czyli raty kilkukrotnie wyższe niż w czasie zaciągania kredytu). Zapraszam na swojego bloga - duża dawka informacji o nieruchomościach, finansach i gospodarce.
yougurt
Poczekam z sądem aż mafia adwokacka się nauczy wygrywać sprawy i przestanie kombinować z opłatami jak bank z kredytem. Te sprawy powinny lecieć z automatu i bez potrzeby adwokata. I nas jednak jedną chorobę leczy się kolejną.
orion_orvandil
Rozumiem, że jak stracę kasę na giełdzie przez swoją głupotę i brak wiedzy to mam podać giełdę do sądu? "Frankowicze" to klasyczny przykład roszczeniowych idiotów...
marekrz
Jeżeli przez "frankowiczów" rozumiesz BANKI, które przez swoją głupotę przegrały na forexie mld złotych spekulując na FX SWAP-ach to się zgadzam.
palestrina odpowiada marekrz
trole bankowe nie wiedzą o czym piszesz, ogólnie wogóle nie wiedzą o czym piszą, kopiują teksty im dane. co do FX SWAP masz racje, gdyby banki nie grały opcjami zabepieczającymi w latach kiedy dawały kredyty to przy ilości potrzebnego CHF na rynku polskim w lata 2008-09 frank kosztowałby pewnie około 5 zł wtedy. celowośc tej metody trole bankowe nie wiedzą o czym piszesz, ogólnie wogóle nie wiedzą o czym piszą, kopiują teksty im dane. co do FX SWAP masz racje, gdyby banki nie grały opcjami zabepieczającymi w latach kiedy dawały kredyty to przy ilości potrzebnego CHF na rynku polskim w lata 2008-09 frank kosztowałby pewnie około 5 zł wtedy. celowośc tej metody jest jedna - a wszystko to mozna udowodnić w sądzie.
marekrz
Banki straciły na spekulacjach na forexie miliardy złotych robiąc krótką sprzedaż CHF. Z umowy z klientem nie wynikało, by klient dał bankowi upoważnienie do zawierania takich transakcji w jego imieniu. Klient nie może odpowiadać za nieodpowiedzialne działania banku.
zzibi2
bank dał CHF klientowi, sam wyeliminował ryzyku zmiany kursu albo pożyczając CHF albo zawierając transakcje pochodne, tym samym eliminował ryzyko na portfelu kredytów walutowych, nic w imieniu klienta nie robił, pożyczył CHF i oczekiwał zwrotu CHF zgodnie z umową
dawa odpowiada zzibi2
Ten bank, który dał klientowi CHF nie ma żadnych problemów w sądzie z umowami. W sądzie problemy mają WYŁĄCZNIE te banki, które NIE dawały CHF klientom.
jasiek2017
Poszukajcie w internecie jak Gosiewski (PiS) wręcz groził tym, którzy będą chcieli ograniczyć kredyty frankowe dla Polaków.
xxpp
Nie walczę.
Bylem ten rozsądny, co to nie chciał grać na FOREX i zrezygnowałem z kredytu.
Teraz okazuje sie, ze byłem frajerem, bo okazuje się, że można łatwo oszukać banki na kupę szmalu metodą na "jestę kretynę-nie wiedziałę, że kurs się zmienia"

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki