REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Amerykańska broń dla Ukrainy. Wiadomo, kto płaci za nią najwięcej

2026-02-14 11:08
publikacja
2026-02-14 11:08
Dodaj Bankier.pl w Google

Szefowa misji dyplomatycznej Ukrainy przy NATO Alona Hetmanczuk poinformowała, że Norwegia, Holandia i Niemcy to państwa, które udzieliły Ukrainie największego wsparcia w zakupach krytycznie potrzebnego amerykańskiego uzbrojenia w ramach mechanizmu PURL – podał w środę portal Europejska Prawda.

Amerykańska broń dla Ukrainy. Wiadomo, kto płaci za nią najwięcej
Amerykańska broń dla Ukrainy. Wiadomo, kto płaci za nią najwięcej
fot. Anatolii Stepanov / /  Reuters / Forum

„Liderem pod względem wkładów do PURL jest Norwegia. Darczyńcą numer dwa jest Holandia, numer trzy – Niemcy. Są jeszcze trzy państwa bardzo blisko – to Kanada, Szwecja i Dania” – powiedziała Hetmanczuk na spotkaniu z dziennikarzami w Brukseli w przeddzień posiedzenia ministrów obrony państw NATO, na które zaproszono również Ukrainę.

Dyplomatka potwierdziła, że pomoc dla Ukrainy jest fundowana przez państwa członkowskie NATO w sposób nierównomierny i są kraje, które pokrywają nieproporcjonalnie dużą część wydatków.

Według Hetmanczuk państwa, które pomagają najbardziej, podnoszą kwestię sprawiedliwego podziału kosztów. Mimo to są gotowe nadal wspierać Ukrainę.

„Ta czołowa szóstka to w praktyce trzon finansowania PURL. Są też inne kraje, które wniosły znaczący wkład. Wszystkie te państwa doskonale rozumieją, że nie wspierając PURL, ukarałyby wyłącznie Ukrainę – Ukraińców na tyłach, którzy przebywają w ekstremalnie niskich temperaturach pod straszliwymi ostrzałami, a także ukraińskich żołnierzy, którzy muszą utrzymywać linię frontu” – wyjaśniła dyplomatka.

Państwa NATO mimo sporów dotyczących Grenlandii są gotowe finansować zakup amerykańskiej broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Jeszcze w tym tygodniu do programu zakupów amerykańskiego uzbrojenia dla ukraińskiej armii mają dołączyć kolejne kraje.

3 lutego sekretarz generalny NATO Mark Rutte, który przebywał z wizytą w Kijowie, powiadomił, że Ukraina otrzymała 90 proc. rakiet obrony powietrznej w ramach programu PURL. Podkreślił, że NATO zdaje sobie sprawę, iż potrzebna jest jeszcze większa pomoc i to szybko.

Wakacje na giełdzie

PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) to mechanizm finansowania przez kraje NATO zakupów amerykańskiego uzbrojenia dla Ukrainy.

Według badania Instytutu Gospodarki Światowej (IfW) w Kilonii, w 2025 roku zagraniczna pomoc wojskowa dla Ukrainy spadła do najniższego poziomu od początku jej wojny z Rosją. Po wycofaniu się USA ciężar wsparcia przejęła Europa, której zaangażowanie zapobiegło całkowitemu załamaniu międzynarodowej pomocy.

Z Kijowa Iryna Hirnyk (PAP)

ira/ ap/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (19)

dodaj komentarz
samsza
Kanclerz Niemiec mówił w Monachium, że Europa to filar nato, silne imperium, itd., dostawał liczne oklaski, takie chwalenie się i poklepywanie po plecach.
Pan zamiast gadać wyśle chłopaków na wschód, przetrzepie Putinowi skórę, pokaże ten filar i to imperium w działaniu, żebyśmy uwierzyli.
bha
Najwięcej to chyba zwykli Podatnicy w krajach - Wielo Miliony ich.
techniki-manipulacji
Wolę płacić niż leżeć w okopie.
nierzad odpowiada techniki-manipulacji
tym bardziej bedziesz lezal,ukraincy cie nawet pochowac nie pozwola
bha
Napewno szybko będzie ten Wielki Pokój???.
klimaciarz
Po pierwsze, USA zarabia na sprzedaży broni, kupowanej przez kraje Europy. Po drugie, wydawane miliardy amerykańskich pieniędzy, wracają do USA, na koszty związane z produkcją broni. Po trzecie, rękami Ukraińców, USA osłabia Rosję oraz Europę.

Jakie korzyści ma mieć USA, z zakończenia potyczki UA/Rosja?

Negujący powyższe,
Po pierwsze, USA zarabia na sprzedaży broni, kupowanej przez kraje Europy. Po drugie, wydawane miliardy amerykańskich pieniędzy, wracają do USA, na koszty związane z produkcją broni. Po trzecie, rękami Ukraińców, USA osłabia Rosję oraz Europę.

Jakie korzyści ma mieć USA, z zakończenia potyczki UA/Rosja?

Negujący powyższe, niech obalą własnymi argumentami to, co napisałem i odpowiedzą na postawione pytanie.

”Stany Zjednoczone wspierając Ukrainę same są największym beneficjentem pomocy. Z 66 mld dolarów pomocy udzielonej dotychczas, ponad 57 mld dolarów trafiło lub trafi do firm zlokalizowanych na terytorium Stanów Zjednoczonych.”

ps/ cenzura nie pozwala mi zamieścić linka do cytatu, więc jeżeli chcecie przejść do źródła, to skopiujcie to, co w cudzysłowie i wklejajcie w google.

santoriusz
no i co z tego? tylko głupi nie korzysta z okazji o okrada swój naród.
klimaciarz odpowiada santoriusz
napisałem to po to, by ludzie samodzielnie poddali te argumenty analizie, a nie poddawali się kreacji światopoglądu, przez media MS.
W kwestii USA, zauważ jaką cenę płacą Amerykanie za amerykański system żywienia (oparty o żywność głęboko przetworzoną) i zastanów się czy nie są okradani od dzieciństwa ze zdrowia, będącego fundamentem
napisałem to po to, by ludzie samodzielnie poddali te argumenty analizie, a nie poddawali się kreacji światopoglądu, przez media MS.
W kwestii USA, zauważ jaką cenę płacą Amerykanie za amerykański system żywienia (oparty o żywność głęboko przetworzoną) i zastanów się czy nie są okradani od dzieciństwa ze zdrowia, będącego fundamentem życia, a później pisz komentarze.
santoriusz odpowiada klimaciarz
w Polsce żywność to samo zdrowie "NIK: polska żywność jest najniebezpieczniejszą w całej Unii Europejskiej" nie bądź zabawny , co?
klimaciarz odpowiada santoriusz
raport NIK z 2019 roku mówił o tym, że przeciętny Polak zjada ok. 2 kg chemii w żywności, o czym często pisałem w komentarzach, gwoli przypomnienia...tylko, że artykuł DO KTÓREGO SIĘ ODNIOSŁEM był o USA i poruszyłem tu temat USA, a nie Polski, więc nie rozumiem do czego pijesz, w tym momencie

Powiązane: Wojna w Ukrainie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki