REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Wiatraki wyższe niż Pałac Kultury i Nauki. Farma morska Baltica 2 coraz bliżej

2023-04-24 06:50
publikacja
2023-04-24 06:50
Dodaj Bankier.pl w Google

Grupa PGE i duński Ørsted zrobiły właśnie duży krok na drodze do realizacji projektu Baltica 2. Podpisana w czwartek umowa z firmą Siemens Gamesa obejmuje dostawę i serwisowanie ponad 100 turbin wiatrowych dla tego projektu. Baltica 2 to dopiero pierwszy etap planu inwestycyjnego. Cała inwestycja o nazwie Morska Farma Wiatrowa Baltica będzie jedną z największych tego typu na świecie. 

Wiatraki wyższe niż Pałac Kultury i Nauki. Farma morska Baltica 2 coraz bliżej
Wiatraki wyższe niż Pałac Kultury i Nauki. Farma morska Baltica 2 coraz bliżej
fot. Vincent Kessler / / FORUM/Reuters

- Baltica 2 zakłada budowę 1,5 GW nowej energii elektrycznej z wiatraków na Morzu Bałtyckim, 107 turbin o mocy 14 MW wyprodukowanych przez uznaną międzynarodową firmę Siemens Gamesa. Turbiny będą osadzone na masztach przewyższających Pałac Kultury i Nauki, co pokazuje, jak ogromna będzie skala tej inwestycji - mówi agencji Newseria Biznes Wojciech Dąbrowski, prezes zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej.

Podpisana 20 kwietnia br. umowa z Siemens Gamesa Renewable Energy to jeden z kamieni milowych realizowanej inwestycji. Obejmuje ona dostawę 107 turbin wiatrowych każda o mocy 14 MW. Zgodnie z umową Siemens Gamesa będzie odpowiadać również za ich serwisowanie i dostawę części zamiennych przez pięć lat od momentu uruchomienia.

- To niezmiernie ważna decyzja - dla Polski, dla PGE i dla nas, także w kontekście naszego partnerstwa. Mówimy tutaj o największej inwestycji w odnawialne źródła energii w Polsce i właśnie podpisujemy kluczową dla jej realizacji umowę - mówi Rasmus Errboe, prezes Ørsted na region Europy.

Jak podkreśla, do tej pory realizacja projektu przebiega zgodnie z harmonogramem. Morska farma wiatrowa Baltica 2 będzie produkować zieloną energię elektryczną, która pozwoli zaspokoić potrzeby ok. 2,4 mln polskich gospodarstw domowych. PGE i duńska spółka Ørsted, które wspólnie realizuję tę inwestycję, spodziewają się jej uruchomienia do końca 2027 roku. Będzie to największy jak dotąd realizowany w Polsce projekt energetyczny oparty na odnawialnych źródłach energii.

Wakacje na giełdzie

- Baltica jest dzisiaj liderem wśród morskich farm wiatrowych budowanych na Bałtyku, to jest największa taka inwestycja w Polsce, jedna z największych na świecie - mówi Wojciech Dąbrowski. - Ta inwestycja wpisuje się w proces transformacji polskiej energetyki. A my, jako Grupa PGE, jesteśmy liderem tej transformacji. I właśnie robimy duży krok ku temu, żeby zbliżyć Polskę do  zeroemisyjności w 2050 roku.

Podpisana właśnie umowa z firmą Siemens Gamesa wzmacnia fundamenty dla rozwoju  całego sektora morskiej energetyki wiatrowej w Polsce.

- Na ten moment nie da się przewidzieć wszystkich wyzwań towarzyszących rozwijaniu morskich elektrowni wiatrowych w Europie. Otoczenie makroekonomiczne jest trudne, stopy procentowe idą w górę, występują problemy w łańcuchu dostaw. Właśnie dlatego potrzebni są sprawdzeni partnerzy, a Ørsted ma w PGE bardzo dobrego partnera. Mamy także długoterminowe relacje z firmą Siemens. Warto tu również docenić śmiały krok polskiego rządu, który dał zielone światło temu projektowi - mówi Rasmus Errboe.

- Polsko-duńska współpraca energetyczna już wcześniej była silna. Zbudowaliśmy razem Baltic Pipe - rurociąg gazowy łączący złoża gazu na Morzu Północnym z Polską przez terytorium Danii. W nadchodzących latach będziemy wspólnie rozwijać ogromny potencjał drzemiący w morskich elektrowniach wiatrowych na Morzu Bałtyckim - dodaje Ole Toft, ambasador Danii w Polsce. - W nadchodzących latach Polska stanie się potentatem w dziedzinie energetyki wiatrowej na Morzu Bałtyckim i będzie generować duże ilości niedrogiej i bezpiecznej dla środowiska energii, tworząc przy okazji wiele dobrze płatnych miejsc pracy.

Program Offshore Grupy PGE zakłada wybudowanie do 2030 roku Morskiej Farmy Wiatrowej Baltica, realizowanej w dwóch etapach - Baltica 2 i Baltica 3 - o łącznej mocy zainstalowanej do 2,5 GW. Następnie, po 2030 roku dołączy do nich Elektrownia Wiatrowa Baltica 1 o mocy ok. 0,9 GW.

- Te pierwsze dwa etapy realizujemy wspólnie z naszym duńskim partneremm firmą Ørsted, natomiast ten kolejny, trzeci projekt prawdopodobnie będziemy realizowali sami. Nasze ambicje są znacznie większe - zakładamy, że w 2040 roku będziemy mieli już ok. 7 GW mocy zainstalowanych w morskich wiatrakach. Dla porównania największa w Polsce elektrownia w Bełchatowie ma 5 GW. Tak więc nasze instalacje będą mieć moc zainstalowaną 1,5 raza większą niż elektrownia w Bełchatowie, która dziś pokrywa ok. 20 proc. zapotrzebowania energetycznego całej Polski - wyjaśnia Wojciech Dąbrowski. - Jako jedyni w nowej perspektywie otrzymaliśmy kolejne cztery koncesje na inwestycje, które będziemy pewnie realizować za kilkanaście lat. Nie wykluczamy też, że w nich również będziemy pozyskiwać kolejnych zagranicznych partnerów finansowych bądź branżowych.

Źródło:
Tematy

Komentarze (26)

dodaj komentarz
oorim
Warto zwrócić uwagę, że realizacja TEGO projektu to na razie jedynie gadanie, deklaracje i przekładanie papierków.. nic więcej... piszecie i gadacie o tym jakby było już tuż tuż zaraz zbudują...
men24a
"elektrownia w bełchatowie produkuje około 20% energii elektrycznej w Polsce i jest fundamentem bezpieczeństwa energetycznego. Elektrownia emituje najwięcej gazów cieplarnianych spośród wszystkich elektrowni świata."


"Ja się wychowałem w miasteczku, które [...] po prostu było zasmrodzone nie gorzej niż Kraków.
"elektrownia w bełchatowie produkuje około 20% energii elektrycznej w Polsce i jest fundamentem bezpieczeństwa energetycznego. Elektrownia emituje najwięcej gazów cieplarnianych spośród wszystkich elektrowni świata."


"Ja się wychowałem w miasteczku, które [...] po prostu było zasmrodzone nie gorzej niż Kraków. Wyrosłem na zdrowego człowieka - powiedział przewodniczący sejmiku Jan Duda podczas obrad Sejmiku Województwa Małopolskiego. Jak dodał ojciec prezydenta Andrzeja Dudy, "organizm też potrzebuje pewnych bodźców"."

men24a
"Agencja kosmiczna NASA zmierzyła wahania ilości dwutlenku węgla emitowanego przez największą europejską elektrownię węglową – elektrownię Bełchatów"
Od czasu uruchomienia w 1988 roku, wyemitowała ona do atmosfery 1,1 mld ton CO2.
Polska elektrownia węglowa po raz 17. z rzędu zdobyła tytuł najbardziej zanieczyszczającej
"Agencja kosmiczna NASA zmierzyła wahania ilości dwutlenku węgla emitowanego przez największą europejską elektrownię węglową – elektrownię Bełchatów"
Od czasu uruchomienia w 1988 roku, wyemitowała ona do atmosfery 1,1 mld ton CO2.
Polska elektrownia węglowa po raz 17. z rzędu zdobyła tytuł najbardziej zanieczyszczającej w Europie

men24a
""Po zainstalowaniu OZE marginalne, czyli krańcowe koszty wytwarzania energii są już bardzo niskie nawet 15 razy niższe od wytworzenia prądu w elektrowni węglowej. Jeśli następnie ceny energii na giełdzie są bardzo wysokie, to korzyść takiego inwestora jest bardzo wysoka, dlatego myślimy o opodatkowaniu zielonej energii" ""Po zainstalowaniu OZE marginalne, czyli krańcowe koszty wytwarzania energii są już bardzo niskie nawet 15 razy niższe od wytworzenia prądu w elektrowni węglowej. Jeśli następnie ceny energii na giełdzie są bardzo wysokie, to korzyść takiego inwestora jest bardzo wysoka, dlatego myślimy o opodatkowaniu zielonej energii" - powiedział szef rządu"

samsza
Czyli dokładnie wiedzą jaką emisję CO2 da wystawienie tej farmy, powinni też poinformować jak będzie z zakończeniem eksploatacji, ile będzie przy tym emisji CO2 i na kogo koszt, podatnika? Bo przecież pod koniec inwestorzy rozłożą rączki i pokażą puste kieszenie, prawda? Będzie jak z zatrutym terenem po zakładach chemicznych Zachem Czyli dokładnie wiedzą jaką emisję CO2 da wystawienie tej farmy, powinni też poinformować jak będzie z zakończeniem eksploatacji, ile będzie przy tym emisji CO2 i na kogo koszt, podatnika? Bo przecież pod koniec inwestorzy rozłożą rączki i pokażą puste kieszenie, prawda? Będzie jak z zatrutym terenem po zakładach chemicznych Zachem w Bydgoszczy?
blind-oln
Bo, jak wiadomo, budowa i dekomisja elektrowni węglowej nie produkuje CO2.

Skoro oba typy wymagają CO2 do budowy i rozbiórki, to jedyna różnica leży w CO2 emitowanym przy eksploatacji i dlatego to jest używane w porównaniach.
samsza odpowiada blind-oln
Komentarz jest o wiedzy, a nie o wierze.
Tobie szkodzi poznać cyfry, dla podanych przez ciebie opcji, czy nie szkodzi? O tym jest w komentarzu, a nie żeby coś opluć lub pochwalić. Ja mam trudności w wyrobieniem opinii, nie znając danych. Pokornie proszę o te dane, to źle?
blind-oln odpowiada samsza
Jakby komentarz nie był po to by opluć to nie zawierałby w sobie tezy, cytuję:

"Bo przecież pod koniec inwestorzy rozłożą rączki i pokażą puste kieszenie, prawda? Będzie jak z zatrutym terenem po zakładach chemicznych Zachem w Bydgoszczy?"
samsza odpowiada blind-oln
Takie jest doświadczenie, fakt. Ty nie masz nic, a zabraniasz ujawniania danych.
Typowe, brak argumentów "w dyskusji", przechodzimy "ad personam".
Może podyskutujemy o twoich motywacjach komentarzy, należysz do grupy zyskujących na dojeniu podatnika?
samsza odpowiada blind-oln
Argument na ujawnienie danych. Piszę ci w kolejnym komentarzu, że bez danych każda opinia jest nieuprawniona. Ktoś nie może opluwać jakiegoś projektu (bez danych), twierdzić że bez danych nie może sobie wyrobić opinii i zachowywać logiczność myślenia. Tego intelektualnie nie ogarniasz, czy po prostu trollujesz, ze złej woli?

Powiązane: Energia wiatrowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki