REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ustawa reprywatyzacyjna nie może być uchwalona

2011-03-10 12:49
publikacja
2011-03-10 12:49

Ustawa o świadczeniach przyznawanych osobom, których dotyczyła nacjonalizacja, w tej sytuacji ekonomicznej nie może być uchwalona - poinformował resort skarbu. Mogłoby to spowodować przekroczenie dozwolonej przez UE bariery długu publicznego w stosunku do PKB.

Chodzi o nacjonalizację przeprowadzoną na podstawie wydanych w latach 1944-1962 dekretów PKWN i ustaw uchwalonych przez Sejm PRL: nieruchomości, wyposażenia aptek i taboru żeglugi śródlądowej. Zgodnie z proponowanymi przepisami, poszkodowani mieliby otrzymywać świadczenie majątkowe o wymiarze symbolicznym.

Jak poinformował na swojej stronie internetowej resort skarbu, projekt ustawy wzbudził wątpliwości w ministerstwie finansów. "Minister Finansów (...) wskazał, iż w przypadku wejścia przedmiotowej ustawy w życie w 2012 r., z chwilą zakończenia wydawania decyzji administracyjnych dotyczących przyznania świadczeń nastąpi skokowy wzrost długu publicznego o 18 mld zł i relacji długu do PKB o ok. 1-1,1 punktu procentowego. Przeznaczenie na realizację ustawy kwoty 20 mld złotych może zatem spowodować przekroczenie przez Polskę dozwolonej przez Unię Europejską bariery długu publicznego w stosunku do PKB" - poinformowało w środę ministerstwo skarbu.

W związku z tym, jak poinformował resort, projekt ustawy jest przygotowany, "jednak ze względu na znaczące, czynione w ostatnich latach oszczędności, związane z globalnym kryzysem finansowym w wielu dziedzinach naszego życia społecznego i gospodarczego oraz duże obciążenia finansowe wynikające z tej ustawy, w obecnej sytuacji ekonomicznej, projekt ustawy nie może być przeprowadzony".

Projekt ustawy został przygotowany w Ministerstwie Skarbu Państwa w 2008 r. Od tej pory trwają prace nad tym aktem.(PAP)

her/ amac/ jbr/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (9)

dodaj komentarz
~Komentator
Wycofanie się z dość symbolicznej rekompensaty za przejęcie mienia z którego państwo przez szereg lat czerpało i nadal czerpie (lasy, ANR, Gminy, SP) korzyści jest zwykłą niegodziwością. Ale do niegodziwości i braku uczciwości polityków to już się przyzwyczailiśmy....
Natomiast skandalem jest to, że w demokratycznym państwie prawa,
Wycofanie się z dość symbolicznej rekompensaty za przejęcie mienia z którego państwo przez szereg lat czerpało i nadal czerpie (lasy, ANR, Gminy, SP) korzyści jest zwykłą niegodziwością. Ale do niegodziwości i braku uczciwości polityków to już się przyzwyczailiśmy....
Natomiast skandalem jest to, że w demokratycznym państwie prawa, najwyraźniej pod naciskiem polityków, Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny zamiast stanąć po stronie obywateli i strzec Konstytucji łamią prawo.

Nie trzeba być prawnikiem, aby wiedzieć, że dekret uchwalony bez obowiązującego kworum jest od początku nieważny (a tak uchwalono dekret o przejęciu lasów), nie trzeba być prawnikiem aby wiedzieć, że dekret o reformie rolnej nie mógł wywoływać żadnego jednorazowego skutku prawnego z dniem jego ogłoszenia, skoro następnie (pół roku po wydaniu) go znowelizowano, zmieniając zarówno zakres wywłaszczeń, jak i grono osób, których miały one dotknąć.
To co zostało w rękach Skarbu Państwa, a co odebrano z naruszeniem prawa, w Państwie Prawa należy zwrócić i jeszcze przeprosić, a nie wymyślać, jak by tu ponaginać prawo, aby stwierdzić, że to co nie zostało prawidłowo przejęte przez państwo, to też jest państwowe.
Hańba i wstyd. A największy wstyd, jak się słyszy, keidy to samo państwo protestuje w sprawie wyroków politycznych w Rosji (np. w sprawie Chodorkowskiego).
Panowie politycy, parlamentarzyści, ministrowie i sędziowie (przede wszystkim sędziowie). Zamiast nawoływać innych do przestrzegania praw człowieka, popatrzcie najpierw do własnego ogródka....
~PO-schyłek aferałów
220 MLN zł na 1 km pseudoautostradowej ruiny - jest. miliardy na stadiony dla trampkarzy - jest. biliony na przekręty sobiesiaków, rychów mirów, bandytów od "hazardu" - są. NIE MA TYLKO PIENIĘDZY NA ODDANIE ZAGRABIONYCH MAJĄTKÓW. dlatego ten rząd to spadkobiercy Bieruta i tym podobnych pachołów Moskwy. ostatnia szansa na 220 MLN zł na 1 km pseudoautostradowej ruiny - jest. miliardy na stadiony dla trampkarzy - jest. biliony na przekręty sobiesiaków, rychów mirów, bandytów od "hazardu" - są. NIE MA TYLKO PIENIĘDZY NA ODDANIE ZAGRABIONYCH MAJĄTKÓW. dlatego ten rząd to spadkobiercy Bieruta i tym podobnych pachołów Moskwy. ostatnia szansa na uratowanie Polski - jesienne wybory. wbrew lumpen-łże-korupcjo-sondażom zamawianych przez samych aferałów z PO.
~jk
Może być uchwalona -tylko z głową- alr chęci brak -
bo na złodzieju czapka gore - i chcą ukraść jak najwięcej.
~Tomek
Po 1989 z dawnego bloku wschodniego tylko Polska i Albania nie przeprowadziło reprywatyzacji. Dekret Bieruta nadal z mocy - gdzie ja żyje :(
~jb
Gruba kreska i koniec. Historia wszystkich doświadczyła i to w różny sposób.
Teraz pomyślmy o żyjących-emerytach nie mających na leki.
~Alik kot Jarka
To sobie "jb" sam myśl o emerytach ja ich mam w dupie, też nie mam pieniędzy a złodzieje łaskę mi robią że mi coś oddadzą.
~endi
" Zgodnie z proponowanymi przepisami - poszkodowani mieliby otrzymać świadczenie majątkowe O WYMIARZE SYMBOLICZNYM " Czyli złodziej ukradł nam samochód , wykorkował ,a synek tego złodzieja chce nam oddać hulajnogę :) ale inni jego kolesie się na to nie zgodzili .......Złodziej pozostanie złodziejem - cała prawda o tym " Zgodnie z proponowanymi przepisami - poszkodowani mieliby otrzymać świadczenie majątkowe O WYMIARZE SYMBOLICZNYM " Czyli złodziej ukradł nam samochód , wykorkował ,a synek tego złodzieja chce nam oddać hulajnogę :) ale inni jego kolesie się na to nie zgodzili .......Złodziej pozostanie złodziejem - cała prawda o tym państwie ...
~dolega5
trudno zlodziejom oddac grabione, co dziwne nawet w naturze, co by nie wplynelo na
zadluzenie ????

wymowek jest mnostwo, a to sprawiedliwosc-spoleczna, a to niemcy, a to zydzi,a to
ze wszyscy cierpieli, a to ze szpitale sa bez pieniedzy......

logika podobna do :

kradzionych samochodow sie nie oddaje
trudno zlodziejom oddac grabione, co dziwne nawet w naturze, co by nie wplynelo na
zadluzenie ????

wymowek jest mnostwo, a to sprawiedliwosc-spoleczna, a to niemcy, a to zydzi,a to
ze wszyscy cierpieli, a to ze szpitale sa bez pieniedzy......

logika podobna do :

kradzionych samochodow sie nie oddaje wlascicielowi , bo coz nie wszystkim mozna oddac... a panstwo jest biedne (zawsze!)

Powiązane: Długi

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki