REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"To parodia nauki". Ponad 80 naukowców skrytykowało raport administracji Trumpa

2025-09-02 20:03
publikacja
2025-09-02 20:03
Dodaj Bankier.pl w Google

Ponad 80 ekspertów naukowych skrytykowało we wtorek raport administracji prezydenta USA Donalda Trumpa na temat zmian klimatycznych - podała agencja AFP. Wytknięte zostały błędy metodologiczne, manipulacje faktami i odniesienia do zdyskredytowanych badań.

"To parodia nauki". Ponad 80 naukowców skrytykowało raport administracji Trumpa
"To parodia nauki". Ponad 80 naukowców skrytykowało raport administracji Trumpa
fot. Evelyn Hockstein / Reuters / / FORUM

Opublikowany pod koniec lipca br. przez ministerstwo energii raport podważa kilka naukowych twierdzeń, zwłaszcza w kwestii wzrostu liczby ekstremalnych zjawisk pogodowych.

„Ten raport to parodia nauki” – napisał w oświadczeniu Andrew Dessler, profesor nauk atmosferycznych na Uniwersytecie Teksańskim.

W ponad 400-stronicowym dokumencie opublikowanym we wtorek Dessler i ponad 80 innych naukowców przeanalizowali metodę i treść raportu administracji Trumpa i odrzucili zawarte w nim wnioski. W swojej analizie podkreślili, że autorzy z lipca stosują „taktyki podobne do tych stosowanych przez przemysł tytoniowy” w celu minimalizacji szkodliwego wpływu palenia na zdrowie.

„Raport opiera się na odrzucanych tezach, popartych błędną interpretacją wiedzy naukowej i pominięciem istotnych faktów” – stwierdził Dessler.

Wakacje na giełdzie

Po powrocie Trumpa do władzy Waszyngton dokonał radykalnego zwrotu w polityce klimatycznej. Amerykański prezydent wycofał USA z porozumienia paryskiego z 2015 roku w sprawie zmian klimatu, a Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska wycofała się z uznania, że gazy cieplarniane są zagrożeniem dla zdrowia publicznego. Pod koniec lipca ministerstwo energii opublikowało raport, który podważał wszelkie ostrzeżenia dotyczące zmian klimatu. (PAP)

zm/ kar/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (6)

dodaj komentarz
sajetan
Gdy przez setki milionów lat przez okres Triasu, Jury, Kredy na Ziemi stężenie CO2 w atmosferze miało poziom rzędu 1700-1950ppm, planeta doświadczała eksplozji życia tzw. radiacji ewolucyjnej. Tak bujnego rozwoju flory i fauny, że planeta była w stanie wyżywić zwierzęta lądowe jak np. roślinożerny Argentynozaur, o masie rzędu 70 Gdy przez setki milionów lat przez okres Triasu, Jury, Kredy na Ziemi stężenie CO2 w atmosferze miało poziom rzędu 1700-1950ppm, planeta doświadczała eksplozji życia tzw. radiacji ewolucyjnej. Tak bujnego rozwoju flory i fauny, że planeta była w stanie wyżywić zwierzęta lądowe jak np. roślinożerny Argentynozaur, o masie rzędu 70 ton (dziś największe zwierzę lądowe, słoń afrykański to raptem 10 ton!), a warunki klimatyczne były wręcz PERFAKCYJNE dla życia na Ziemi. Niestety, ten sukces ewolucyjny doprowadził do KATASTROWY i GLOBALNEGO OZIĘBIENIA Planety – gigantyczna ilość powstającej materii organicznej związała węgiel i uwięziła go w obecnych pokładach węgla ropy i gazu, TRWALE zmieniając klimat planety na POTWORNIE NIEKORZYSTNY dla życia na Ziemi.
W wyniku tego procesu doszło do katastrofalnego obniżenia poziomu CO2 w atmosferze, a Ziemia przez ostatni milion lat zaczęła doświadczać nigdy wcześniej niespotykanego na taką skalę w historii planety okresu LODOWCOWEGO, przeplatanego tylko krótkimi okresami interglacjałów (dość powiedzieć, że przez ostatni 1 mln lat, okresy ciepłe czyli interglacjały, to łącznie ledwo ok 100 tysięcy lat i to w krótkich okresach trwających po 10-20 tys. lat ). W efekcie tego procesu Ziemia z bujnej planety, zamieniła się w Ziemię ŚNIEŻKĘ !
Nasz interglacjał trwa już około 12 000 lat i ma się KU KOŃCOWI. Zagrożeniem dla planety i ludzkości wcale nie jest żadne wyimaginowane „globalne ocieplenie”, tylko nadchodzące wielkimi krokami GLOBALNE OZIĘBIENIE ! (vide cykle Milankovica), które tylko trochę przyhamowaliśmy przypadkiem, dokonując rewolucji przemysłowej i korzystając z zasobów węglowodorów uwięzionych przez przyrodę pod ziemią.
Naszą odpowiedzialnością przed przyszłymi pokoleniami jest ZAPOBIEC kolejnemu zlodowaceniu planety – bo tego ludzkość nie przetrwa !
zenonn
Twierdzenie, że wysokie stężenia CO2 w erze mezozoicznej (Trias, Jura, Kreda) były "PERFAKCYJNE" i doprowadziły do globalnego ochłodzenia, jest błędne. Okresy te charakteryzowały się wyższym CO2 i bujnym życiem, ale to nie gigantyczne ilości materii organicznej spowodowały obecne zlodowacenia, lecz cykliczne zmiany naturalne,Twierdzenie, że wysokie stężenia CO2 w erze mezozoicznej (Trias, Jura, Kreda) były "PERFAKCYJNE" i doprowadziły do globalnego ochłodzenia, jest błędne. Okresy te charakteryzowały się wyższym CO2 i bujnym życiem, ale to nie gigantyczne ilości materii organicznej spowodowały obecne zlodowacenia, lecz cykliczne zmiany naturalne, takie jak cykle Milankovicia. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy naukowej, globalne ocieplenie, a nie ochłodzenie, stanowi zagrożenie, spowodowane działalnością człowieka, a nie końcem interglacjału.
Główne błędy w tekście:
Wysokie CO2 a "perfekcyjne" warunki:
Chociaż wysokie stężenia CO2 były związane z bujnym życiem i obecnością dinozaurów, nie można ich nazwać "perfekcyjnymi", ponieważ wysoka temperatura i stężenie gazów cieplarnianych nie sprzyjałyby obecnemu żyjącemu życiu na Ziemi.
Wysokie CO2 a ochłodzenie:
Stwierdzenie, że wysokie stężenia CO2 doprowadziły do katastrofalnego spadku tego gazu w atmosferze i globalnego ochłodzenia, jest niezgodne z wiedzą naukową. To naturalne procesy, a nie związanie węgla, są główną przyczyną okresów glacjalnych.
Związek z rewolucją przemysłową:
To nie "przypadkowe" przyhamowanie ochłodzenia, lecz bezpośrednia działalność człowieka, która zwiększa stężenie CO2 w atmosferze, jest przyczyną obecnego, antropogenicznego ocieplenia.
Obecny stan wiedzy:
Według naukowców, obecne globalne ocieplenie jest faktem, a jego przyczyny są antropogeniczne.
Co naprawdę napędza zmiany klimatu:
Cykle Milankovicia:
Te cykle zmian orbity Ziemi wpływają na ilość promieniowania słonecznego docierającego do Ziemi i są odpowiedzialne za naturalne epoki lodowcowe i interglacjały, które miały miejsce w ciągu ostatniego miliona lat.
Działalność człowieka:
Gazy cieplarniane emitowane w wyniku działalności człowieka (spalanie paliw kopalnych) powodują obecne przyspieszone ocieplenie, a nie ochłodzenie, które jest naturalnym rytmem planety.
Konsekwencje:
Obecne globalne ocieplenie stanowi zagrożenie dla życia na Ziemi, a nie przyszłe zlodowacenie.
sajetan odpowiada zenonn
Świat nauki stoi przed tobą otworem, możesz tak napisać swoją pracę magisterską, doktorat i może i habilitację ! ROTFL !
Zacznij może używać naturalnej inteligencji, a nie protezy czy też sztucznego substytutu (chyba że to dlatego masz deficyty własnej naturalnej), który nie potrafi poprawnie wykonać nawet prostych obliczeń matematycznych
Świat nauki stoi przed tobą otworem, możesz tak napisać swoją pracę magisterską, doktorat i może i habilitację ! ROTFL !
Zacznij może używać naturalnej inteligencji, a nie protezy czy też sztucznego substytutu (chyba że to dlatego masz deficyty własnej naturalnej), który nie potrafi poprawnie wykonać nawet prostych obliczeń matematycznych czy analiz logicznych, a jedynie bezrozumnie papuguje fragmenty tekstów znalezionych w necie, nawet nie bacząc na ich wartość merytoryczną czy poprawność naukową...
sajetan odpowiada sajetan
dodam, że ten twój substytut inteligencji nawet nie zrozumiał tekstu który napisałem, a który nieudolnie próbował skrytykować... ŻENADA.
minekminka134
Nauka w obecnej postaci to parodia.Wyniki badań zależą jedynie od poglądów sponsora.
nierzad
a szczepionki są skuteczne i bezpieczne

Powiązane: Donald Trump

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki