REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Senator McCain: Rosjanie uderzyli w Syrii w rebeliantów szkolonych przez CIA

2015-10-01 15:51
publikacja
2015-10-01 15:51
Dodaj Bankier.pl w Google

Pierwsze ataki rosyjskich sił powietrznych w Syrii były wymierzone w zbrojne ugrupowanie rebelianckie z Wolnej Armii Syryjskiej, które jest wspierane przez Stany Zjednoczone i szkolone przez CIA - poinformował w czwartek republikański senator John McCain.

fot. TASS / / FORUM

"Mogę jak najbardziej potwierdzić, że doszło do ataków na rekrutów z Wolnej Armii Syryjskiej, którzy są szkoleni i zbrojeni przez CIA" - oświadczył McCain w wywiadzie dla telewizji CNN. Polityk powołał się na informacje od - jak to ujął - "osób na miejscu".

Wakacje na giełdzie

Agencja Reutera podała, że dwa ataki rosyjskiego lotnictwa były wymierzone w obóz wykorzystywany przez ugrupowanie rebelianckie, szkolone przez Amerykanów.

Hasan Hadż Ali, szef tego ugrupowania o nazwie Liwa Sukur al-Dżabal, poinformował, że obóz w prowincji Idlib został trafiony około 20 pociskami w dwóch oddzielnych atakach.

Ali - kapitan armii syryjskiej, który zdezerterował po wybuchu powstania przeciwko reżimowi prezydenta Baszara el-Asada, sprecyzował, że w atakach lekko rannych zostało kilku ochroniarzy obiektu.

Rosyjskie ministerstwo obrony podało, że w środę rosyjskie siły przeprowadziły 20 nalotów i uderzyły w osiem celów Państwa Islamskiego (IS) w Syrii. Tymczasem źródła na Zachodzie i syryjska opozycja walcząca z reżimem Asada kwestionują twierdzenia Moskwy, że jej celem są islamiści. Wojskowy przedstawiciel USA mówił anonimowo, że zamiast uderzeń w IS przeprowadzone zostały ataki przeciwko bojownikom syryjskiej opozycji.

Rosjanie nie wykluczają nalotów także w Iraku

Rosyjska armia rozważa rozszerzenie nalotów o Irak - jeśli ten o to poprosi. Od wczoraj trwa jej operacja w Syrii.

Tymczasem rosyjski MSZ twierdzi, że rozważy "każdą prośbę" ze strony Iraku, by na jego terenie również przeprowadzić naloty. Iracki premier Haider al-Abadi mówi francuskiej telewizji France24, że nie miał by nic przeciwko takiej propozycji. Zastrzegł jednak, że nie rozmawiał o tym z Władimirem Putinem. Rosyjskie MSZ twierdzi, że taki wniosek zostanie rozważony pod kątem "politycznym i wojskowym".

Rosjanie mimo prowadzonych nalotów nie rozważają na razie dołączenia do koalicji antydżihadystycznej, na której czele stoją Stany Zjednoczone. Jeszcze dziś dowódcy sztabów rosyjskiego i amerykańskiego mają odbyć zaszyfrowaną wideokonferencję na temat unikania omyłkowego uderzania w swoje cele. Według części informatorów w Syrii, w czasie nalotów Rosjanie zaatakowali między innymi obóz treningowy rebeliantów, w którym byli szkoleni przez amerykańską CIA.

Według libańskiej telewizji al-Mayadeen, ostatnim na razie celem rosyjskiego lotnictwa w Syrii była baza lotnicza Al-Tabaka w prowincji Rakka - bastionie Państwa Islamskiego.

Rosja nie zamierza na razie połączyć sił z koalicją pod wodzą USA

Rosyjskie MSZ oznajmiło w czwartek, że Rosja nie zamierza łączyć sił z kierowaną przez USA koalicją w walce z Państwem Islamskim (IS) na istniejących obecnie zasadach. Zdaniem Moskwy koalicja działa z naruszeniem prawa międzynarodowego.

"Koalicja powinna działać przestrzegając zasad prawa międzynarodowego, co nie ma miejsca" - oświadczył cytowany przez agencję RIA Nowosti przedstawiciel MSZ Rosji Ilja Rogaczow - dyrektor departamentu ds. nowych wyzwań i zagrożeń.

Rogaczow powiedział, że prawdopodobieństwo połączenia sił jest czysto teoretyczne, gdyż strony "działają na odmiennych zasadach". Działania, jakie prowadzi koalicja, mogą być realizowane jego zdaniem jedynie wówczas, gdy są usankcjonowane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ lub gdy jest na to zgoda państw, na których obszarze znajdują się obce siły zbrojne.

"W przypadku Syrii koalicja nie dysponuje ani jednym ani drugim. To poważne naruszenie prawa międzynarodowego" - powiedział Rogaczow. Zaznaczył, że Rosja działa na prośbę władz syryjskich.

Koalicja pod wodzą USA od ponad roku atakuje z powietrza cele dżihadystów z Państwa Islamskiego w Syrii i w Iraku.

Przedstawiciel rosyjskiego MSZ dodał, że Moskwa rozważy też operacje przeciwko IS w Iraku, jeśli władze w Bagdadzie zawrócą się o to do Rosji.

Wcześniej, jak powiedział Ilja Rogaczow, Moskwa "oceni polityczną i militarną celowość takich działań".

W środę w kilka godzin po tym, gdy Rada Federacji, wyższa izba parlamentu Rosji, na wniosek prezydenta Władimira Putina wyraziła zgodę na użycie Sił Zbrojnych FR za granicą, rosyjskie samoloty bojowe dokonały pierwszych bombardowań w Syrii.

Moskwa i Damaszek utrzymują, że celami ataków były pozycje Państwa Islamskiego. Tymczasem źródła na Zachodzie i syryjska opozycja walcząca z reżimem Asada kwestionują twierdzenia Moskwy, że jej celem są islamiści. Wojskowy przedstawiciel USA powiedział anonimowo agencji AFP, że zamiast uderzeń w IS przeprowadzono ataki przeciwko syryjskiej opozycji.

(IAR)/AFP/Reuters/wcześn/to/nyg

(PAP)/cyk/ ap/ mmp/ mc/

Źródło:Bankier24
Tematy

Komentarze (62)

dodaj komentarz
~DarekD
Panie McCain, nawet jak by uderzyli -tak jak Pan mówi- w rebeliantów szkolonych przez CIA, to przypomnę Panu, że ci rebelianci parę dni temu przeszli z całym uzbrojeniem na stronę dżihadystów państwa islamskiego!!. Więc te "oburzenie' w wykonaniu tego jankesa to czysta schizofrenia.
~qwe
Putin chce ustabilizować ceny ropy naftowej.
Ameryce bardzo ta wojna pasuje, ( kto ją wywołał?) dzięki niej rebelianci sprzedają bardzo tanio ropę przez co jej ceny na giełdach osiągają dno. A to uderza mocno w gospodarkę Rosji.
Ma to być odwet gospodarczy za Ukrainę.
Czemu USA nie przyjmuja imigrantów skoro imigracja jest
Putin chce ustabilizować ceny ropy naftowej.
Ameryce bardzo ta wojna pasuje, ( kto ją wywołał?) dzięki niej rebelianci sprzedają bardzo tanio ropę przez co jej ceny na giełdach osiągają dno. A to uderza mocno w gospodarkę Rosji.
Ma to być odwet gospodarczy za Ukrainę.
Czemu USA nie przyjmuja imigrantów skoro imigracja jest pokłosiem destabilizacji bliskiego wschodu którą USA ropoczęło?
W ten sposób USA niszczy gospodarkę Rosji i wpędza UE w duże kłopoty z imigracją.
A gospodarka USA na tej destabilizacji korzysta. Stany nie są śwęte robią politykę
~c2h5oh
To rusek zaczął pierwszy - tak dla przypomnienia
~qwe odpowiada ~c2h5oh
Tak ci się wydaje.
Ukraina to czyje strefy wplywów ?
Kto chciał się tam pakować Nie UE i NATO.
Od tego się zaczęło
Jak by wchodzić w strefy wpływów USA to by było jak w Iraku
TO POLITYKA
~DarekD
Zgadzam się z Tobą w zupełności. To USA zdestabilizowało sytuację w Afryce Płn i Bliskim Wschodzie czego konsekwencje w postaci rzeki uchodźców ponosi teraz Europa, a jankesi udają teraz "świętych" w tej sprawie. Tę zawieruchę na Ukrainie też mają na swoim sumieniu, a Rosja -niejako przy okazji- wykorzystała to do "wytłumaczenia" Zgadzam się z Tobą w zupełności. To USA zdestabilizowało sytuację w Afryce Płn i Bliskim Wschodzie czego konsekwencje w postaci rzeki uchodźców ponosi teraz Europa, a jankesi udają teraz "świętych" w tej sprawie. Tę zawieruchę na Ukrainie też mają na swoim sumieniu, a Rosja -niejako przy okazji- wykorzystała to do "wytłumaczenia" światu swojego przejęcia Krymu, który jej zresztą się należy jak psu buda. Bo w latach 50-tych XX wieku, gdy -pijany zresztą- Chruszczow ( oczywiście jak by inaczej - Ukrainiec!! ) "przekazał" ten Krym Ukraińskiej Republice Radzieckiej, która przecież nie była wtedy osobnym państwem, ale funkcjonowała w ramach ZSRR, a obecna Rosja jest sukcesorem rozwiązanego ZSRR!!. Pozdrawiam
~coroner
Wcale bym się nie zdziwił jak akcja Putina została uzgodniona z Obamą aby pozamiatał po nich na całym bliskim wschodzie. Ponieważ zachód jest w tragicznej i bez wyjścia sytuacji, jeśli dodamy do tego katastrofalny stan ekonomii to mamy pełen obraz, który zauważają tylko bystrzy obserwatorzy. Normalne to wojna jest dobrym biznesem,Wcale bym się nie zdziwił jak akcja Putina została uzgodniona z Obamą aby pozamiatał po nich na całym bliskim wschodzie. Ponieważ zachód jest w tragicznej i bez wyjścia sytuacji, jeśli dodamy do tego katastrofalny stan ekonomii to mamy pełen obraz, który zauważają tylko bystrzy obserwatorzy. Normalne to wojna jest dobrym biznesem, ale nie w sytuacji ja wszystko zostało już pokradzione a kredytów nie ma skąd zaciągnąć. Świat już nie chce kupować obligacji USA a znaczenie dolara z każdym dniem maleje.
~coroner
Wygląda jak chytry dwa razy traci. Marzyła się USA i Sorosowi Ukraina. A tu nic z tego mało zostaną wypchnięci po kolei z Syrii, Iraku, Libii i tak dalej dodatkowo urośnie tam siła przeciwko dotychczasowym gnębicielom, i winnych zniszczenia tych rejonów tak że ogólnie zachód ma w plecy a Rosja zyska koalicjantów....! Dodatkowo dolar Wygląda jak chytry dwa razy traci. Marzyła się USA i Sorosowi Ukraina. A tu nic z tego mało zostaną wypchnięci po kolei z Syrii, Iraku, Libii i tak dalej dodatkowo urośnie tam siła przeciwko dotychczasowym gnębicielom, i winnych zniszczenia tych rejonów tak że ogólnie zachód ma w plecy a Rosja zyska koalicjantów....! Dodatkowo dolar zostanie z tamtych rejonów wymieciony, jeżeli jeszcze dołożymy to tego zadłużenie zachodnich koalicjantów to nie maluje się optymistyczny scenariusz dla zachodu, a bym zapomniał o milionowych inwazjach emigrantów na zachód. Halo …! Jest tam jeszcze ktoś na zachodzie za kierownicą tego bałaganu...? Dla mnie wygląda jak to jest Obierak Banana....!
~JP
Propozycja aby wszystkich tych putinow srinow i innych sku...synow co tak nie moga zyc bez walki i wojen zlapac do jednej klatki i zatransportowac do ZOO. Tam wrzucic na wybieg dla niedziewiedzi i niech sobie walczą a od ludzi co chca spokojnnie zyc niech sie odpie...lą.

Zadnen czlowiek nie chce wojny. Tylko ten co czerpie
Propozycja aby wszystkich tych putinow srinow i innych sku...synow co tak nie moga zyc bez walki i wojen zlapac do jednej klatki i zatransportowac do ZOO. Tam wrzucic na wybieg dla niedziewiedzi i niech sobie walczą a od ludzi co chca spokojnnie zyc niech sie odpie...lą.

Zadnen czlowiek nie chce wojny. Tylko ten co czerpie z tego korzysci. A kto za to płaci.

Wojna w Europie tak czy siak nieunikniona. Kwestia max 1,5 roku. Nie bez powodu mamy najazd szmatogłowych. To jeden z elementow tych dzialan.
~zbig
TYLKO DRUGI PREZYDENT REGAN MOŻE ZROBIĆ PORZĄDEK - ALE JESZCZE SIĘ NIE UJAWNIŁ. Ameryka jeżeli chce przetrwać jako mocarstwo musi KONIECZNIE WYBRAĆ NA PREZYDENTA DRUGIEGO REGANA.
~taksiętoskończy
możecie se bankruty zrobić... niedługo wam Chińczyki wjadą za długi

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki